Re: 認同威權當然覺得威權與否不重要
※ 引述《aitt (關關難過關關過(M))》之銘言：
: 標題: Re: 認同威權當然覺得威權與否不重要
: 時間: Fri Dec 17 10:35:24 2010
第二次提醒：請「適可而止」。
:
: → aitt:省籍上的不公平.我小時在學校就有親歷 111.248.4.101 12/17 11:16
: → aitt:到現在還是不能忘掉老國民黨時期給我的不滿 111.248.4.101 12/17 11:17
: → aitt:我這篇文章沒有一再提小時經歷啊 111.248.4.101 12/17 11:24
文章沒有提，但在下面的推文裡又提了
: → aitt:當你們班上出了一個整天炫富.欺負同學. 111.248.16.20 12/19 00:15
: → aitt:然後動不動就拉他老爸老媽'墊背'. 111.248.16.20 12/19 00:16
: → aitt:老師也因為族群背景.唯利是圖等性格 111.248.16.20 12/19 00:16
: → aitt:縱容他這樣下去.你做何感想? 111.248.16.20 12/19 00:17
: → aitt:而且.他的家人對於台灣人態度並不友善. 111.248.16.20 12/19 00:18
: → aitt:這個小孩也動不動就說.家人講台語的同學 111.248.16.20 12/19 00:21
: → aitt:真是低級..我身為台灣人.我不會生氣嗎? 111.248.16.20 12/19 00:22
基本上除了某些容易引發無意義爭執及轉移焦點的「政治不正確」字眼（如綽號），我
不大喜歡在板上壓縮特定論點或言論的發文空間。但有人在上面某文章裡說了類似這樣
的一句話：「這人已經張爸化了。」。對這句話我非常認同。
我是看板板主，自設的營運目標如下：讓使用者們以在此對其他使用者保持最低程度的
敬意為前提下，進行不嚴重失序的討論。若各位能在這前提下言之有物，我會很開心；
如果內容空泛的文章太多，也還不會太在意，畢竟只要有人願意在這好好談，就一定有
其他人能在過程中得到些什麼。至於看板人氣，這從來不是我想追求的東西。
至於aitt這種張爸化的跳針論調，沒錯，他沒有亂罵板上其他人，沒說什麼我一看到就
跳起來的字眼。但他的文章已讓很多人把焦點放在「他本身」了。從以前眾人嘲諷他對
劉兆玄接位可能性的推崇，到近日眾人對他那些「兒時記趣」之類言論的反彈，我不喜
歡板上眾人把注意焦點放在這種事上，且若他不如此「張爸化」，事情就不會如此演變
，所以我在上一篇回文中同時點了aitt及眾人。
但考慮到aitt的水桶累積紀錄，且該負責該被處理的傢伙也不只他一人，雖然上篇回文
裡所提到的內容是板務，但該文不改標題，不提及任何具體處分，這一篇也比照辦理。
不過事不過三，再發生類似狀況的話，我的標題一定是水桶公告。這不只針對aitt，
也針對某些開始對人不對事的使用者。
--
我...喜歡過你唷y^_^y
但是...請不要再出現在我夢裏了
夢見你讓我真的覺得很幸福
可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨
不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢
別了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.81.236
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：