Re: 認同威權當然覺得威權與否不重要
聳聳肩，看精美的德意與法西斯政權
哪一個是依照你的條件下產生的?
一個是奧地利下士、一個是小學老師
德國與義大利再爛也算是歐洲國家，而且最糟的是德國的威權政治興起還是依靠一部
號稱當時最先進的憲法( ￣ c￣)y▂ξ
看看對面的創始人，哪個是專門的軍人執政
威權的產生從來沒有特定的條件，而是一套政治信仰與符號的結合下的敵我之分
為了打倒敵人所以一切的作為都是正當的
總結來說就是R大吐槽K那一篇當中提到的很多現象
當社會上只要有一個人跟一群人說，誰誰誰是敵人你們應該打倒他就開啟了威權的種子
談威權沒關係，好歹掌握歷史脈絡，不要老是腦內補完~
※ 引述《stevegreat08 (仁慈的暴君)》之銘言：
: 威權？這個名詞，以前好像好像常常聽到吼！
: 怎麼現在不是已經消聲滅跡了，又拿出來說嘴？
: 什麼叫「威權」？威權如何產生？
: 第一、國強民弱，第二、民智不開，第三、軍人執政，
: 請問現再台灣符合上述哪三個？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.232.170
→
12/17 17:39, , 1F
12/17 17:39, 1F
→
12/17 22:46, , 2F
12/17 22:46, 2F
→
12/17 22:47, , 3F
12/17 22:47, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：