Re: [討論] 陸生來臺與短期研究

看板politics作者DougHC ( Go for it ! )時間13年前 (2010/11/09 12:15)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 5人參與討論串7/11 (看更多)

畢業四年多, 最近回總圖念書, 看到不少的外籍生. (總覺得比讀大學的時候多不少) 所以我很好奇, 不知道我國有沒有給那些外籍生任何獎學金或補助呢? 如果有, 每位外籍生最多可獲得補助多少錢呢? 為什麼要問這個問題, 是因為我想知道, 我國對外籍生的補助, 跟我國對陸生的補助, 有差多少呢? 我認為, 我們應該把陸生當成外籍生看待, 反正本來實質上就是一邊一國了. (台灣實質上是個主權獨立的國家, 這點藍綠應該都沒爭議) 所以我們看補助陸生的政策時,或許可以想想: (1) 陸生和其他外籍生可獲得的補助是否有很大差別? (2) 對陸生/外籍生的補助金額是否洽當. 當然, 一國提供獎學金或補助可能有該國政治上的考量, 所以不同國家的人來申請, 可能機會並非均等的. 比方美國過去可能有動機提供較多的獎學金機會給某些美國想影響的國家, 吸引這些國家的菁英來美國念書, 受美國的教育思想文化等方面洗禮後, 學成回國影響該國的政治. 雖然我不知道我國補助陸生是否有像美國一樣的政治動機, 陸生來台唸書, 是否可以對陸生產生思想上重大的影響, 但我相信兩岸多交流是可以消彌很多誤解. 另外, 最近常常聽到"補助三萬元"很多. 其實我也覺得很多! 也覺得心裡不太平衡! 但我並不是很了解這方面的補助怎麼樣才洽當, 所以也不便評論太多. 我現正準備出國唸書, 我當然希望可以拿到美國學校給的獎學金. 我也知道美國很多學生是半工半讀, 如果我這個台灣學生拿到了學校獎學金, 不知道那些半工半讀的美國學生會不會也覺得很不平衡? 但是我強調的還是, 不管藍綠, 都不會對"台灣實質上是主權獨立的國家"的事實有異議所以我們或許應該把陸生當成某個國家的外籍生. 要檢討補助陸生的相關政策, 可能應該把它和補助其他外籍生的政策一起比對一下. 如果覺得補助陸生金額過高, 而我國剛好給予其他外籍生的補助金額也很高的話. 那或許是我國對外籍生的補助政策有很大問題, 都要一起檢討, 而不只要檢討補助陸生的政策. 我記得之前看新聞有看到輿論對補助外籍生政策的批評,只是話題性沒有補助陸生那麼高附帶一提, 有網友提到飛彈問題. 我相信中國和美國現在也存在某種程度的軍事制衡東亞的美軍基地應該也有不少軍力是為了防範中國的吧? 但是這種關係並不影響美國給予中國留美學生補助. 我國軍力和中國比起來也相當失衡. 我們有什麼籌碼要求中共撤彈? 換個角度想, 我們有什麼比中國強? 我們自由民主的價值嗎? 我過去就讀政治系, 曾跟學校去北京大學政府管理學院交流, 當時覺得中國在政治學術教育比台灣封閉許多,還是有很多話題教授不願提,學生不敢問. 所以中國的學生不接受台灣獨立,也沒什麼好訝異的了! 我當時一直跟他們說,不管是統是獨,台灣人民都應該跟魁北克一樣有公民投票獨立的權利不過不少同學還是無法理解,因為他們從小就到大在這方面的思維並沒受到刺激如果鼓勵陸生來台灣, 接受我們的教育, 多接受我國民主自由價值的刺激, 他們回中國後, 如果成為政治及經濟的菁英, 是不是更有可能對台灣做出友善的政策? 當然, 如果要讓陸生來台求學, 我們就要善待陸生, 像對待其他外國人一樣, 不要讓陸生覺得在台灣被差別對待,充滿怨懟地回中國,以後回中國後反而對台灣更不友善. -- Ｂｅ　Ｆａｉｔｈｆｕｌ　ａｎｄ　Ｏｐｔｉｍｉｓｔｉｃ. . . -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.189.79

推

semicoma

11/09 13:05, , 1^F

11/09 13:05, 1^F

→

semicoma

11/09 13:06, , 2^F

11/09 13:06, 2^F

→

semicoma

11/09 13:06, , 3^F

11/09 13:06, 3^F