Re: [心得] 短視近利的台灣

看板politics作者 (大厚黑海賊團長---雨燕)時間13年前 (2010/10/20 14:47), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言: : =.= 你以為每家公司都是大企業嗎? : 量取勝? 很多中小企業如果事事都真的申請專利 : 光是專利費就壓死人 : 大多只能挑真的評估在評估後有市場價值的申請 : 另外, 專利是屬地主義, 一地一費, 要就同時請 : 要就在其他地區變成公共財, : 就算只是專利費, 中小企業不見得有能力負擔 : 更何況研發不只是技術, 行銷, 人力部屬 : 維修點, 販售地點, 市場評估 : 實際上會變成專利的點子, 少之又少 : 量取勝? 一併申請, 實在是有點夢話 就這一點,我想你應該去看看聯電與台積電的專利申請模式 網狀式的申請,就要防止同一市場的其他競爭者加入,形成壟斷, 試問,就專利而言,大企業多還是中小企業多? 網路上有人藉此說經營品牌,單憑品牌是否就能形成促進競爭力? : 說真的雖然不能說不行, 但是能有先進技術的公司 : (如果你不要像民進黨政府會說翻沙是台灣先進技術的笑話, 而是真的只先進技術的話) : 都會做專利迴避設計, 別人財大氣粗根本很難有機會踩到你的專利, : 更何況, 衙門八字開, 專利的解釋和醫療糾紛一樣複雜, 別人請的律師夠有力 : 專利權人不見得討的到好處. : 如果愛迪生是台灣人, 以先申請主義的確是有機會非原創而取得專利 : 可惜的是美國是先發明主義, 所以不可能有以上情況, : 不要看一堆故事書說她不是原創了. : 他會取得大量產值, 是和他經營能力有關, 專利能力? 是有關係 : 但是關係實在不大. 我告訴你!誰跟你看故事書,嘿嘿!你自己去看看愛迪生是改良多還是原創多! 何謂原創?美國是先發明主義,「但是」只要是態樣不同就能自稱原創, 就是因為是先發明主義,而非申請主義,所以愛迪生才能如此大發利市!! : =.= 對阿, 可是公司不願意, 錢伯不願意 : 你要服務誰? 服務業大多屬於內需吧 : 對台灣經濟能力改善似乎比較無關 : : 因此,高知名度的服務精神、具侵略性的專利生產、積極的品牌經營等三項, : : 才是台灣未來發展的方向。 : 說得真好, 可是這和清崎說要建立B象限企業的句子有啥差嗎? : 服務精神, 比不上托拉斯成本 : 侵略性專利, 困難, 因為沒有資本去研發, 台灣的教育主要也實用工為主 : 不注重基礎科學, 政府窮困, 政府研發單位為親是用, 你要台灣公司研發 : 我個人以為代工比較實際, 台灣大部分企業也似乎得到相同結論 服務業的範圍很多,而且其附加在其他產業更是多見! 代工能贏過大陸或東南亞?說到成本、人力與市場,台灣還是代工比較實際? 那麼我想郭台銘搬到大陸去,台商一堆移到東南亞不無道理,更實際! 說到工資,台灣就算比不上歐美日韓,較之東南亞與大陸算貴的了。 你以企業作為角度,那麼請你以企業主的角度去看這事情, 就追求成本極低利潤極高的代工業而言,你覺得台灣代工發展在哪裡? 台灣不重視基礎科學,所以才會在實用科學發面總是很難贏過美日, 就實用科學而言,又很難花大錢深入研究,哪個大學生不是想趕快出來賺錢, 誰要去當學者或研究員?而且又有多少人能當研究員? 所以當台灣無法靠研發,品牌經營又捨去服務精神,你說商譽何來? 而沒有商譽哪來的品牌?在國際貿易實務中,商譽、運輸與服務精神很重要! 幫韓售前服務、售後服務,以及基於商品的品質與價格低廉累積的商譽, 才是台灣要發展電子業或資訊業的重要發展基礎。 難道,你想靠香水、手錶、鑽石等奢侈品來創造品牌? 就說台灣汽車這個老產業好了,政府扶植的結果請問汽車產業發展如何? 是否能比義大利的跑車、德國雙b、美國的「豪華大車」還要具世界知名度? 品味、服務精神先做好才有商譽,商品優質還要照顧價格所以更需要研發, 說說看,憑一個代工,能比哪一國強?如果代工真可行, 鴻海、台積電為何開始積極想經營品牌?為何不斷的投入研發?為何促進服務精神? : 可是你要知道, 台灣並非一個有力國家, 不見得別人會願意跟你簽屬 : 加上台灣政黨惡鬥, 光是一個ECFA你就知道是啥樣子 : 我們說點實務的 : 不要說大陸 : 以米來說, 我假使去荖窩種植, 約可以提供 NT 10 /公斤的價位 : 以吳郭魚來說, 我假設去越南養值, 一隻大魚 NT10元以下, 輕而易舉 : (以上皆加上運來台灣的運費, 可說大盤價, 台灣米收購保障 : 濕穀就要 15元/公斤) : 請問政府如何在保障農民收購價的前提下, 開放相關貿易協定簽屬? : 只想開放強勢產業, 別人又不是白痴, 為何要讓利於你? 開放強勢產業?就如我剛剛上述的,請問台灣可以靠哪一樣跟他國競爭? 我還真的不曉得!您能說說嘛? 再說了,台灣不開放反而一直說他國不肯讓利, 不就擺明,台灣各企業不想與國際競爭,只要政府提高保護就好? 直接拿世界知名的日本企業好了,他們注重的產業是什麼? 您是否能叫出幾個?然後替我們說明一下他們發展到成功的秘訣是什麼? 然後,在替台灣說出幾個世界知名,產值很大的產業或企業,也分析一下他們! 韓國目前四大財閥,或許政府著力甚多,但是要知道韓國之前是有十幾大財閥的, 如果現存的這些不靠自己的努力,讓政府願意與他們合作,他們能成功? 「讓利」,當你說出這句話,就已經註定臺灣企業很難與世界抗衡了! 因為人家促進開放後,就是開始積極的往海外拓展市場,誰想原地踏步? 日本靠代工?韓國靠代工?他們沒品牌?他們的品牌首重什麼? 台灣呢!自己想去! -- 我們只有在這個時候,這個地方, 被正在這裡的我們互詡為天才,走出面前這扇門, 我們就什麼都不是,只不過就是個人,而不是我們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162

10/20 23:43, , 1F
專利是靠大筆銀子堆出來的
10/20 23:43, 1F

10/21 00:18, , 2F
我知道.....
10/21 00:18, 2F
文章代碼(AID): #1Clf20-B (politics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Clf20-B (politics)