Re: [心得] 短視近利的台灣

看板politics作者stevegreat08 (大厚黑海賊團長---雨燕)時間13年前 (2010/10/19 18:57)推噓2(2推 0噓 28→)

留言30則, 4人參與討論串3/8 (看更多)

: 推 weller:大陸的專利申請量過兩年就能超過美國，信不 119.145.41.2 10/19 13:07 : 推 Scion:太天真了，研發也有一定的程度，不可能無止 98.194.210.24 10/19 15:20 : → Scion:盡的靠研發作下去，打造品牌才是王道啊 98.194.210.24 10/19 15:20 : → larusa:看申請"量" 大陸要趕英超美很容易人口數就 220.132.162.72 10/19 15:30 : 推 gtur:研發一定會遇到瓶頸，打造品牌才是長久之計 118.160.189.62 10/19 15:30 : → larusa:有先天優勢但是質呢研發所創造出來的價 220.132.162.72 10/19 15:30 : → larusa:值能不能也跟上 220.132.162.72 10/19 15:30 : 推 downtoearth:品牌有市場就養的出來.. 61.146.40.131 10/19 15:51 : → downtoearth:台灣就是動作太慢了，不然就可以用 61.146.40.131 10/19 15:51 : → downtoearth:中國的市場養自己的品牌.. 61.146.40.131 10/19 15:51 : → downtoearth:這個養出來了，可不是說要搶就能搶走 61.146.40.131 10/19 15:52 申請專利，沒錯！就是「量」要取勝，而且最好每一大專利周邊的小專利都一併申請，所以，大陸依然有其優勢，要知道就算是粗操的專利，只要有價值繼續研究、改良，也一樣很可觀，先進技術是以粗糙專利為基礎，愛迪生，就是這樣，他有很多專利並非原創，而是改良，產值依然可觀，大陸如果有「愛迪生精神」不斷依其「國家」力量「有效」生產「爛專利」，再將有價值的「爛專利」繼續改良產生「好專利」，哪怕成功率只有1%也很可怕，有專利權就能壟斷，竊取技術、改良技術、大量生產技術，大陸就這方面而言與之前六、七０年代的台灣有過之而無不及。至於說講就品牌，這是一個不錯的方法，建立好品牌一樣可以靠商譽取勝。指有能有效壟斷，就有超額利潤，「減少成本」、「生產專利」、「經營品牌」都是，台灣如果能夠經營一兩個品牌，是有利台灣發展的，若擔心變成大企業影響社會，可以試著將幾個中小企業集合起來，組成企業聯盟，又有何不可？大企業配合中小企業型成供應鏈，又或者中小企業自行結合成一個團隊，無論何者，再配合品牌經營與專利「大量與網狀化」生產，才是台灣競爭模式。另一方面，台灣還欠缺服務業精神，低成本高附加價值的產業唯獨服務業，服務業還有個特徵，那就是以「人」為主體的產業，不是商品，這是更直接的需求，因此，高知名度的服務精神、具侵略性的專利生產、積極的品牌經營等三項，才是台灣未來發展的方向。之後是網路的應用、高度自由的貿易（譬如廣泛簽署FTA）等開放政策，也是台灣競爭力之一，這是不可偏廢的。總而言之，不只是「大量、精緻、戰略性的專利申請」、「經營具國際商譽的品牌」、還有「具知名度的優良服務精神」與「開放便利的貿易網路（無論有形或無形）」等這四項才是名為「台灣發展」馬車的四匹駿馬，把台灣拉向進一步的經濟成長。（以上內容取自許多不知名的報告書） -- 道可道，非常道；名可名，非常名。「無」，名天地之始；「有」名萬物之母。故常無，欲以觀其妙；常有，欲以觀其徼。此兩者，同出而異名，同謂之玄。玄之又玄，眾妙之門。－－－出自「道德經上篇」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.212.162

→