看板
[ politics ]
討論串[心得] 短視近利的台灣
共 8 篇文章
內容預覽:
日本: 車子80% 以上是 TOYOTA、 HONDA、 NISSAN、 SUZUKI. 飯店的電視90% 以上是 SONY 韓國 : 車子有99% 是 KIA、 HYUNDAI. 飯店的電視 100% 是 LG(凱悅也是 ). 台灣 ..大家都很清楚 .... 不清楚國產車叫什麼. 就連大同電視可
(還有947個字)
內容預覽:
台灣產業 都不走研發. 對岸山寨 這是全世界都知道的事情. 蘋果、耐吉 等國際大廠 有幾個被山寨山寨倒的?/. 為什麼台灣廠商 一被山寨就掛 美日廠商被山寨還不是活好好的??. 歸根究底是創新力不足~~. 因為美日創新能力強 研發能力猛 一樣產品被山寨了 不怕. 因為美日產品不斷推陳出新 新產品 新
(還有587個字)
內容預覽:
申請專利，沒錯！就是「量」要取勝，. 而且最好每一大專利周邊的小專利都一併申請，. 所以，大陸依然有其優勢，要知道就算是粗操的專利，. 只要有價值繼續研究、改良，也一樣很可觀，先進技術是以粗糙專利為基礎，. 愛迪生，就是這樣，他有很多專利並非原創，而是改良，產值依然可觀，. 大陸如果有「愛迪生精神」
(還有1429個字)
內容預覽:
=.= 你以為每家公司都是大企業嗎?. 量取勝? 很多中小企業如果事事都真的申請專利. 光是專利費就壓死人. 大多只能挑真的評估在評估後有市場價值的申請. 另外, 專利是屬地主義, 一地一費, 要就同時請. 要就在其他地區變成公共財,. 就算只是專利費, 中小企業不見得有能力負擔. 更何況研發不只是
(還有763個字)
內容預覽:
就這一點，我想你應該去看看聯電與台積電的專利申請模式. 網狀式的申請，就要防止同一市場的其他競爭者加入，形成壟斷，. 試問，就專利而言，大企業多還是中小企業多？. 網路上有人藉此說經營品牌，單憑品牌是否就能形成促進競爭力？. 我告訴你！誰跟你看故事書，嘿嘿！你自己去看看愛迪生是改良多還是原創多！.
(還有1027個字)