Re: [心得] 王如玄:22K不該嫌少
好像不少人都認為，開放中國人士來台工作是一種「自由市場」的機制
不知道各位有沒有想到一個重點：
中國對於他們的國幣是否也是「自由市場」的機制？
當中國對於人民幣該有的幣值仍然為了其經濟發展因素
而採取抑制人民幣升值的政策時
台灣的政府卻又選擇以「自由市場」、「自由競爭」的角度去對待中國人士
這樣的方式，對於台灣的就業人口，是否也是一種不公平？
國民黨政府的政策，導致就業數量降低，還說：
「王如玄說，這些人是沒工作的，去年職業市場根本沒職缺，要是沒這個方案，
根本一毛都拿不到。」
到底一個政府的政策，所該採取的態度是「公平」，還是「照顧國民」？
為了跟中國簽訂ECFA導致 22K低薪資的出現
是否國民黨政府要以「課稅」的方式
以避免中國人士利用「商務」之名而排擠台灣人的工作機會？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.14
→
04/07 17:22, , 1F
04/07 17:22, 1F
→
04/07 17:22, , 2F
04/07 17:22, 2F
→
04/07 17:23, , 3F
04/07 17:23, 3F
→
04/07 17:23, , 4F
04/07 17:23, 4F
的確，大部分國家都有在操縱匯率
但是，有多少國家把自己的匯率操縱的讓很多國家批評？
選擇在這種時刻，開放中國人士來台灣就業
到底會使得失業率繼續增加？ 還是能降低失業率？
※ 編輯: mark0204 來自: 140.112.67.14 (04/07 17:28)
→
04/07 17:31, , 5F
04/07 17:31, 5F
→
04/07 17:32, , 6F
04/07 17:32, 6F
「商務人士」 =/= 「勞工」？？？
套句你剛剛寫的話：「你知道我知道 毒眼龍也知道」
※ 編輯: mark0204 來自: 140.112.67.14 (04/07 17:35)
推
04/07 17:48, , 7F
04/07 17:48, 7F
→
04/07 17:48, , 8F
04/07 17:48, 8F
→
04/07 18:00, , 9F
04/07 18:00, 9F
討論串 (同標題文章)