Re: [心得] 王如玄:22K不該嫌少
※ 引述《Chest (我要奮鬥!!!!!)》之銘言：
: 你仔細看看就會發現兩邊講的根本沒衝突。
: "核准來台"人數多達18萬人，so what?
: 只要他們仍然受到第16條規定的限制，就足以擋掉便宜低階的大陸勞工
: 能來的，只有來台投資的公司所雇用的高階主管
: 這些人本來就不是來搶飯碗的，不會影響台灣勞工權益
: 根本不衝突啊，來台灣進行上面說的那八樣活動跟在台灣常態性工作是不一樣的
: 不要中了偷換概念的招數，就是來了30萬人，只要他們合乎規定，就沒有搶工作的問題
那15～18萬人的中國專業人士，不是來搶飯碗，不然是來啥？
難道前年至去年，多了 8～10萬人來商務訪問、商務考察、商務會議、演講、
商務研習(含受訓)、驗貨、售後服務、技術指導等履約服務活動、參加商展、
參觀商展？！
所以，你認為這樣是不會影響勞工權益，我也只能尊重你的看法了......
（所謂勞工，連研究助理、博士後研究員都算勞工）
我也期待國民黨所說的增加就業機會能實現......
: 我就問你了啊，一個公司在什麼情況下會願意雇用一個
: "每三個月要出境一次，每次進來還要再申請"的人，來取代當地的勞工?
: 光是每三個月出境的旅費就足以讓大多數的公司卻步了
: 除非這個人的價值非常大讓公司願意出錢，但這種人本來就很搶手
: 會被這種人取代的，絕不會是前文中所擔心的，一般低階或中階的勞工
就我的認知，我也跟你的看法一樣
所以我才會問：這15～18萬中國專業人士絕對沒有排擠台灣當地的勞工？
前年至去年，為何會多了 8～10萬人？
如果真如政府所說的願景，為何失業率、平均所得還是逐漸變差？
: 這些問題，商業週刊有提供你答案
: 但是還沒簽之前數字都是預估的，沒有人能告訴你實際究竟會是什麼結果
: 差別不過就是你想相信哪一邊的數字而已
事前的評估，的確每個人有一套說法，每個人可以選擇自己願意相信的
但是我比較想問的是：如果最後結果不如預期，怎麼辦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.14
推
04/07 19:45, , 1F
04/07 19:45, 1F
→
04/07 19:45, , 2F
04/07 19:45, 2F
→
04/07 19:52, , 3F
04/07 19:52, 3F
→
04/07 19:54, , 4F
04/07 19:54, 4F
→
04/07 19:55, , 5F
04/07 19:55, 5F
→
04/07 19:56, , 6F
04/07 19:56, 6F
→
04/07 19:56, , 7F
04/07 19:56, 7F
推
04/08 00:02, , 8F
04/08 00:02, 8F
討論串 (同標題文章)