Re: [心得] 反過來問: 反對廢除死刑是為了什麼?

看板politics作者 (DJeter)時間14年前 (2010/03/12 19:06), 編輯推噓17(17推 0噓 76→)
留言93則, 17人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
: 我發現很多贊成廢死刑者很喜歡拿蘇建和案來做例子， : 死刑對我來說最大的意義， : 就是讓下一個有念頭想要犯罪的人，在動手之前想到自己有可能會被槍決， : 而不是想到人本裡面的那些傢伙的嘴臉！！ : ------------------------------------------------------------------------------ 不就是因為蘇建和案是爭議最大的案子嗎? 我只是想說 人為的司法體系不是上帝 此外 研究犯罪的專家已說明過去研究早就證明 讓死刑的存在嚇阻想犯罪者不犯罪 根本就沒有用 所以想想看 A殺死B 讓A死 B的家屬得到什麼? 本身只是讓B的家屬得到所謂心理的慰藉 但我覺得這種慰藉實質上沒有意義 而且某種程度上是便宜了A 他可能是快快死去毫無痛苦ㄟ B卻可能是被虐致死…..你說這樣一命償得了ㄧ命嗎? 可憐的可是B的家屬不是嗎 例如 假如B是家裡的經濟支柱 倒不如讓他在牢裡從事終身勞動作為對B家屬之補償 不是更有實質意義嗎? 這應該就是所謂的配套 所以我終究是贊成廢除死刑的(但不是現在 因為沒看到配套) 這完全不是不同理B家屬的感受 而是我認為其他方式可以讓B家屬得到更多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.68.192
推
03/12 19:25, , 1F
同意你的看法,應好好想好配套,營造阿鼻地
03/12 19:25, 1F
→
03/12 19:26, , 2F
獄般的牢房,把犯人好好凌虐,免得一死便宜
03/12 19:26, 2F
→
03/12 19:26, , 3F
了A
03/12 19:26, 3F
推
03/12 19:41, , 4F
如果你是家屬 你會收的下虐殺犯的錢嗎?
03/12 19:41, 4F
→
03/12 19:42, , 5F
好的配套一直出不來的原因 可以去思考
03/12 19:42, 5F
→
03/12 20:13, , 6F
勞動的收入可能還不夠監獄的各項支出。
03/12 20:13, 6F
推
03/12 20:28, , 7F
你在搞笑!?
03/12 20:28, 7F
→
03/12 20:28, , 8F
其實不太有家屬可以得到賠償...
03/12 20:28, 8F
→
03/12 20:29, , 9F
其二!為什麼認為這樣可以得到更多?
03/12 20:29, 9F
→
03/12 20:30, , 10F
家屬都不一定想廢死刑了!
03/12 20:30, 10F
→
03/12 20:30, , 11F
閣下卻從家屬角度來廢死刑!?
03/12 20:30, 11F
→
03/12 20:30, , 12F
不是矛盾!?
03/12 20:30, 12F
推
03/12 20:34, , 13F
我更正一點，你所謂的"專家研究"只是統
03/12 20:34, 13F
→
03/12 20:35, , 14F
計上在某個特定時間、特定區域下的數字
03/12 20:35, 14F
→
03/12 20:35, , 15F
變化而已，從來就沒有"研究"證明廢死對
03/12 20:35, 15F
→
03/12 20:36, , 16F
嚇阻重大犯罪毫無幫助是在世界各地，任
03/12 20:36, 16F
→
03/12 20:36, , 17F
何時間都一體適用的。
03/12 20:36, 17F
→
03/12 20:37, , 18F
如果真有這種研究結果，還請貼一下來源
03/12 20:37, 18F
推
03/12 20:37, , 19F
這種文章~一方面打翻家屬意願!
03/12 20:37, 19F
→
03/12 20:38, , 20F
一方面說是為家屬著想!?
03/12 20:38, 20F
→
03/12 21:51, , 21F
讓A死 B家屬得到什麼? 得到安息
03/12 21:51, 21F
→
03/12 21:51, , 22F
無法安息 持續不平是種折磨
03/12 21:51, 22F
→
03/12 21:52, , 23F
這種折磨還會讓人短命勒
03/12 21:52, 23F
→
03/12 21:53, , 24F
不用受到折磨就是一種[得到]
03/12 21:53, 24F
→
03/12 21:56, , 25F
人為的司法體系沒有要當上帝，只是讓罪犯去見
03/12 21:56, 25F
→
03/12 21:56, , 26F
上帝而已
03/12 21:56, 26F
→
03/12 21:58, , 27F
死刑不是死亡，只是轉換去[永生，見上帝]
03/12 21:58, 27F
→
03/12 22:30, , 28F
拍賣器官?!
03/12 22:30, 28F
→
03/13 00:00, , 29F
唉 為何大家都不捨棄情緒 理性討論呢?
03/13 00:00, 29F
→
03/13 00:01, , 30F
我並不贊成死亡現在廢除啊
03/13 00:01, 30F
→
03/13 00:02, , 31F
輿論 真的是...很可怕呀
03/13 00:02, 31F
推
03/13 00:02, , 32F
要嚇阻犯罪?請每年訂下444個死刑犯目標
03/13 00:02, 32F
→
03/13 00:03, , 33F
用各種凌虐方式處死 現場實況轉播
03/13 00:03, 33F
→
03/13 00:03, , 34F
我只是希望大家想想 殺死他能換來什麼
03/13 00:03, 34F
→
03/13 00:03, , 35F
就醬!
03/13 00:03, 35F
→
03/13 00:03, , 36F
治亂世用重典 越亂的世就用越重的典
03/13 00:03, 36F
→
03/13 00:04, , 37F
我看不出來之前要推文有什麼情緒在裡面..
03/13 00:04, 37F
→
03/13 00:04, , 38F
反正那些人根本不是人 活著也是浪費
03/13 00:04, 38F
→
03/13 00:05, , 39F
每個人都理性的很，請不要在那裡自以為，謝謝
03/13 00:05, 39F
→
03/13 00:05, , 40F
天生萬物以養人 人無一物以報天...
03/13 00:05, 40F
推
03/13 00:05, , 41F
朋友，你不能因為別人跟你要研究來源
03/13 00:05, 41F
→
03/13 00:06, , 42F
我直接想到的 殺死他就是少一個混蛋
03/13 00:06, 42F
→
03/13 00:06, , 43F
就說人不理性啊..沒有就沒有，何必變臉?
03/13 00:06, 43F
→
03/13 00:07, , 44F
還有路上那些飆車族 活著根本沒必要
03/13 00:07, 44F
→
03/13 00:08, , 45F
最好賦予警方在街上射殺飆車族的權力
03/13 00:08, 45F
→
03/13 00:09, , 46F
如果幾百輛機車一起飆 請用機關槍掃射
03/13 00:09, 46F
推
03/13 00:10, , 47F
殺死他能節能減碳
03/13 00:10, 47F
推
03/13 00:11, , 48F
對了 酒後開車肇事以謀殺論處 直接槍斃
03/13 00:11, 48F
→
03/13 00:12, , 49F
人類就是欠管 就是要嚴刑峻法才會聽話
03/13 00:12, 49F
→
03/13 00:13, , 50F
貪污犯也該判死刑 他們害很多窮人燒炭
03/13 00:13, 50F
→
03/13 00:13, , 51F
也算謀殺罪 而且受害者多達數人
03/13 00:13, 51F
→
03/13 00:15, , 52F
這樣每年要湊到444個應該不難達成
03/13 00:15, 52F
→
03/13 00:15, , 53F
還有行刑手應該由被害人家屬擔任
03/13 00:15, 53F
→
03/13 00:16, , 54F
要給個痛快或者慢慢折磨都可以
03/13 00:16, 54F
→
03/13 00:17, , 55F
直到被害人家屬感到心靈傷口撫平為止
03/13 00:17, 55F
→
03/13 00:18, , 56F
當然家屬會怎麼做 會是轉播最好的賣點
03/13 00:18, 56F
→
03/13 00:18, , 57F
每天的八點檔就看這個了保證收視長紅
03/13 00:18, 57F
→
03/13 00:19, , 58F
九點若犯人還未斷氣 則請明天同一時間
03/13 00:19, 58F
→
03/13 00:20, , 59F
九點後再請幾位專家學者上節目討論
03/13 00:20, 59F
→
03/13 00:21, , 60F
討論各種酷刑之痛苦度 犯人忍受強度等
03/13 00:21, 60F
→
03/13 00:22, , 61F
然後開放觀眾電話下注 犯人何時斷氣
03/13 00:22, 61F
推
03/13 00:22, , 62F
有位死刑犯曾說"我喜歡放血的快感"
03/13 00:22, 62F
→
03/13 00:23, , 63F
這樣的人,無期徒刑有用嗎?
03/13 00:23, 63F
推
03/13 00:24, , 64F
電玩廠商也可順勢推出 死刑體驗遊戲
03/13 00:24, 64F
→
03/13 00:26, , 65F
死刑有巨大商機 是那些犯人最後的價值
03/13 00:26, 65F
推
03/13 00:30, , 66F
天生萬物以養人 人無一物以報天
03/13 00:30, 66F
→
03/13 00:30, , 67F
殺殺殺殺殺殺殺
03/13 00:30, 67F
推
03/13 00:33, , 68F
人類就是欠管 就是要嚴刑峻法才會聽話
03/13 00:33, 68F
→
03/13 00:44, , 69F
請問，你可以很理性的告訴我，你之前說的研究
03/13 00:44, 69F
→
03/13 00:44, , 70F
的原文聯結呢？..請不要裝做沒有看到可以嗎？
03/13 00:44, 70F
→
03/13 00:47, , 71F
自己說過的話自己還要裝傻無視很不好喲..
03/13 00:47, 71F
→
03/13 12:56, , 72F
什麼叫做受害人家屬的慰藉沒有實質意義?
03/13 12:56, 72F
→
03/13 12:56, , 73F
你知不知道自己在說什麼 ? 真想噓爆你 !
03/13 12:56, 73F
推
03/13 13:38, , 74F
廢死人士有沒有真正想過,死刑跟不可假釋
03/13 13:38, 74F
→
03/13 13:39, , 75F
關到死的無期徒刑,那種比較不人道?
03/13 13:39, 75F
推
03/13 14:41, , 76F
哪一國的研究?美國?還是非洲?
03/13 14:41, 76F
→
03/14 12:36, , 77F
台灣不是基督教律法的國家.請耶兄管好他自
03/14 12:36, 77F
→
03/14 12:37, , 78F
己的天堂就好
03/14 12:37, 78F
→
03/14 22:43, , 79F
chenjo可能不知道中華民國內在是基督教國家
03/14 22:43, 79F
→
03/14 22:44, , 80F
孫文、兩蔣、李老先生都是基督徒
03/14 22:44, 80F
推
03/14 23:23, , 81F
但是中華民國不是以聖經當法律.民意也沒在
03/14 23:23, 81F
→
03/14 23:24, , 82F
賣耶老兄的意思.把中華民國當基督教國家.
03/14 23:24, 82F
→
03/14 23:24, , 83F
自我感覺良好也別太誇張
03/14 23:24, 83F
→
03/14 23:31, , 84F
中華民國國軍可是有幾十年都是被聖經洗腦呢
03/14 23:31, 84F
→
03/14 23:32, , 85F
兩蔣跟李老的訓話都用一堆聖經
03/14 23:32, 85F
→
03/15 00:06, , 86F
雖然基督教如此積極滲透我國.但很遺憾.你們
03/15 00:06, 86F
→
03/15 00:07, , 87F
在台灣永遠是不會超過5％的少數人.少數就請
03/15 00:07, 87F
→
03/15 00:07, , 88F
安份點別認為自己的宗教在主宰這個國家
03/15 00:07, 88F
→
03/15 11:35, , 89F
講難聽點.耶先生管的好自己的天堂就可以了
03/15 11:35, 89F
推
03/17 20:15, , 90F
布希:"我是全美國最虔誠的基督徒, 我反對廢
03/17 20:15, 90F
→
03/17 20:15, , 91F
死刑".
03/17 20:15, 91F
→
03/18 15:11, , 92F
布希要是最虔誠 猶太都能當耶穌了
03/18 15:11, 92F
→
01/02 11:00, 5年前 , 93F
chenjo可能不知道 https://noxiv.com
01/02 11:00, 93F
‣ 更多 CarlosT40 的文章
文章代碼(AID): #1BcY18Z6 (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 CarlosT40 的文章
文章代碼(AID): #1BcY18Z6 (politics)