Re: [心得]高雄市舉辦世界運動續篇
※ 引述《jamyang (jam)》之銘言：
: 吳市長在任期間
: 的確是有想要整治愛河
: 因為經過同盟路與中華路的交叉口時
: 常會看到愛河施工
: 並且不久之後空氣味道變好了
: 但是,維持不了幾個月
: 因此我雖然沒有review任何資料
: 但是推論他的作法應該是治標不治本
以上，與以下，有沒有相反，我是不太清楚啦。
不過，一個是從上游整治，按照環境自清能力需要三十年；另一個是引海水進來沖刷
，將愛河下游從淡水變成鹹水的環境，哪個才是正確的作用呢，其實見仁見智。
成效快慢自然你能感受得到；但這並不代表成效快的方式，對環境沒有更深的影響。
: 而謝市長上任後
: 也是在該地點施工
: 原本不抱任何期待
: 認為又是幾個月的效果而已
: 然而竟然讓愛河的臭氣消失到現在
: 或許不是徹底沒有味道
: 但是如果您來過十幾年前的愛河
: 和現在比起來絕對是天差地遠
: 是不是歷任市長都有功勞?
: 大多數媒體也是靠自己的顏色提供我們判斷的資訊
: 但是以我個人判斷
: 如果整治是漸進的
: 氣味的改善是否也應該是漸漸的?
: 然而謝市長上任後立即"瞬間"讓它改善
: 讓我很難想像前任市長占了多少功勞
沒辦法啊。
老官僚都是老思維；誰汙染的，就從誰整治。
新市長比較能接受其他的方式，譬如說用海水進來沖刷稀釋掉...
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.147.160
→
07/17 14:23, , 1F
07/17 14:23, 1F
→
07/17 14:25, , 2F
07/17 14:25, 2F
討論串 (同標題文章)