Re: [討論] 關於消費卷是不是錢坑政策

看板politics作者yipi1357時間15年前 (2008/11/19 10:59)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 7人參與討論串4/7 (看更多)

: 這個政策本來就是短期的， : 而且就目前政府營造的消費是美德的氣氛是有利的， : 日本和台灣的民族性也不太一樣， : 民生物價的痛苦程度也不盡相同， : 與其舉債去做一些沒啥大意義的建設， : 使用消費券以及配合政策是有效的方向。 : 這有兩個問題： : 台灣的產業結構而言，除了服務業之外， : 100元的消費券可能贊助到50元的中國gdp。這我有個想法只限定購買"台灣製造"的產品但相對降低消費卷使用的範圍太多且有可能落人口實 : 另外一個是大家很擔心的舉債問題， : 債留子孫是個很大的問題， : 不過比起以往的將經費用於沒有長遠規劃，大量使用外勞的建設，難道因為這樣就要放任花大筆錢冤望錢爛政策 : 以及幫銀行打消呆帳，這筆850多億就是一個很大的銀行呆帳你如果想說這筆是國債但錢還不是跟銀行借的 : 使用消費券的弊端相對來講個人認為不會太大，增加內需的效果也比較好。有前車之鑑,日本卻沒達到效果其他國家更是沒有做其他國家都有想過這種政策確沒有做為何? : 但是實際的效果如何， : 因為這個在我國是第一次執行， : 要如何評估效益可能都是個問題。 : 但是就這次消費券的決策走向， : 比起現在的金管會而言，行政院算是蠻明快的， : 這點是值得稱許的。這跟蕭萬長曾說要發展賽車的感覺差不多個人觀點:850億就像是個豪賭,國民黨用人民的錢來賭贏的機率相當的渺茫但國民黨不會虧,因為花的不是他們的錢如果國民黨用自己的錢來做這種政策也會三思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.224.203

推

downtoearth

11/19 11:00, , 1^F

11/19 11:00, 1^F

推

deeo

11/19 11:01, , 2^F

11/19 11:01, 2^F

推

puyo

11/19 11:02, , 3^F

11/19 11:02, 3^F