討論串[討論] 關於消費卷是不是錢坑政策
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者yipi1357時間15年前 (2008/11/19 10:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Policy 看板]. 作者: yipi1357 () 看板: Policy. 標題: [討論] 關於消費卷是不是錢坑政策. 時間: Wed Nov 19 09:58:59 2008. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081119/
(還有1882個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者Happyboy101 (我愛喵喵^^)時間15年前 (2008/11/19 10:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
y兄阿. 日本的政策會失敗. 是因為他們的消費券可以換現金啦. 我知道要求深綠的選民做好功課再來討論. 是不容易的事情. 但你老是這樣. 實在讓我對民進黨的未來感到憂心阿. 有你這樣的支持者. 民進黨會繼續變成更小的政黨了. 當然. 我是很開心啦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者bullfrogtwn (牛蛙)時間15年前 (2008/11/19 10:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個政策本來就是短期的,. 而且就目前政府營造的消費是美德的氣氛是有利的,. 日本和台灣的民族性也不太一樣,. 民生物價的痛苦程度也不盡相同,. 與其舉債去做一些沒啥大意義的建設,. 使用消費券以及配合政策是有效的方向。. 這有兩個問題:. 台灣的產業結構而言,除了服務業之外,. 100元的消費券可
(還有117個字)

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者yipi1357時間15年前 (2008/11/19 10:59), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
這我有個想法. 只限定購買"台灣製造"的產品. 但相對降低消費卷使用的範圍太多. 且有可能落人口實. 難道因為這樣就要放任花大筆錢冤望錢爛政策. 這筆850多億就是一個很大的銀行呆帳. 你如果想說這筆是國債. 但錢還不是跟銀行借的. 有前車之鑑,日本卻沒達到效果. 其他國家更是沒有做. 其他國家都有
(還有20個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者tenweli (tenweli)時間15年前 (2008/11/19 11:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[本文轉錄自 Policy 看板]. 作者: yipi1357 () 看板: Policy. 標題: [討論] 關於消費卷是不是錢坑政策. 時間: Wed Nov 19 09:58:59 200. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081119/2
(還有850個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁