Re: [閒聊]負責食品衛生安全的人力物力夠嗎?

看板politics作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間15年前 (2008/09/28 01:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《normanshi (原則就是原則)》之銘言: : 商店如果自己不下架,我相信還是會有爆出來,那就是他自己的責任 : 家裡的東西,你明明知道有問題還吃,那我也沒辦法,就像已經有發霉的 : 土司,或是有點酸味的牛奶,你自己偏要吃,那要怪誰? 發霉酸味都是你可以發現的不需要儀檢 現在的問題在儀檢的能力 對 就算全台灣食品業都倒掉我們也要 "0 PPM" 不是非 MIC 就表示不含來自MIC的原料! 記住金車出問題的產品上打的可是 MIT! 現在的問題就像是在河上游有人滴污染物 這污染物進入的時間已經夠已經流到下游進到大海了 現在我們派人在何的水源查看了,問題是在河理的汙染物怎麼辦? 所以我們就把每一滴水都拿出來驗有的就倒掉沒的就讓他繼續流 可是這等於整條河水每一滴都要拿出來檢查 這是我們面對的檢測量 最破釜沉舟的方法只要污染物經過的流域的水都抽乾才可以保證水的乾淨 當然OK,不過在你抽乾河水的期間,河水裡的生物只能全死了 你以後有沒機會再倒水進去讓水回復?可能可以啊..... 只是回復時間多久? 而美國卻是聽到有人要在上游放污染物, 所以他已經派人在上游水源查看 並且派人在中下游做過濾設備了 所以他在檢測他們河流時一樣不訂標準就是不可以有一滴污染 有的話就把那滴倒掉... 但是他們有需要整條河水都拿出來檢驗嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (09/28 01:54)
文章代碼(AID): #18td9kB6 (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #18td9kB6 (politics)