Re: [閒聊]負責食品衛生安全的人力物力夠嗎?
那是在假設中國原料的衍生產品
特別是目前已知污染項目的程度真的這麼普遍
譬如說有多少百分比的或件數至少要提供一個評估出來
否則全部也只是限於假設
0.1 ppm 標準
1有人假設一天可以打一萬個樣本
2有人假設一天一千個
3有人假設一百個
那須檢驗項目如果只有一萬個那約需 1天/10天/100天
那還用 2.5ppm 當然不合理
但是如果檢驗的產品有十萬個 那約需 10天 / 100 天 /1000 天
到一千天幾乎等於沒有檢測能力了....那還堅持 0.1 或更低
就沒有意義了....
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: 其實, 在這階段, 要國人對三聚氰胺的問題以"平常心"看待,
: 這是不太可能做到的.
: 中共那邊有超過一萬名以上的嬰兒受害, 這麼大的一個受害案例,
: 和之前台灣發生過的飼料奶粉混充人類奶粉的情況完全不同,
: 飼料奶粉對人體可是沒什麼大危害的.
: 再者, 中國大陸乳製品在台灣一般食品中的使用程度,
: 也廣泛得讓人心驚, 天曉得這起司是不是加了來自對岸的酪蛋白..
: 但也因為如此, 出現另一個問題,
: 在這個急需全面抽查全國各類, 各不同時間批號,
: 在各個不同場地發售的食品時. (我還沒提到大小餐廳麵包店等等...)
: 台灣/中華民國的政府單位和民間團體, 有足夠的人力和設備嗎?
: 答案當然是完全不夠, 本國處理食品衛生檢驗等的單位,
: 就是藥物食品檢驗局(還不只負責食品)和食品衛生處兩個.
: 他們一年的預算, 加起來大概才四、五億...
公視提供的數據 食品衛生處一年是八千萬
: 再來看看民間的, 消基會提出政府應該主動進行抽驗,
: 不該等廠商送件來檢驗, 這說得沒錯,
: 可是, 消基會為什麼不自己主動出擊, 進行大規模的抽驗呢?
: 很顯然的, 沒有檢驗設備對吧?
: 講起來這是從蔣介石到蔣經國到李登輝到陳水扁再到馬英九,
: 國民黨50年, 民進黨8年, 通通沒有解決的現象.
: 我們在食品安全檢驗的人力物力, 真的不足..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
推
09/27 14:10, , 1F
09/27 14:10, 1F
→
09/27 14:10, , 2F
09/27 14:10, 2F
→
09/27 14:10, , 3F
09/27 14:10, 3F
推
09/27 14:31, , 4F
09/27 14:31, 4F
→
09/27 14:31, , 5F
09/27 14:31, 5F
推
09/27 23:17, , 6F
09/27 23:17, 6F
→
09/27 23:17, , 7F
09/27 23:17, 7F
→
09/27 23:17, , 8F
09/27 23:17, 8F
→
09/27 23:17, , 9F
09/27 23:17, 9F
推
09/27 23:28, , 10F
09/27 23:28, 10F
→
09/27 23:29, , 11F
09/27 23:29, 11F
→
09/27 23:29, , 12F
09/27 23:29, 12F
推
09/27 23:47, , 13F
09/27 23:47, 13F
→
09/27 23:49, , 14F
09/27 23:49, 14F
推
09/27 23:50, , 15F
09/27 23:50, 15F
→
09/27 23:51, , 16F
09/27 23:51, 16F
→
09/27 23:52, , 17F
09/27 23:52, 17F
→
09/27 23:53, , 18F
09/27 23:53, 18F
→
09/27 23:55, , 19F
09/27 23:55, 19F
→
09/27 23:56, , 20F
09/27 23:56, 20F
討論串 (同標題文章)