討論串[閒聊]負責食品衛生安全的人力物力夠嗎?
共 17 篇文章

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者MoneyMonkey時間15年前 (2008/09/27 12:57), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
其實, 在這階段, 要國人對三聚氰胺的問題以"平常心"看待,. 這是不太可能做到的.. 中共那邊有超過一萬名以上的嬰兒受害, 這麼大的一個受害案例,. 和之前台灣發生過的飼料奶粉混充人類奶粉的情況完全不同,. 飼料奶粉對人體可是沒什麼大危害的.. 再者, 中國大陸乳製品在台灣一般食品中的使用程度,.
(還有352個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者linbryan (bryan )時間15年前 (2008/09/27 13:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你抓到問題中心了.我們願在食品安全檢驗的人力物力多發很多錢去保障食品安全嗎???. 天下沒有白吃午餐. 那需很多錢?. 簡單方法有一個, 在食材方面不跟中國交流.. 犧牲一些利益, 但保障食品安全. 但恐怕馬政府不願意. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 71.1

推噓6(6推 0噓 14→)留言20則,0人參與, 最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間15年前 (2008/09/27 13:40), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
那是在假設中國原料的衍生產品. 特別是目前已知污染項目的程度真的這麼普遍. 譬如說有多少百分比的或件數至少要提供一個評估出來. 否則全部也只是限於假設. 0.1 ppm 標準. 1有人假設一天可以打一萬個樣本. 2有人假設一天一千個. 3有人假設一百個. 那須檢驗項目如果只有一萬個那約需 1天/10
(還有30個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者normanshi (原則就是原則)時間15年前 (2008/09/27 14:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
說的好,我同意到一千天幾乎等於沒有檢測能力!. 那不能學歐美日直接禁掉比較快嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.114.206.23.

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間15年前 (2008/09/27 14:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
禁掉原料再進口當然可以啊!而且也是必然的. (不過現在的內閣根據報導應該又失能了,衛生署說已經發令禁止. 邊境措施的執行單位海關卻說不知道!!!). 現在說的是已經在我們國家裡面用之前進的原料所產生的商品的問題. 要殺進口商很容易啊,因為邊境措施的效果是最好的. 但是我們還要面對國內不知道有多少拿了
(還有91個字)