看板
[ photo ]
討論串簡單的整理我的論點
共 15 篇文章
內容預覽:
其實我也懶的長篇大論。我講個小東西就好。Jean Baudrillard在波斯灣戰爭時. 寫過幾篇有趣的文章。我要說的就是這個。. 他說，「波斯灣戰爭不曾發生」。為什麼？我們看到西方媒體所提供的照片和影. 像，波斯灣戰爭是個不像戰爭的戰爭：我們看不到屠殺、大量死亡、血腥畫面。. 只看到美軍精準、乾淨
(還有312個字)
內容預覽:
你的問題很難，我目前沒有信心也沒有足夠知識解決。. ok 假使我接受成功的照片和好照片是等價的，所以那要怎麼幫商業攝影解套？. 首先，某些成功商業攝影作品的對象的確不符合TLP之下的事實。. 那對我來說這的確不是好照片，但是這樣會不一致。. 如果我要死守論點，現在想到的解套的方案有三個：. 1.將商
(還有390個字)
內容預覽:
問題就在這裡啦~~~. 當你判斷攝影語言的穩定性的時候. 你究竟是拿第一個層級來看呢?. 還是拿第二個層級來看?. 還是說你要用第二個層級否定第一個層級?. 文學裡多的是這樣的例子啊. 當某人要指桑罵槐的時候. 你要批評他所使用的語言不具有穩定性嗎?. 如果要高溝通的話. 那機械語言應該是最穩定的吧
(還有754個字)
內容預覽:
與其討論真不真. 我更希望用經驗主義來看. 畢竟要如何去論斷所謂真實?. 每個人所持的機種不懂底片不同. 就要直接從結果-照片去論斷或許有點匆忙. 畢竟這不是地球繞太陽轉的討論如此簡單. 大家都看到一樣的東西. 但畢竟攝影是. 每個人觀察不同的東西. 知覺的對象所得到的認識也不同. 要把攝影語言套在
(還有203個字)