Re: [閒聊] 純粹心得 ~醫藥分業

看板pharmacist作者DeepBoy (DeepBoy)時間15年前 (2009/04/11 01:33)推噓3(3推 0噓 17→)

留言20則, 3人參與討論串8/12 (看更多)

※ 引述《gary70459 (0.0)》之銘言： : 藥師太多資源掌握在醫生手中衛生署長醫生醫院藥局主任醫生太太或聽醫院的話藥商開藥是醫生醫生為了防止社區藥局拿到藥偶爾會聽說藥商不提供藥給社區藥局一些藥師去當門前藥局的人頭政府官員有藥師身分的不多倒是醫生背景很多例如一些民進黨立委當然政策制定上藥師相對弱勢如果要短時間增加藥師地位只能靠修法但是對藥師友善的立委有幾個呢再者藥界團結因素也是關鍵之前承認大陸學歷全國醫學會串聯分配找尋相關各國醫學制度利用社論發表藥學生呢? 國內為藥學教育喉舌的幾乎都是熟面孔藥學生要去遊行嗎公會學會 : 醫院社區藥局之間的利益衝突太多太多了總之修法是最快的就像麒麟老師說的大家去遊行吵的小孩還是有糖吃公會學會有個議題就辦個遊行藥師藥學生全部都走出 : ※ 引述《Highwind (小羊回來了)》之銘言：其實修法的確是一條路, 如果有強而有力的人士能夠站出來那是更好但以下是我個人的意見, 其實不管在哪個國家,醫生的主導權都站有相當重的比例, 尤其是東方國家.. 但我覺得,在醫藥分業的前題是,能夠讓整個大環境變得更好, 直接了當的說好了大家都看到了,醫藥分業能夠為藥師帶來更多的利益, 醫師本身也不想把這些利益拱手讓人, 但是,即使醫藥真的分業了,能夠讓現在的醫療品質提升嗎? 我覺得這是個很大的question 大家一直在吵的, 要釋出慢籤, 的確, 那可以為社區藥局帶來相當程度可觀的利潤但是, 民眾到社區拿藥, 真的就比去醫院來得好嗎? 方便, 會是其中的一個選項但是藥品的供應會是一個需要解決的問題回歸到我們應該要做到的, 民眾的問題像是compliance,有變得比較好嗎? 藥品真的有把關到嗎? 社區藥局的藥師們, 準備好各式各樣的問題了嗎? 還是遇到問題, 還是直接了當去說, 回去找醫師吧!!!! 當然, 病情的評估,要找醫師, 我們做我們該做的其實我想講的是, 醫藥分業是我們最終的目標!!一定不會錯前題是,我們要去創造自我的價值,絕非來自於與其它醫療人員的對立而是要去證明自己能夠做些什麼這是我在一些journal上讀到的..因為是美國的藥師寫的,所以以美國為例為什麼它們的藥師這麼的活躍, 在糖尿病照護網上藥師之所以能夠進去參一腳(台灣還沒有吧), 是因為其它的醫療人員太忙了所以醫生發現, 自己太忙的結果, 導致一些病人的outcome不好了!! 要花費更多的錢去治療, 所以,相對來說,有比較多時間的藥師,這個時候就站出來說我來做些什麼吧!!! 而且,當他們做完一些事情以後,還能夠發表paper,用統計的數據來說服這家保險公司來給付他們所做的事情.. 我覺得,現在的健保制度,還是以鼓勵病人看越多病,醫院越賺錢的當然,現在有醫德的醫生還是有的!!! 醫院也是需要生存下去的!!! 未來DRG的制度好像慢慢在架構了,現在DRG,好像有洗腎病人在用其它的病人我不是很清楚, 我覺得, 藥師要能夠讓其它醫療人員了解我們的價值, 當然, 發表臨床的paper,會是一個不錯的選擇藉由臨床實際的practice,收集實驗數據, 然後證明這樣做是合理的!!! 這樣更有理由,讓藥師去臨床practice,因為我們需要更有經驗的去看待我們所面對的問題, 而且大家是一起合作, 一起發表paper, 相信, 互助互利的情況下,對我們要promote臨床工作是更有利的社區藥局,其實也很多的東西可以研究即使一開始, 可能只是個很簡單的實驗統計但是發表在台灣的雜誌也是很了不起像是連鎖的社區藥局如果能夠建立好資料庫, 做成統計表的話, 那真的太讚了當然我知道, 社區一定也會統計一些商品趨勢如果能夠跟病人的行為做結合的話,老實說我是亂說的但idea是人想出來的我覺得,社區的研究也是不容忽視的, 所以,在想要跟別人爭什麼之前要先提升自我的競爭力, 才能更有說服力說, 藥師本來就是適合管藥的!!!! 而且,我們不是要搶別人的飯碗的!!! 而是幫助以及share其它醫療人員的工作當然,有目的一點, 我們可以要求大老闆-健保局;來給付我們所做的事情一切都要靠大家的努力不管在社區還是醫院不知道有沒有同意我的說法:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.69.22

推

juhn

04/11 01:41, , 1^F

04/11 01:41, 1^F

→

juhn

04/11 01:41, , 2^F

04/11 01:41, 2^F

→

juhn

04/11 01:42, , 3^F

04/11 01:42, 3^F