Re: [閒聊] 純粹心得 ~醫藥分業

看板pharmacist作者 (chenal)時間15年前 (2009/04/10 13:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《gogoflower (萬花筒)》之銘言: : 小弟我才小大二 : 接觸專業科目甚少 : 但是有聽過人家說 : 藥理機轉那些是死的 : 怎麼服用藥物怎麼調配藥物也是死的 : 醫師常用的話自己也會知道 : 這是真的嗎 : 那這樣的話......藥師.....工作又為何 = =+ 我個人是認為藥師的價值是在於"客觀地"提供"民眾"知藥的權利 以及民眾用藥的最後把關者 醫師自己常用的藥,他們應該蠻清楚的, 但如果要用到不常用的藥呢? 再者key in電腦時,key10萬張處方會不會有一張key錯? 即使出錯率只有十萬分之一,這一張錯誤的處方,對病人造成的傷害會有多大? 而且對整體醫療資源一定是種浪費 至於民眾知藥的權利的部份 ex.當醫生開抗生素.類固醇時 可客觀跟民眾說明抗生素.類固醇的使用時機,是否有其使用的必要,需使用多久 至於醫藥分業部份,我個人是認為在醫療體系中 講現實一點,也許可能會被很多人噓吧...... 就是藥師沒有什麼實質的力量, 一些醫療體系中的高層 都沒有見到藥師的身影~~~~ 那這些高層既然不是藥師, 有什麼動力讓他去促使醫藥分業呢? 即使醫藥分業是對民眾好,但對他不見得有什麼好處 舉例. 像是之前的門前藥局的問題 就只是雷聲大.雨點小~~~~~現在媒體.民眾根本忘了有這回事 像我在夢中就有聽到~~~~好像只有自己認罪是門前藥局的比較有事~~~ 死不認罪沒證據的~~~~~~~~沒事~~~~~~~ 希望這篇不會變成我的第一篇被噓的文 >_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.67.101 ※ 編輯: chenal 來自: 124.10.67.101 (04/10 13:46)
文章代碼(AID): #19tjmqGP (pharmacist)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19tjmqGP (pharmacist)