Re: [閒聊] 純粹心得 ~醫藥分業
我覺得我們整個的體制、制度就有問題
影響了很多層面
就拿能力來說
國內醫師們從clerk、intern、R...一直接受專業很操的訓練
我們的臨床能力可能還不及可以真正發揮很大作用 (相較國外)
有次在一個因緣際會下，我和醫院臨床藥師有所接觸
那位臨床藥師也是某知名國立大學研究所畢業
但就我問她和醫師一起巡床時，會提供什麼意見
她居然跟我說，目前還是以聽醫師講解為主，基本上不會主動提出什麼
就算我們讀了臨床藥學研究所，但研究所中就還是以研究為主要目的
其內容說相較美國臨床藥師訓練還是有所落差
再拿師資比較
國內臨床藥學師資還是大多以實驗為主要聘任依據
並沒有真正以臨床能力為導向，其教學也不是主要聘任比例
以想法來說
目前很多有豪情壯志的夥伴們皆以臨床藥師為目標
希望提供更完善藥事服務
但是還是有不少人認為
以後去醫院就是by order
一般大眾也只相信醫師
藥師的主動出擊還不夠 我想這是主因
(例如我們學校有些用藥安全就是某某科醫師宣導，藥師呢?!
虧我們還是醫學中心 = =+)
除了這種想法之外
還聽到不少人對於彼此同為藥學生他校同志有所偏見
會認為下面幾間學校比較弱之類的 (不限於兩間科大
為什麼不能團結
對外，能力上我們整體戰力還不夠(還是有強者)，常常被其他人質疑專業又反駁沒什麼力
對內，我們彼此這樣攻訐
我們團結，但是有誰會聽呢，社會大眾對藥師的工作有什麼了解
不要說一般大眾，就連政府高層，真正知道藥師的功用嗎
前陣子還聽過台灣想學美國成立台灣版的FDA (台灣的叫TFDA)
但是局長擬定人選為醫師.....
他們認為藥師會的醫師都會
靠......藥品和食物的管理、檢驗、分析等等....我們都白學了嗎
我們在這邊叫真的會有用嗎
關心的人有多少
看看醫學版的人氣和我們的人氣差多少
(以上是我的愚見，若有錯誤請指正)
※ 引述《hsesi (高低)》之銘言：
: 最近醫學生在八卦版 炒作很大的 波蘭醫學生
: 有個感想
: 台灣醫學生很團結，靠著這樣的方式吸引到新聞記者的報導，引起衛生署討論修法
: (細節不多說，有興趣可以自行去看)
: 他們為了保護自身利益(沒有批評之意，為自己利益很正常) ， 如此團結
: 或許是我淺見，從沒想過可以藉由PTT的力量上新聞，引起相關單位重視
: 反觀到醫藥分業問題。總是力量不夠，
: 不知道大夥想不想討論覺得我們不能團結的原因是什麼?
: 純閒聊你們的自身考量是什麼?
: 目前還是學生 唉 說不定就是還是學生 才會有這種想改變什麼的念頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.178.33
→
04/09 20:56, , 1F
04/09 20:56, 1F
→
04/09 20:57, , 2F
04/09 20:57, 2F
→
04/09 20:57, , 3F
04/09 20:57, 3F
→
04/09 20:57, , 4F
04/09 20:57, 4F
→
04/09 20:58, , 5F
04/09 20:58, 5F
→
04/09 20:59, , 6F
04/09 20:59, 6F
→
04/09 20:59, , 7F
04/09 20:59, 7F
→
04/09 23:09, , 8F
04/09 23:09, 8F
→
04/09 23:10, , 9F
04/09 23:10, 9F
推
04/10 01:09, , 10F
04/10 01:09, 10F
→
04/10 01:09, , 11F
04/10 01:09, 11F
→
04/10 01:38, , 12F
04/10 01:38, 12F
→
04/10 01:40, , 13F
04/10 01:40, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：