Re: [揭發] 自由能源

看板paranormal作者 (我帶把的不要再把我了orz)時間12年前 (2012/02/29 19:01), 編輯推噓6(6028)
留言34則, 11人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
我只看了無燃油發動機 內容說把水變成氫氣跟養氣, 再燃燒氫氣跟養氣得到能量 盲點在於 把水變成氫氣氧氣所需要的能量 = 燃燒氫氧所得到的能量 所以你完全沒賺 以上的公式是現代所有人類科學的基礎 如果妳可以顛覆它 我保證你比愛因斯坦偉大 一千年之後小朋友都還要背你的名子 -- 如果真的這樣 拜託妳給我你的簽名>.<" 還有他們把諾貝爾獎頒給你的時候我想衝上去揮手XD ※ 引述《nobacking ()》之銘言: : 在中國的天涯社區網站有人翻譯這本書:[自由能源裝置實踐手冊] : 在下身為為文科生,對於這方面沒有太多相關的知識底子 : 但平時就喜歡在youtube頻道看一些[車庫發明]的有趣影片 : 進而對自由能源開始產生興趣 : 看了這本書開頭的序言,以及各種自由能源實踐者的"意外死亡"案例 : 讓人不禁連想到之前的MU事件、SOPA、ACTA法案... : ---- : 作者序言節錄: :   我要感謝許許多多的人。他們友善地允許我復制他們那些數據詳實的材料, : 提供給我圖片,審核我寫的內容,提出補充建議,等等,等等……,還讓我把他 : 們的作品直接放到我自己的網站上。這表明他們更渴望與他人自由分享自己的成 : 果,而不是利用自己的成果來賺取更多的錢。因此,我感謝他們的慷慨。 :    :   許多人持有「陰謀論」觀點,並相信的確有一種合謀的勢力壓制自由能源信 : 息,尤其阻止自由能源裝置進入市場。我個人認為,大部分反對力量來自既得利 : 益集團。如果你每小時能賺取數百萬利潤,你會歡迎那些使你的利潤降為零的東 : 西嗎? 如果不願意,你會會多少錢來保證現存體系不會發生改變?一百萬?十億? : 當改變會使他們會失去金錢和權力,他們會繼續反對這此知識,而至於那些商用 : 的自由能源則與本書無直接關系,不在此敘述,這裡只聚焦於那些裝置是能做什 : 麼?是如何制造的,當它們在局部環境汲取額外能量時是怎樣運轉的。 : ---- : 以下是一些實踐影片, : 更多書本內的詳細資料可至 : http://www.tianya.cn/techforum/content/29/1/526815.shtml (天涯論壇 原翻譯) : http://www.tech-domain.com/thread-32848-1-1.html (科技論壇 整理版本) : 英文完整版 http://www.free-energy-info.com/PJKbook.pdf : ---- : 鮑勃博伊斯電解器複製試驗 :   http://www.youtube.com/watch?v=ssiYH_6Zq2M
:    : 斯坦利梅耶無燃油引擎 :   http://www.youtube.com/watch?v=a74uarqap2E
:    :   John Bedini複製實驗 :   http://www.youtube.com/watch?v=Ax9YYQYpCYo
:    :   Chas Campbell : http://v.youku.com/v_show/id_XODMwMzg4MA==.html :    :   水泵發電 : http://www.youtube.com/watch?v=zlinM1wAI5U&feature=player_embedded#
:    : 亞當磁動發電機複製試驗 :   http://www.youtube.com/watch?v=HH2ZeS0Ifl0
:    : 尼古拉特斯拉視頻(上) : http://www.tudou.com/programs/view/azTU0y-5qWg/ :   尼古拉特斯拉視頻(下) : http://www.tudou.com/programs/view/G48tGb1bUIw/ :    :   東史密斯複製試驗 : http://www.youtube.com/watch?v=aiJzphSKtMA&feature=related
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.83.215 ※ 編輯: appleball200 來自: 111.251.83.215 (02/29 19:02)

02/29 20:42, , 1F
以目前的技術,利用鋁鎵合金加水就可以產生純氫
02/29 20:42, 1F

02/29 20:44, , 2F
再燃燒氫產生動力。這種做法燃料變成了固體的合金,
02/29 20:44, 2F

02/29 20:45, , 3F
燒完拿去回收,比較不會造成空氣污染
02/29 20:45, 3F

02/29 20:46, , 4F
並且比液態氫好儲存
02/29 20:46, 4F

02/29 21:12, , 5F
合金也要錢阿...而且合金是消耗品 這樣哪叫自由能源?
02/29 21:12, 5F

02/29 21:26, , 6F
推樓上 這只是有效的運用能源 不是自由能源...
02/29 21:26, 6F

02/29 21:27, , 7F
合金也是要能量才能產生 最終你還是沒賺頂多比較乾淨
02/29 21:27, 7F

02/29 21:33, , 8F
我先前看過只加水就會跑的車子,所以稍微看一下它的原理
02/29 21:33, 8F

02/29 21:34, , 9F
我不在乎它是不是自由能源。
02/29 21:34, 9F

02/29 21:35, , 10F
只是它跟無燃油發動機相關,所以提出來。
02/29 21:35, 10F

03/01 00:37, , 11F
之前有位雲科大的教授實驗過類似的東西(他還為此申請
03/01 00:37, 11F

03/01 00:39, , 12F
經費買了紀錄輸出電流波形的器材),並且根據氣體產量
03/01 00:39, 12F

03/01 00:41, , 13F
來計算可得的能量,發現好像真的變多了;他找了朋友帶
03/01 00:41, 13F

03/01 00:42, , 14F
研究生去解答這個問題,我一位朋友是研究生,帶回來他
03/01 00:42, 14F

03/01 00:43, , 15F
們的結論:這東西在很基本的地方算錯了。
03/01 00:43, 15F

03/01 00:43, , 16F
無論如何,這是個對教授來說還算陷阱的題目。
03/01 00:43, 16F

03/01 02:02, , 17F
一千年後應該還有其他更值得記住的名字的人
03/01 02:02, 17F

03/01 02:15, , 18F
合金作為吸附材質,會增加表面能,也會減少能量成為位能
03/01 02:15, 18F

03/02 10:25, , 19F
提煉鋁跟鎵要燒的化石燃料所耗費的能量與產生的汙染 也不會乾
03/02 10:25, 19F

03/02 10:28, , 20F
淨到哪裡去.
03/02 10:28, 20F

03/02 20:37, , 21F
反應過程中鎵不會被氧化,而鋁則會變成氧化鋁
03/02 20:37, 21F

03/02 20:38, , 22F
煉鋁須要使用大量的電力,所以我想污染的問題應該可以
03/02 20:38, 22F

03/02 20:38, , 23F
外包給污染較低的發電廠來改善。
03/02 20:38, 23F

03/02 21:52, , 24F
有趣的是 這個世界上發電量大的電廠全部都不環保
03/02 21:52, 24F

03/02 23:05, , 25F
等到急迫危及之時,就會改變了。當人被逼急,潛力無窮。
03/02 23:05, 25F

03/05 12:58, , 26F
當人類因為電力不足而暴動的時候,再不環保的能源都會被用
03/05 12:58, 26F

03/05 12:59, , 27F
上,這才是人類破壞的潛力!
03/05 12:59, 27F

03/05 13:00, , 28F
現在除了本來就住偏遠地區的人比較能習慣不用電,都市地區
03/05 13:00, 28F

03/05 13:00, , 29F
根本不能沒電,經濟會崩潰的~~
03/05 13:00, 29F

03/11 01:53, , 30F
看過一個影片講質能轉換 很小物質完全變能量時 那能量很大
03/11 01:53, 30F

03/11 01:55, , 31F
那是一個環保影片 透過初始高能量電漿處理垃圾來產生能源
03/11 01:55, 31F

03/11 01:59, , 32F
那是核能...
03/11 01:59, 32F

03/13 19:05, , 33F
us那個是營火建構法 少部份乾柴加大量溼柴 由小火升大火
03/13 19:05, 33F

03/13 19:06, , 34F
總言之是建構在後續的材料仍具有大量能源可引發
03/13 19:06, 34F
文章代碼(AID): #1FJWM4hE (paranormal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FJWM4hE (paranormal)