Re: [揭發] 自由能源

看板paranormal作者 (Enuma-Elish)時間12年前 (2012/03/09 10:03), 編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 3人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
→
02/20 14:08,
哇，原來這麼扯
02/20 14:08
→
02/20 14:08,
居然開頭用特斯拉然後可以鬼扯成零點能量
02/20 14:08
※ 編輯: nightkid 來自: 140.115.30.85 (02/20 14:16)
推
02/28 00:59,
專業打臉推
02/28 00:59
推
02/28 03:54,
這名詞依稀在腦中打轉…根本是讀化學的人的惡夢之一…
02/28 03:54
推
03/08 22:40,
關於你問我的，我想影片中提到的並不是你說的那種能源
03/08 22:40
我非常懷疑一件事情 如果他不是為了要用一些物理名詞以騙取你的信任的話 那為什麼他要在free-energy之前放了radiant energy, zero-point energy? 反正free-energy你都"覺得"他不是我在說的 是"物理名詞"了嘛 那就直說就好啦 為什麼要放這麼多物理名詞呢? 再來 我不知道你的英文怎麼樣 但是同樣是energy 可以同時被解釋成能源跟能量 "但是" 絕大部分為能量 通常要講能源 要強調他是"energy source" 能源 即為能量的源頭 與能量差別甚大 總之 反正你認為這不是我所想的那樣 那麼
→
03/09 09:33,
好啊 那你好好跟大家說說那是什麼啊 不要出一張嘴否定
03/09 09:33
請不要F&F喔>.^ -- I am the bone of my paper. Pen is my body, and ink is my blood. I have finished over a thousand assignments. Unknown to pass. Nor known to fail. Have withstood pain to take many midterms. Yet, those hands will never write anything. So as I pray, Unlimited homeworks. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.30.85
推
03/09 17:02, , 1F
solomonrobin:Gibbs free energy 我知道
03/09 17:02, 1F
→
03/09 17:02, , 2F
:太陽能也是,你不相信嗎??
03/09 17:02, 2F
→
03/09 19:14, , 3F
也許問題只是英文的"自由"和"免費"都是同一個字?
03/09 19:14, 3F
→
03/10 00:38, , 4F
那也可以用上下文判斷出作者明顯胡扯
03/10 00:38, 4F
‣ 更多 nightkid 的文章
文章代碼(AID): #1FMMJpsF (paranormal)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
揭發
6
37
[揭發] 自由能源 自由能源
C2C
12年前, 02/11
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 nightkid 的文章
文章代碼(AID): #1FMMJpsF (paranormal)