[負雷] 灌籃高手

看板movie作者時間3月前 (2024/01/20 15:09), 3月前編輯推噓62(67推 5噓 161→)
留言233則, 53人參與, 3月前最新討論串3/5 (看更多)
其實滿久之前看的， 只是一直沒有空發文 再去看之前已經做好了心理準備， 但還是覺得滿失望的 先說結論， 滿分100分， 比賽只有40分， 宮城的故事只有60分， 平均我給50分 比賽運鏡我覺得浪費很多經典場面， 宮城的故事我無感， 而且對比賽的鋪陳不足， 導致宮城家悲劇與比賽無法銜接， 反而讓比賽的重要性大降 看完沒有覺得宮城很熱愛籃球， 也沒有感受出湘北隊的感情， 沒有像漫畫一樣讓我有共鳴 就覺得原來宮城是個小覺青 我知道很多人尊重井上， 所以替他開心也很珍惜， 就像我看伍佰舞台劇， 雖然不知道在演什麼鬼， 但也是給予滿滿的支持 但很多人無法接受， 其實也是基於對作品的愛， 而產生的的期待， 我覺得兩邊都沒有錯， 不過我認為大家可以思考一下， 如果是全權給動畫公司製作， 井上沒有參與， 那大家還會給予一樣的評價嗎? ---正文開始--- 最失望的是比賽運鏡， 湘北VS山王有著所以比賽中最多的經典場面， 但除了宮城突破以外， 其他都給我一種， 我褲子都脫了你給我看這個的感覺 印象最深的是櫻木第一時間灌籃， 當時想說喔喔喔要來了!! 結果灌完整個傻眼， 澤北空中閃三人也是失望， 櫻木連續籃板也失望， 三井的連續三分我記得也沒有很熱血， 我相信大家都有看過下面的這個影片， 灌籃高手 VS NBA 傳奇球星 https://ppt.cc/fz8D0x 我覺得這個比灌高的運鏡精彩的多 或許會有人說希望呈現得像在看比賽一樣， 但我覺得動畫就用慢動作、運鏡去強化效果， 而且只要有常在看比賽的都知道， 看比賽轉播的感覺不是這樣， 連看系隊的比賽都來的更熱血激昂， 當然有些是非戰之罪， 畢竟比賽不知道接下來會發生什麼事情， 會有驚喜的感覺， 電影則是早知道會發生什麼事情 但是真正的比賽會有重播、慢動作， 還會有賽評主播驚呼、板凳暴動， 就算是看系隊比賽， 現一些好的PLAY， 整個觀眾群都會驚呼， 氣氛渲染力非常足夠 這點其實漫畫也做得很好， 幾乎每個經典PLAY場邊都有人做效果， 但看電影， 就像在看十幾年前運動型電動的過場畫面， 球員動作小生硬， 觀眾沒反應只是背景 但宮城的突破就做得很好， 所以不知道是要節省預算， 還是為了襯托宮城所以不敢把其他的做得太帥 其實現在的日本動畫監製很強的， 希望井上可以給動畫公司一個機會， 做個高預算灌高重製版本 井上第一次做電影做成這樣已經很厲害了， 但我自己是完全不會想看第二次， 也沒有任何一個片段覺得好帥想一看再看， 看完也沒有比較喜歡宮城 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.147.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1705734588.A.656.html ※ 編輯: belief0816 (111.253.147.93 臺灣), 01/20/2024 15:13:05
推
01/20 15:18, 3月前 , 1F
一句話 你不會死忠~~
01/20 15:18, 1F
推
01/20 15:19, 3月前 , 2F
YT那個到底有多棒啊 完全無法感受
01/20 15:19, 2F
推
01/20 15:26, 3月前 , 3F
灌籃高手有出電影版嗎 記得只出過劇場版呀
01/20 15:26, 3F
推
01/20 16:18, 3月前 , 4F
比賽切得零零碎碎的 決勝期還在那邊斷情緒
01/20 16:18, 4F
→
01/20 16:56, 3月前 , 5F
歷史之壁就在那了 進去電影院就是放空 我覺得也是
01/20 16:56, 5F
→
01/20 16:56, 3月前 , 6F
觀眾不會太投入的原因
01/20 16:56, 6F
推
01/20 16:56, 3月前 , 7F
櫻木花道：哼！
01/20 16:56, 7F
推
01/20 17:13, 3月前 , 8F
推這篇
01/20 17:13, 8F
推
01/20 17:20, 3月前 , 9F
正沈浸在比賽的氛圍中 馬上再被澆熄
01/20 17:20, 9F
推
01/20 17:29, 3月前 , 10F
到現在還提不起勁去看這部
01/20 17:29, 10F
推
01/20 17:36, 3月前 , 11F
情緒堆疊被宮城的故事切的支離破碎真的致命
01/20 17:36, 11F
推
01/20 17:39, 3月前 , 12F
補血
01/20 17:39, 12F
推
01/20 17:44, 3月前 , 13F
就是要這樣三分球投3集才有原汁原味
01/20 17:44, 13F
推
01/20 17:51, 3月前 , 14F
你應該在蛋糕哥不見之前發這篇的 我好想他！
01/20 17:51, 14F
噓
01/20 18:01, 3月前 , 15F
你有井上懂灌高嗎
01/20 18:01, 15F
推
01/20 18:24, 3月前 , 16F
大師就是要做出跟之前截然不同的籃球故事
01/20 18:24, 16F
→
01/20 18:24, 3月前 , 17F
漫畫已經很經典，不需要在那個基礎上畫蛇添足
01/20 18:24, 17F
→
01/20 18:25, 3月前 , 18F
你看後來的日本運動漫畫，有幾個能超越灌籃高手？
01/20 18:25, 18F
→
01/20 18:26, 3月前 , 19F
而且灌籃高手漫畫不拖戲，該終止就終止
01/20 18:26, 19F
→
01/20 18:27, 3月前 , 20F
大師要的是另一個灌籃高手的故事，不必要承襲過往
01/20 18:27, 20F
→
01/20 18:27, 3月前 , 21F
漫畫熱血元素，經典就讓它永遠經典
01/20 18:27, 21F
→
01/20 18:28, 3月前 , 22F
如果只是承襲過往籃球元素，那必然會比較
01/20 18:28, 22F
→
01/20 18:28, 3月前 , 23F
有比較就有傷害，有傷害就不利創作
01/20 18:28, 23F
→
01/20 18:29, 3月前 , 24F
宮城的故事其實是另一種創作，這樣反而自在
01/20 18:29, 24F
推
01/20 18:29, 3月前 , 25F
大師就喜歡這樣導 只差沒說不爽不要看而已
01/20 18:29, 25F
噓
01/20 18:34, 3月前 , 26F
yt可以改貼原作者的連結嗎 影片最後有
01/20 18:34, 26F
推
01/20 18:35, 3月前 , 27F
井上終究只是畫漫畫的 用他的漫畫標準去要求他的電
01/20 18:35, 27F
→
01/20 18:35, 3月前 , 28F
影動畫的品質還是太苛求 隔行如隔山
01/20 18:35, 28F
→
01/20 18:36, 3月前 , 29F
這部比每年的柯南電影還要爛
01/20 18:36, 29F
推
01/20 18:37, 3月前 , 30F
推
01/20 18:37, 30F
推
01/20 18:57, 3月前 , 31F
幫補血
01/20 18:57, 31F
推
01/20 18:59, 3月前 , 32F
確實
01/20 18:59, 32F
→
01/20 19:00, 3月前 , 33F
看這篇才知道伍佰有演舞台劇XD
01/20 19:00, 33F
→
01/20 19:06, 3月前 , 34F
我也看不懂YT那哪裡厲害
01/20 19:06, 34F
→
01/20 19:08, 3月前 , 35F
有人喜歡有人不喜歡很正常，可是明明這部在台日票房
01/20 19:08, 35F
→
01/20 19:08, 3月前 , 36F
都很好，不喜歡的才是少數，怎麼會自以為是多數？
01/20 19:08, 36F
推
01/20 19:12, 3月前 , 37F
以後誰再嘴兩倍灌籃高手票房的小美人魚就是跟我作
01/20 19:12, 37F
→
01/20 19:12, 3月前 , 38F
對
01/20 19:12, 38F
→
01/20 19:13, 3月前 , 39F
台灣票房有兩倍？
01/20 19:13, 39F
還有 154 則推文
還有 1 段內文
→
01/21 09:20, 3月前 , 194F
夠低
01/21 09:20, 194F
推
01/21 09:54, 3月前 , 195F
晃來晃去是怎樣啊 頭很暈啦
01/21 09:54, 195F
→
01/21 10:10, 3月前 , 196F
YT影片只適合廣告+1 因為沒有故事性，而且一直著重
01/21 10:10, 196F
→
01/21 10:10, 3月前 , 197F
個人炫技，超過30秒就會覺得無趣。
01/21 10:10, 197F
→
01/21 10:10, 3月前 , 198F
THE FIRST SLAM DUNK是電影，灌籃高手之所以是經典
01/21 10:10, 198F
→
01/21 10:10, 3月前 , 199F
，是因為它是灌注創作理念的優秀故事，而不是球賽。
01/21 10:10, 199F
噓
01/21 10:58, 3月前 , 200F
根本不是因為宮城視角跟吃蛋糕的問題
01/21 10:58, 200F
→
01/21 10:58, 3月前 , 201F
一大堆魯蛇當主角的也可拍的有趣
01/21 10:58, 201F
→
01/21 10:59, 3月前 , 202F
純粹就作者不想管讀者想法 只想拍個特殊角度
01/21 10:59, 202F
→
01/21 10:59, 3月前 , 203F
動畫水準也不高 用真人動作擷取就注定失敗
01/21 10:59, 203F
→
01/21 11:00, 3月前 , 204F
蔡明亮的電影早期商業片野拍得好 後期就拍自己想拍
01/21 11:00, 204F
→
01/21 11:00, 3月前 , 205F
但就是客觀超無聊 但也可得些獎
01/21 11:00, 205F
→
01/21 11:03, 3月前 , 206F
真要這樣拍 到希望拍一個從晴子角度去拍純愛籃球片
01/21 11:03, 206F
→
01/21 11:05, 3月前 , 207F
結尾發現跟赤木晴子跟赤木剛憲媽媽不同人so外型差多
01/21 11:05, 207F
→
01/21 11:05, 3月前 , 208F
晴子其實生理媽媽是藤真的媽媽so兩個長很像
01/21 11:05, 208F
→
01/21 11:06, 3月前 , 209F
最後結局是晴子跟藤真不管社會眼光 兄妹在一起
01/21 11:06, 209F
→
01/21 11:11, 3月前 , 210F
相信可以至少賣一百億圓
01/21 11:11, 210F
→
01/21 12:01, 3月前 , 211F
說動畫水準不高有得獎耶@@
01/21 12:01, 211F
→
01/21 12:02, 3月前 , 212F
早就百億了老哥…
01/21 12:02, 212F
推
01/21 12:40, 3月前 , 213F
樓樓上，說不定藤真跟赤木其實當年抱錯了，又或者
01/21 12:40, 213F
→
01/21 12:40, 3月前 , 214F
是藤真有個妹妹，跟赤木很像，她跟晴子抱錯了
01/21 12:40, 214F
推
01/21 14:26, 3月前 , 215F
還真有人出來講票房好不一定喜歡的人多ＸＤＤ
01/21 14:26, 215F
→
01/21 14:28, 3月前 , 216F
為了踩低電影版，連這種話都能講出口，也真是服了
01/21 14:28, 216F
→
01/21 14:29, 3月前 , 217F
你去餐廳吃到大便，總會跟別人抱怨吧？還是你都是默
01/21 14:29, 217F
→
01/21 14:29, 3月前 , 218F
默吃下，然後介紹人去吃，自己也多去吃幾次的人？
01/21 14:29, 218F
→
01/21 14:31, 3月前 , 219F
每個人都有自己的想法，你覺得差，不能否認那麼多去
01/21 14:31, 219F
→
01/21 14:31, 3月前 , 220F
看電影的人覺得好吧？硬是要覺得那麼多人也覺得差
01/21 14:31, 220F
→
01/21 14:32, 3月前 , 221F
，所以他們都是被虐狂，進電影院被虐待超爽的對吧
01/21 14:32, 221F
→
01/21 16:07, 3月前 , 222F
所以我就問樓上怎麼確定去看的人都覺得好看，板上
01/21 16:07, 222F
→
01/21 16:07, 3月前 , 223F
發負評的人也有花錢去看，他們就不喜歡阿xd 難道你
01/21 16:07, 223F
→
01/21 16:07, 3月前 , 224F
這輩子都沒進電影院才發現電影不好看過？
01/21 16:07, 224F
推
01/21 16:37, 3月前 , 225F
其實這篇在推文質疑為什麼自以為是多數前，沒有人
01/21 16:37, 225F
→
01/21 16:37, 3月前 , 226F
提到不喜歡的是多數，原PO說的是很多人，但很多人
01/21 16:37, 226F
→
01/21 16:37, 3月前 , 227F
跟多數還是不太一樣，以票選來講的話，高票落選是
01/21 16:37, 227F
→
01/21 16:37, 3月前 , 228F
少數，絕對比低票當選要來的少，但可能也算很多人
01/21 16:37, 228F
推
01/21 16:43, 3月前 , 229F
至於不喜歡的有沒有很多人，這是另一個問題，但原P
01/21 16:43, 229F
→
01/21 16:43, 3月前 , 230F
O文字我覺得並沒有自以為是多數的意思
01/21 16:43, 230F
推
01/21 23:05, 3月前 , 231F
這部在電影院看到睡著，唉，回憶還是最美
01/21 23:05, 231F
推
01/21 23:11, 3月前 , 232F
畫漫畫的出來搞電影怎麼可能會好到哪去
01/21 23:11, 232F
推
01/22 18:02, 3月前 , 233F
←新人賞
01/22 18:02, 233F
‣ 更多 belief0816 的文章
文章代碼(AID): #1bgt6yPM (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 belief0816 的文章
文章代碼(AID): #1bgt6yPM (movie)