[新聞] 同工不同酬！導演差點拒導《神力女超人19

看板movie作者 (XXX)時間3年前 (2020/12/20 10:07), 編輯推噓76(102推 26噓 181→)
留言309則, 115人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
同工不同酬！派蒂珍金斯差點拒導《神力女超人1984》 https://i.imgur.com/dZTfrOs.jpg
隨著《神力女超人1984》好不容易終於在本週跟全球觀眾見面，導演派蒂珍金斯也透露， 自己差點就不會執導這部續集電影。 2017年的《神力女超人》首集電影在票房上大獲成功，總共抱回了八億兩千兩百萬美金， 女主角蓋兒加朵的片中詮釋不僅飽受讚譽，本片也為當時聲勢看跌的DC擴展宇宙注入了一 針強心劑。 https://i.imgur.com/Ptvyqpk.jpg
儘管在2017年聖地牙哥漫畫博覽會上，片商就宣佈籌拍《神力女超人1984》的消息，但還 是要遲遲等到兩個月之後，才正式確認將由派蒂珍金斯回鍋執導本片。背後原因無他，正 是因為她一直在向片商爭取提高片酬。 https://i.imgur.com/CQZT0i4.jpg
導演派蒂珍金斯向Happy Sad Confused播客節目解釋道，雙方差一點就要談判破裂了。「 我開始轉身走人。我真的要離開了。我甚至說，自己很樂意轉投其他片商旗下，就算片酬 只有四分之一也無妨，因為那不會是一部續集電影。為了堅持自己的原則，這麼做沒問題 。」 https://i.imgur.com/bheuJeU.jpg
「就一個直到《神力女超人》為止，在導演生涯中從來沒賺到錢的人來說，我始終對此坦 然接受。我說：『嘿，我懂這是怎麼一回事。』但我現在則覺得：『聽著，我在導演生涯 中從來沒賺到錢，是因為籌碼永遠都在你手上，而不在我手上。』但現在狀況已經有所不 同，所以該來扭轉情勢了。」 https://i.imgur.com/irRgTg8.jpg
「我不想去談什麼身價制度（Quote System），它又是如何將我拒於門外，而這根本就不 是真的。你很容易就能查出，男性影人不僅有所謂的身價，當他們剛拍完一部獨立電影， 然後便執導了第一部超級英雄電影，他們的片酬竟然比我多了七倍。即使到了續集電影， 他們的片酬仍然比我高。」 https://i.imgur.com/Fi6cDfQ.jpg
「於是我說：『這種事不可以發生，這種事千萬不能發生，尤其不能發生在《神力女超人 》上。』這場仗打起來很有趣、也毫不費力，因為我對此事極為嚴肅。我心想：『如果我 不能打贏這場仗的話，就對不起所有人了。』如果不是我的話，又該由誰來挺身而出呢？ 所以我對這件事非常、非常熱情。」《神力女超人1984》現正在台熱映中。 https://reurl.cc/k0RZVG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.69.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1608430059.A.2B6.html
推
12/20 10:20, 3年前 , 1F
以第一集的結果論來看的確該給
12/20 10:20, 1F
→
12/20 10:36, 3年前 , 2F
以第二集的結論確實不該給
12/20 10:36, 2F
→
12/20 10:40, 3年前 , 3F
你他媽的前兩樓都把該說的說完啦XDXDXD
12/20 10:40, 3F
→
12/20 10:40, 3年前 , 4F
女主角的魅力占了八成吧 還以為是自己功勞...
12/20 10:40, 4F
推
12/20 10:42, 3年前 , 5F
爭取自己的權益沒什麼不對,不過老是用性別不是能力
12/20 10:42, 5F
→
12/20 10:42, 3年前 , 6F
有點反諷就是了
12/20 10:42, 6F
推
12/20 10:43, 3年前 , 7F
性平自助餐吃好吃滿。第一集其實導的非常普通，
12/20 10:43, 7F
→
12/20 10:44, 3年前 , 8F
看大螢幕時老覺得「感覺在看美劇」，果然導演專長是
12/20 10:44, 8F
→
12/20 10:45, 3年前 , 9F
電視劇。第一集我給C+，第二集完全不想看
12/20 10:45, 9F
推
12/20 10:47, 3年前 , 10F
一二樓正解。看女神花300$ 150分鐘還勉強...
12/20 10:47, 10F
推
12/20 10:53, 3年前 , 11F
第一集就選角成功+其他DC電影太爛
12/20 10:53, 11F
→
12/20 10:53, 3年前 , 12F
後面就打回原形吼 有種再出3
12/20 10:53, 12F
推
12/20 10:55, 3年前 , 13F
翻譯：我還要更多
12/20 10:55, 13F
推
12/20 10:59, 3年前 , 14F
靠女角撐的電影 以為是自己功勞啊
12/20 10:59, 14F
推
12/20 11:09, 3年前 , 15F
說大話爭取後評價搞差了 反彈可是會更大的
12/20 11:09, 15F
推
12/20 11:11, 3年前 , 16F
結果論來說，她真應該要堅持拒絕
12/20 11:11, 16F
推
12/20 11:12, 3年前 , 17F
第一集就超爛，都是靠GG外表撐起來的
12/20 11:12, 17F
推
12/20 11:14, 3年前 , 18F
拒絕→為什麼大片女導這麼少 接受→為什麼片酬低
12/20 11:14, 18F
推
12/20 11:14, 3年前 , 19F
第一集就覺得不好看+1
12/20 11:14, 19F
→
12/20 11:15, 3年前 , 20F
拍得很難看→怎麼可以說是女導的錯
12/20 11:15, 20F
→
12/20 11:15, 3年前 , 21F
拍得很好看→女力崛起，女導演就是不一樣
12/20 11:15, 21F
→
12/20 11:16, 3年前 , 22F
那樓上應該怪誰？
12/20 11:16, 22F
→
12/20 11:20, 3年前 , 23F
看來又要跌價了
12/20 11:20, 23F
推
12/20 11:20, 3年前 , 24F
事實證明 她就沒料
12/20 11:20, 24F
→
12/20 11:21, 3年前 , 25F
所以片商應該拍導演的故事，而不是貧乳女超人的故事
12/20 11:21, 25F
→
12/20 11:21, 3年前 , 26F
，因為前者更能激勵人心
12/20 11:21, 26F
推
12/20 11:23, 3年前 , 27F
身為女權分子的朋友去看了，給了跟第一集一樣套路的
12/20 11:23, 27F
→
12/20 11:23, 3年前 , 28F
評價就知道拍不好，沒有壞話但也沒講優點，哈哈～～
12/20 11:23, 28F
推
12/20 11:31, 3年前 , 29F
我覺得前兩集都很好看 第二集更勝第一集 導演很厲害
12/20 11:31, 29F
推
12/20 11:31, 3年前 , 30F
這部不就說教片
12/20 11:31, 30F
→
12/20 11:31, 3年前 , 31F
！
12/20 11:31, 31F
推
12/20 11:32, 3年前 , 32F
就靠選角成功而已，第二集爛到角色也救不起來，整個
12/20 11:32, 32F
→
12/20 11:32, 3年前 , 33F
原形畢露
12/20 11:32, 33F
推
12/20 11:34, 3年前 , 34F
拿了錢就開始亂拍…
12/20 11:34, 34F
推
12/20 11:35, 3年前 , 35F
有實力別人就尊敬你，反觀只會一直把女權buff掛嘴邊
12/20 11:35, 35F
→
12/20 11:35, 3年前 , 36F
的Zzzzz
12/20 11:35, 36F
→
12/20 11:36, 3年前 , 37F
消費者看片，還會管你導演性別是什麼？人妖當導演也
12/20 11:36, 37F
→
12/20 11:36, 3年前 , 38F
沒差好嗎
12/20 11:36, 38F
推
12/20 11:41, 3年前 , 39F
那是因為片商很清楚第一集會紅是誰的功勞阿
12/20 11:41, 39F
還有 230 則推文
→
12/20 20:00, 3年前 , 270F
*卡麥隆
12/20 20:00, 270F
推
12/20 20:00, 3年前 , 271F
所以是誰啊？我們也覺得很三小耶
12/20 20:00, 271F
→
12/20 20:02, 3年前 , 272F
這麼care你去Patty的twitter問看看啊
12/20 20:02, 272F
→
12/20 20:02, 3年前 , 273F
導爛一部電影就好像她講的都謊話一樣 也是夠逗趣了
12/20 20:02, 273F
推
12/20 20:04, 3年前 , 274F
所以自己喊性別歧視喊七倍不用說是誰喔？耍流氓啊XD
12/20 20:04, 274F
→
12/20 20:11, 3年前 , 275F
有趣的是 ww2拍攝前後版上也有類似的新聞
12/20 20:11, 275F
→
12/20 20:11, 3年前 , 276F
推文風向卻是截然不同呢www
12/20 20:11, 276F
→
12/20 20:13, 3年前 , 277F
有空在這邊喊流氓直接問本人啊 鄉民是本人膩
12/20 20:13, 277F
推
12/20 21:23, 3年前 , 278F
如果211樓的資料是真的，我懷疑她有什麼怪原因是不
12/20 21:23, 278F
→
12/20 21:23, 3年前 , 279F
敢講是哪個導演薪水高她七倍
12/20 21:23, 279F
推
12/20 21:28, 3年前 , 280F
第二集有夠無聊...
12/20 21:28, 280F
推
12/20 21:34, 3年前 , 281F
好了啦 電影拍的難看就是難看 女權只會在那邊暗酸
12/20 21:34, 281F
→
12/20 21:34, 3年前 , 282F
別人愚蠢 怎麼不先看看自己的可悲嘴臉 笑死人
12/20 21:34, 282F
推
12/20 22:54, 3年前 , 283F
是說搞成這樣也不想導3了吧
12/20 22:54, 283F
→
12/20 23:29, 3年前 , 284F
難看歸難看，女性薪資過低也是事實
12/20 23:29, 284F
噓
12/21 01:20, 3年前 , 285F
可憐 第二集直接看破手腳 爛死
12/21 01:20, 285F
噓
12/21 07:33, 3年前 , 286F
吵同工不同酬之前先定義同工好嗎？一堆沒邏輯的還在
12/21 07:33, 286F
→
12/21 07:33, 3年前 , 287F
那裡說ptt 言論噁心，不會理性討論只會訴諸政確的言
12/21 07:33, 287F
→
12/21 07:33, 3年前 , 288F
論才是最噁心的
12/21 07:33, 288F
推
12/21 08:05, 3年前 , 289F
問題在怎麼證明「同工」吧？無法得知工作上是否兩人
12/21 08:05, 289F
→
12/21 08:05, 3年前 , 290F
工作能力態度完全一樣狀況下無法進一步評論啊
12/21 08:05, 290F
→
12/21 08:07, 3年前 , 291F
211樓的數據很值得看
12/21 08:07, 291F
推
12/21 08:19, 3年前 , 292F
第二集我是單純看女主角而已，其他都不是重點
12/21 08:19, 292F
推
12/21 08:30, 3年前 , 293F
什麼叫同工同酬？這系列完全衝著女主角來的，就是女
12/21 08:30, 293F
→
12/21 08:30, 3年前 , 294F
主選角成功佔功勞比例高，有多少人知道導演是誰啊
12/21 08:30, 294F
噓
12/21 08:46, 3年前 , 295F
想爭取加薪天經地義，憑實力說話就好，又扯女權什
12/21 08:46, 295F
→
12/21 08:46, 3年前 , 296F
麼鬼
12/21 08:46, 296F
推
12/21 10:44, 3年前 , 297F
從第一集的票房證明能力合理啊，拿導演跟演員比同不
12/21 10:44, 297F
→
12/21 10:44, 3年前 , 298F
同工是什麼邏輯？
12/21 10:44, 298F
推
12/21 13:16, 3年前 , 299F
事實證明 行銷炒熱度吸引看熱鬧的丟錢才是王道
12/21 13:16, 299F
推
12/21 14:24, 3年前 , 300F
7倍到底是真是假也很難查證吧 搞不好她隨便畫個靶
12/21 14:24, 300F
→
12/21 14:24, 3年前 , 301F
讓大家開始射箭了 7倍很不合理欸 比較對象講出來
12/21 14:24, 301F
→
12/21 14:24, 3年前 , 302F
大家不會不挺她啊
12/21 14:24, 302F
→
12/21 14:56, 3年前 , 303F
講出來就全面開戰了，但那位導演也不是她的敵人啦
12/21 14:56, 303F
推
12/21 15:25, 3年前 , 304F
爭取很合理!!! 但要把身價的差距直接甩鍋給性別 我
12/21 15:25, 304F
→
12/21 15:25, 3年前 , 305F
想也是直接太快下結論了
12/21 15:25, 305F
噓
12/21 18:14, 3年前 , 306F
所以他為什麼不拒絕算了
12/21 18:14, 306F
推
12/22 18:42, 3年前 , 307F
不要再瞎推211樓了
12/22 18:42, 307F
→
12/22 18:43, 3年前 , 308F
那是結果論
12/22 18:43, 308F
→
12/22 18:43, 3年前 , 309F
沒在看原文就放槍
12/22 18:43, 309F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1Vth7hAs (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1Vth7hAs (movie)