Re: [討論] 版上討厭卡麥隆導演的原因

看板movie作者 (peter)時間5年前 (2019/05/08 09:44), 5年前編輯推噓42(107推 65噓 315→)
留言487則, 129人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tommychiu (nick)》之銘言： : 如題 : 這裡不是指所有電影版的人 : 也不是指所有漫威迷 : 而是最近一些酸卡導的人 : 如果只是覺得阿凡達或沈船不好看還能理解 : 畢竟有些人喜歡 有些人不喜歡 : 但最近一堆人還說要將他拉下神壇 : 好像看他是seafood一樣不爽他很久 : 是因為這個嗎？ : https://m.juksy.com/archives/77830 : 還是有其他原因 : 畢竟短短一篇言論就可以被集火成這樣也挺耐人尋味的 : 還是有其他原因 : 讓很多人更早前就不爽卡導很久了 : 我很好奇 因為卡麥隆不是啥好好先生 他自己也很愛亂砲其他電影 被他砲垃圾的一堆 想神力女超人 漫威全系列 我印象很深的是他直接講超級英雄電影都是下列：(直接點名漫威) 1.極端逃避現實，只剩好玩 2.缺乏深度，故事一再複製 3.主角都是不用顧家庭，雄性激素過高毀滅城市 如果他是李安這種導演倒還好 但他也不看看自己過去拍的電影是啥樣子…… 鐵達尼號扣除船難就是愛情芭樂片 阿凡達就是外星版的風中奇緣 魔鬼終結者就是沒深度的特性爽片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.140.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557279871.A.506.html ※ 編輯: peter080808 (223.140.140.197), 05/08/2019 09:46:43
推
05/08 09:50, 5年前 , 1F
我想你沒看出詹導片子的特色在哪？
05/08 09:50, 1F
→
05/08 09:51, 5年前 , 2F
哇塞XD 後面這三句話還真敢說XD
05/08 09:51, 2F
推
05/08 09:52, 5年前 , 3F
那請樓上說明一下？因為我也不知道阿凡達與鐵達尼
05/08 09:52, 3F
→
05/08 09:52, 5年前 , 4F
到底在紅三小
05/08 09:52, 4F
推
05/08 09:52, 5年前 , 5F
他的特色就是技術一直都走在很前面啊
05/08 09:52, 5F
推
05/08 09:52, 5年前 , 6F
討厭的只是大聲而已 喜歡的也很多
05/08 09:52, 6F
→
05/08 09:52, 5年前 , 7F
超愛他的異形2
05/08 09:52, 7F
推
05/08 09:53, 5年前 , 8F
在當時年代光是 著重特效的物理表現以及寫實真實性
05/08 09:53, 8F
→
05/08 09:53, 5年前 , 9F
就超越大多數導演
05/08 09:53, 9F
推
05/08 09:54, 5年前 , 10F
他對超英片的評價完全沒錯
05/08 09:54, 10F
噓
05/08 09:55, 5年前 , 11F
我覺得你要不要去孤狗一下，有多少大導演批評過漫
05/08 09:55, 11F
→
05/08 09:55, 5年前 , 12F
威，不是只有他一個。還有，你最後那三句，顯示你
05/08 09:55, 12F
→
05/08 09:55, 5年前 , 13F
的水準在哪而已。
05/08 09:55, 13F
推
05/08 09:56, 5年前 , 14F
最後三句是有什麼問題嗎？我覺得很中肯啊
05/08 09:56, 14F
→
05/08 09:57, 5年前 , 15F
所以樓上能告訴我這三部的劇情深度在哪裡嗎？
05/08 09:57, 15F
→
05/08 09:58, 5年前 , 16F
鐵達尼號年紀越大 越覺得劇情只是狗血韓劇而已
05/08 09:58, 16F
推
05/08 09:58, 5年前 , 17F
樓上可以告訴我復4劇情邏輯深度在哪
05/08 09:58, 17F
推
05/08 09:58, 5年前 , 18F
太久沒看鐵達尼，但記得它對整船的階級地圖描繪得
05/08 09:58, 18F
→
05/08 09:58, 5年前 , 19F
血淋淋，雖然那未必是傑克螺絲的劇情重點，但是個
05/08 09:58, 19F
→
05/08 09:58, 5年前 , 20F
不可忽視也難以磨滅的視覺背景。
05/08 09:58, 20F
→
05/08 09:58, 5年前 , 21F
當你技術超越其它人到一定程度 可以掩蓋其它的弱點
05/08 09:58, 21F
噓
05/08 09:58, 5年前 , 22F
光是你說魔鬼終結者沒深度，就可以大笑了啦！
05/08 09:58, 22F
推
05/08 09:58, 5年前 , 23F
其實阿凡達跟魔鬼終結者也是超級英雄電影，卡到底在
05/08 09:58, 23F
→
05/08 09:58, 5年前 , 24F
假掰什麼
05/08 09:58, 24F
→
05/08 09:59, 5年前 , 25F
都是商業片爽片啊 商業導演嗆商業片沒深度 一定有
05/08 09:59, 25F
→
05/08 09:59, 5年前 , 26F
哪裡搞錯了
05/08 09:59, 26F
推
05/08 09:59, 5年前 , 27F
阿凡達是風中奇緣沒錯，當時一堆人都這麼說
05/08 09:59, 27F
→
05/08 10:00, 5年前 , 28F
同求漫威廚介紹一下復4神在哪，謝謝
05/08 10:00, 28F
→
05/08 10:00, 5年前 , 29F
可是那個時代有這樣的技術力就是強悍無人能敵
05/08 10:00, 29F
→
05/08 10:00, 5年前 , 30F
扣掉技術以外的東西 越近期反而剩下越少 尤其阿凡達
05/08 10:00, 30F
推
05/08 10:00, 5年前 , 31F
其實很簡單 他就不是李安這種導演 而且李安嘗試走他
05/08 10:00, 31F
→
05/08 10:01, 5年前 , 32F
但是技術上能玩的現在很少了 李安的實驗也不算成功
05/08 10:01, 32F
→
05/08 10:01, 5年前 , 33F
的路線的話?抱歉 成果沒比他好多好(浩克.比利林恩..
05/08 10:01, 33F
→
05/08 10:01, 5年前 , 34F
我是很大方承認復四就是商業爽片 想看爽片不行嗎?
05/08 10:01, 34F
→
05/08 10:01, 5年前 , 35F
但是至少李安說故事的能力就擺在那 沒人會懷疑
05/08 10:01, 35F
→
05/08 10:02, 5年前 , 36F
李安從來沒想拍過商業爽片 路線怎麼會一樣
05/08 10:02, 36F
→
05/08 10:02, 5年前 , 37F
但我真的很不認同一樣是商業爽片導演嗆商業片沒深
05/08 10:02, 37F
→
05/08 10:02, 5年前 , 38F
度的
05/08 10:02, 38F
噓
05/08 10:04, 5年前 , 39F
好了啦漫威廚，先去看看有幾位大導演酸過漫威，再
05/08 10:04, 39F
還有 408 則推文
噓
05/08 14:31, 5年前 , 448F
魔鬼終結者被你說沒深度的爽片，你不要害漫威迷被黑
05/08 14:31, 448F
推
05/08 14:44, 5年前 , 449F
知識是力量, 無知其實也是一種力量, 因為看不懂然後
05/08 14:44, 449F
→
05/08 14:44, 5年前 , 450F
說劇情沒有內容這種勇氣真的很異於常人, 臉皮夠厚
05/08 14:44, 450F
推
05/08 14:49, 5年前 , 451F
他說的真的對啊，英雄片就是造成電影界崩壞的主因
05/08 14:49, 451F
噓
05/08 14:51, 5年前 , 452F
漫威粉大概就韓粉水準 批評不得
05/08 14:51, 452F
→
05/08 15:07, 5年前 , 453F
電影界是還沒崩壞啦，但電影板已經崩壞了
05/08 15:07, 453F
噓
05/08 15:09, 5年前 , 454F
樓上講清楚何謂韓粉、何謂韓粉水準，講不清楚我就
05/08 15:09, 454F
→
05/08 15:09, 5年前 , 455F
檢舉你讓你被桶
05/08 15:09, 455F
噓
05/08 15:15, 5年前 , 456F
後面三句代表你只看過漫威電影
05/08 15:15, 456F
噓
05/08 15:45, 5年前 , 457F
魔鬼終結者劇情在35年前算是很前衛的概念
05/08 15:45, 457F
噓
05/08 16:36, 5年前 , 458F
你要罵阿凡達我沒意見，罵終結者1&2絕對不行
05/08 16:36, 458F
噓
05/08 17:27, 5年前 , 459F
光最後偏頗沒有思考的那三句 這篇0分
05/08 17:27, 459F
推
05/08 17:50, 5年前 , 460F
外星版風中奇緣，與狼共舞，末代武士真的有那麼重要
05/08 17:50, 460F
→
05/08 17:50, 5年前 , 461F
嗎？劇情類似所以就很膚淺？劇情是有點老套，但真
05/08 17:50, 461F
→
05/08 17:50, 5年前 , 462F
的不難看呀，好萊塢類似題材的電影本來就沒少過，另
05/08 17:50, 462F
→
05/08 17:50, 5年前 , 463F
外說鐵達尼扣除船難不就更好笑？鐵達尼不管到底愛
05/08 17:50, 463F
→
05/08 17:50, 5年前 , 464F
情比例佔多高，片名叫鐵達尼是能扣除船難部分嗎？
05/08 17:50, 464F
→
05/08 17:50, 5年前 , 465F
有鐵達尼為主題的電影難道能不沈船嗎？
05/08 17:50, 465F
推
05/08 17:52, 5年前 , 466F
還是有人不知道鐵達尼是一艘真實世界的沈船嗎？
05/08 17:52, 466F
→
05/08 18:12, 5年前 , 467F
樓上讓我想到... [大雷]鐵達尼最後沉了
05/08 18:12, 467F
噓
05/08 18:45, 5年前 , 468F
扣除船難...笑死
05/08 18:45, 468F
推
05/08 19:31, 5年前 , 469F
《鐵達尼號》連船難的人性刻畫都是「高度致敬」經
05/08 19:31, 469F
→
05/08 19:31, 5年前 , 470F
典老片《海神號》，就騙過一大堆沒在看經典老片的
05/08 19:31, 470F
→
05/08 19:31, 5年前 , 471F
粉粉
05/08 19:31, 471F
推
05/08 19:33, 5年前 , 472F
窮小子撩到富家女的愛情故事更是陳腐到發臭的萬年
05/08 19:33, 472F
→
05/08 19:33, 5年前 , 473F
老哏
05/08 19:33, 473F
噓
05/08 19:50, 5年前 , 474F
好啦好啦，漫威都最創新，沒有致敬別人，ok？
05/08 19:50, 474F
噓
05/08 20:10, 5年前 , 475F
把技術歸功於卡麥隆真的很好笑 喬治米勒在技術跟不
05/08 20:10, 475F
→
05/08 20:10, 5年前 , 476F
上的時代拍出衝鋒飛車隊 他才是開創者好嗎 讓電影人
05/08 20:10, 476F
→
05/08 20:10, 5年前 , 477F
知道技術的不足
05/08 20:10, 477F
→
05/08 20:31, 5年前 , 478F
嘴T2？漫威一堆電影還輸25年前的T2. 腦袋有洞要補,
05/08 20:31, 478F
→
05/08 20:31, 5年前 , 479F
不要放棄治癒！小屁孩談深度？
05/08 20:31, 479F
→
05/08 20:36, 5年前 , 480F
今天如果是卡麥隆拍復聯，漫威粉我還會這樣炮嗎？
05/08 20:36, 480F
噓
05/08 21:51, 5年前 , 481F
魔鬼沒深度？ wtf？？
05/08 21:51, 481F
噓
05/09 00:36, 5年前 , 482F
部份漫威迷真的很愛筆戰呢～
05/09 00:36, 482F
→
05/09 01:22, 5年前 , 483F
阿凡達不就抄襲蘇聯的小說還死不承認
05/09 01:22, 483F
噓
05/09 22:07, 5年前 , 484F
阿凡達鐵達尼號就算了 你說魔鬼終結者是爽片也太好
05/09 22:07, 484F
→
05/09 22:07, 5年前 , 485F
笑了吧
05/09 22:07, 485F
噓
05/10 20:06, 5年前 , 486F
後面三句是多餘的
05/10 20:06, 486F
噓
05/11 09:17, 5年前 , 487F
你在供三小阿？
05/11 09:17, 487F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1SqZH_K6 (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1SqZH_K6 (movie)