Re: [超惡負雷] 覺的敦克爾克好看的,全部給我進來

看板movie作者 (stupid111)時間7年前 (2017/07/26 11:15), 編輯推噓21(21推 0噓 23→)
留言44則, 23人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
整個系列文看下來，原罪就是導演 很多人一直把問題怪到導演身上，我本身也沒有很注意導演是誰 我看電影純粹是想看電影，或是這個題材喜歡就去看 而不是這片導演是誰，所以一定很好看還是怎樣怎樣的 當然遇到好看的或是值得一看的，當然會推薦給家人朋友及同事 至於本片我覺得只能打70分，因為我喜歡看灑狗血的戰爭片 本片我定調為意識流派的電影，你必須知道導演的想法是什麼進而去腦補 才能夠知道導演要表達給觀眾的是什麼 而不是像諾曼地大登陸、鋼鐵英雄那樣平舖直述，讓大家看得目不轉睛 但你要導演把這個故事背景拍得跟上述電影一樣性質，我相信他也是做得到的 最後我想說的是一部電影本來就有人喜歡有人不喜歡 有些人會在被版上好雷雷到之後，回來遷怒版友 我只能說那就是單純你不適合這部片而已 大家看的電影何其多，總會有好有壞，而你的好在別人眼中不一定是好 壞也未必是壞，就是大家多交流，看看別人看電影的觀點和想法 有時候意見相左也不用那麼生氣，也可以看別人影評到底你認為的爛片 到底在演些什麼東西，或許會有另外一番新的體會 而不是你不喜歡的電影推好雷的人都是工讀生、腦粉、護航 哪天你發好雷，別人也這樣說，也就只是角色互換而已 我近期也是看了版上好雷去電影院打了兩次瞌睡(神鬼奇航和怪獸與它們的產地) 我也沒上來跟推好雷的做意見交流，純粹是自己不適合看而已 遷怒那麼多又能將浪費的時間拿回來嗎?看電影輕鬆點就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.139.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1501038918.A.233.html
推
07/26 11:19, , 1F
這部不是已經很平舖直述了嗎 哪裡需要腦補的地方 0 0
07/26 11:19, 1F
推
07/26 11:28, , 2F
現在的重點就是一開始有人不准別人發負雷
07/26 11:28, 2F
→
07/26 11:28, , 3F
只要有負雷就是各種嘲諷謾罵才引起反彈的ok？
07/26 11:28, 3F
→
07/26 11:29, , 4F
所以你文章可以改成為什麼有人要遷怒那些發負雷的人
07/26 11:29, 4F
→
07/26 11:34, , 5F
腦子不好才看不懂諾蘭的電影 傻子才看不見國王的新衣
07/26 11:34, 5F
推
07/26 11:46, , 6F
二樓你心得文開頭就諾粉，結尾也歡迎諾粉噴，不就想討戰?
07/26 11:46, 6F
→
07/26 11:47, , 7F
我以為好負雷文是針對對電影本身的喜好而非戰粉絲lol
07/26 11:47, 7F
推
07/26 12:02, , 8F
其實我對二樓的說法有點保留，因為以這幾天的氛圍來說，比
07/26 12:02, 8F
→
07/26 12:03, , 9F
較偏激的諾粉看起來不太多...
07/26 12:03, 9F
推
07/26 12:09, , 10F
要不要去看在我前面發的那篇？科科 還有其他幾篇負雷？
07/26 12:09, 10F
→
07/26 12:09, , 11F
粉粉好意思裝無辜喔
07/26 12:09, 11F
推
07/26 12:14, , 12F
這次負雷推文都蠻多的啊，要是以前應該不會這樣吧，這次一
07/26 12:14, 12F
→
07/26 12:14, , 13F
堆原本的諾粉都沒給好雷了
07/26 12:14, 13F
推
07/26 12:40, , 14F
推這篇，好雷負雷是個人觀感，幹嘛隨便放地圖炮
07/26 12:40, 14F
推
07/26 12:49, , 15F
和諾粉相比 2樓看起來比較激進 到處戰
07/26 12:49, 15F
推
07/26 13:06, , 16F
我只給六十，而且還是因為諾拍的才加到六十…
07/26 13:06, 16F
→
07/26 13:06, , 17F
錯 原罪是預告片上的導演名字 換個人根本沒人要看
07/26 13:06, 17F
推
07/26 13:13, , 18F
首先 這部我給負雷 但是二樓太激動了
07/26 13:13, 18F
→
07/26 13:14, , 19F
自己回去看自己PO的那篇 第一跟最後一句
07/26 13:14, 19F
推
07/26 13:21, , 20F
真的，就回歸看電影的單純體驗就好
07/26 13:21, 20F
推
07/26 14:02, , 21F
跟我一樣，也給70~因為難看+出戲，但是論細膩音效氣氛意
07/26 14:02, 21F
→
07/26 14:02, , 22F
境整體上不錯!
07/26 14:02, 22F
推
07/26 14:05, , 23F
大家也不用評論二樓，那是他的人生
07/26 14:05, 23F
→
07/26 14:07, , 24F
看得懂的人也不要覺得誰腦子不好，因為看得懂是你的緣分
07/26 14:07, 24F
推
07/26 15:16, , 25F
最近的敦克爾克文都好激烈哦，看完推文覺得想來杯青草
07/26 15:16, 25F
推
07/26 15:29, , 26F
二樓說錯了唷，有的電影發好雷是會被噓的。
07/26 15:29, 26F
→
07/26 15:30, , 27F
應該說，本版鄉民反對非主流心得。只要跟主流心得違背，肯定
07/26 15:30, 27F
→
07/26 15:30, , 28F
噓。
07/26 15:30, 28F
推
07/26 15:40, , 29F
2樓的確很令人印象深刻 尤其在好雷下的酸言 炮火猛得呢
07/26 15:40, 29F
推
07/26 15:58, , 30F
這波真的對好雷底下的狂噴比較有印象 超誇張
07/26 15:58, 30F
推
07/26 16:15, , 31F
沒有這個導演的名字 這部片不會那麼多人給好雷啦
07/26 16:15, 31F
→
07/26 16:15, , 32F
70分確實差不多
07/26 16:15, 32F
推
07/26 16:16, , 33F
同意原PO，看電影跟吃飯很像啊，自己決定想吃什麼很
07/26 16:16, 33F
→
07/26 16:16, , 34F
難嗎？看了別人的意見去吃後不滿意再來砲轟是怎樣？
07/26 16:16, 34F
→
07/26 16:16, , 35F
每個人口味不同、觀點不同，在那邊轟來轟去實在很荒
07/26 16:16, 35F
→
07/26 16:17, , 36F
謬
07/26 16:17, 36F
→
07/26 16:18, , 37F
以前產生太多跟蹤人身攻擊的粉粉 累積的反彈自然強烈
07/26 16:18, 37F
→
07/26 18:20, , 38F
先去看看一堆明擺討戰的負雷，再來看看是不是不准發負
07/26 18:20, 38F
→
07/26 18:20, , 39F
雷。事實上沒人有辦法准許別人發什麼雷，只是你不管喜
07/26 18:20, 39F
→
07/26 18:21, , 40F
不喜歡都得承擔有人跟你相左的風險。問題是現在常常是
07/26 18:21, 40F
→
07/26 18:21, , 41F
覺得不好看的人無法接受多數人覺得好看
07/26 18:21, 41F
→
07/27 00:46, , 42F
原罪是那些諾粉吧....
07/27 00:46, 42F
推
07/27 15:34, , 43F
推
07/27 15:34, 43F
推
07/27 17:34, , 44F
i gave 3 out of 10 for this film
07/27 17:34, 44F
‣ 更多 rrrrewqqwe 的文章
文章代碼(AID): #1PU0b68p (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 rrrrewqqwe 的文章
文章代碼(AID): #1PU0b68p (movie)