Re: [超惡負雷] 覺的敦克爾克好看的,全部給我進來

看板movie作者 ( . )( . )時間6年前 (2017/07/26 02:23), 6年前編輯推噓9(34推 25噓 27→)
留言86則, 48人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
安安 專業仇女宅 我不是諾粉，諾蘭片都是我女朋友推我我才看的 今天跟她去威秀看完之後，這是我第一部想二刷的電影 為了像你這種開頭就寫明三個時間線來敘事卻還是看不懂的 專業仇女宅 以下分享我的理解，希望像你這種 專業仇女宅 對為什麼他要剪成這樣有點了解 這部片被剪輯分成三個部分 第一個是敦克爾克海岸上要撤退的士兵們，時間長度是一個禮拜 這個時間線裡面會看見這些士兵們上船、船被炸毀、回到沙灘上等待下一艘船 然後又被炸毀，後面又是德軍逼近的聲音，這無限循環的絕望 用一句話來貫穿，就是那個陸軍軍官說的，家就在那邊彷彿依稀可見，可是就是到不了 不知道啥時可以上船回家，不知啥時德軍又會來轟炸，這是非常漫長的一個禮拜 第二個是民船上的家庭，時間長度是一天 船被徵用去救援，路上救援發抖的士兵之後，知道有危險 他們大可立刻回頭，但是老爸在掙扎之後還是選擇前往救援 在這一天他們拯救了被魚雷轟到的士兵、一個英國空軍 還有一群從被射成蜂窩的商船上逃出來的士兵 還被德軍攻擊，記住他們是民人身分，這也是漫長的一天 第三個部分是三個空軍，時間長度是一個小時 在這一小時內擊毀了數架飛機 湯姆哈迪看著分隊長墜毀，夥伴也迫降，終於把最後一架德軍射下來 油料也快用完，但又出現另一架德軍飛機 他大可用剩下的油料飛走，但是也許只要拚看看炸掉這台 下面的巡洋艦(還是驅逐艦忘了)就不會被攻擊，就可以救上百個人 副油箱也用完好不容易擊毀，可以迫降在沙灘的時候又來了另一架 在滑翔的時候擊毀最後一台，但也被迫降落在德軍已經攻陷的東邊沙灘，被俘虜 這是十分漫長的一個小時 三個時間線的長度不同，但是每個時間線的人要承受的壓力跟決定也都相當沉重 每一幕，也許沙灘上是經過一天、民船是經過幾個小時、天空只是經過幾分鐘 但是那種難熬跟壓抑感都是一樣強烈的 所以導演才用這樣的剪輯方式來分配每一段的筆墨 不管是一個星期、一天、一個小時都有相同的篇幅 當然我也覺得這部片故事性並不是那麼強烈 但是如果是以身歷其境去體驗一個事件的角度的話 這部片絕對是一部佳作 也許因為每一幕都很緊急，也沒有很浮誇的特效動作場面 所以整部片每個時刻都讓我潛的很深 我跟女朋友反而看完這部片討論的比看完蜘蛛人跟神力女超人還要久 我反而喜歡他這部片大於全面啟動跟星際效應 決定要再去IMAX版二刷 我可以很明確的跟你說，今天九把刀能拍成這樣，我也會給他好評 一開PTT看到像你這種 專業仇女宅 發負雷但其實是在針對諾粉我就安心了 問的問題完全就是搞錯這部電影的目的 我在想像你這種 專業仇女宅 去看記憶拼圖會不會崩潰，因為你完全看不懂啊 我很慶幸像你這種 專業仇女宅 不喜歡這樣的作品 如果今天像你這種 專業仇女宅 都喜歡這樣的作品 那我可能就會在心裡懷疑這部片是不是一部好片了 ※ 引述《Hatewoman (專業仇女宅)》之銘言： : ※ 引述《Hatewoman (專業仇女宅)》之銘言： : : 送你們五個字 : : 可悲的白癡 : : 明明就一部大爛片護航成這樣 : : 好像諾蘭的電影都不能批評一樣 : : 整部片完全沒有劇情 : : 就只是在看諾蘭在賣弄多線性敘事手法而已 : : 歷史戰爭片被拍成像旅遊生活頻道的風景介紹 : : 我看IMAX的感覺好像在看科學博物館的天空海洋大進擊 : : 論場面 : : 比不過雷恩大兵 : : 論絕望 : : 比不過紅色警戒 : : 論反戰 : : 比不過金甲部隊 : : 論勇氣 : : 比不過怒火特攻隊 : : 就只是一部100分鐘的法國地理風情介紹而已 : : 你給台藝大電影系的大四生一樣的預算 : : 他也拍得出來 : : 說真的 : : 麥可貝的珍珠港都比敦克爾克好看一百萬倍 : : 劇情流暢一百萬倍 : : 敦克爾克的劇情常常斷在莫名其妙的地方，就去接另一個支線的劇情 : : 正要開始入戲的時候 : : 就被切斷了 : : 時間軸更是亂七八糟 : : 你根本不知道電影裡的時間是怎麼接在一起的 : : 一下白天一下黑夜 : : 很明顯主角群的時間軸不一樣 : : 但在片尾不同時間軸的人物卻又能同時出現 : : 一切完全沒有邏輯 : : 阿我知道了 : : 其實 : : 最後救了英軍的是英國傳奇魔法師梅林拉 : : 一定是梅林用了時空魔法 : : 湯姆哈迪才能穿越到片尾去擊墬納粹轟炸機救了大家 : : 原來是奇幻電影來著 : : 不是歷史戰爭片阿 : : 真是對不起大家 : : 三段沒有關係的劇情最後又毫無技巧的交織在一起 : : 連個伏筆或轉折都沒有 : : 感覺就是把劇情像人型蜈蚣一樣硬接在一起 : : 畫面又常出現不知道在幹嘛的長鏡頭 : : 真心不知道導演背後要表達的主題是什麼 : : 整部電影就是看諾蘭玩非線性敘事和蒙太奇手法 : : 把劇情搞得支離破碎 : : 好啦 : : 我們真的知道你hen棒 : : 但拜託不要把這套玩在戰爭電影好嗎? : : 你要說這是文藝片,但又到處充滿商業片的狗血元素 : : 壯烈犧牲的飛行員 : : 無私奉獻的海軍少將 : : 邱吉爾的鼓勵人心的演講 : : 老梗的程度大概就跟JUMP的熱血友情希望公式差不多 : : 要不是坐在電影院 : : 我還以為我在看火影忍者 : : 結論是Discovery的紀錄片都比這部電影好看 : : 諾蘭粉麻煩收起你們可悲的評論 : : 好好正視這個主題被拍砸的事實好嗎 : : 夭憐拉 : 我覺得拉 : 整串推文看下來 : 諾蘭教徒就是不敢承認 : 今天這部電影如果不是諾蘭來拍 : 根本不會有這麼多好評 : 假設今天把諾蘭的名字遮掉 : 換成九把刀 : 我敢打賭絕對是一面倒的負評拉 : 電影版因人廢言 : 跟風媚俗的風氣不是第一天了 : 很多好看的電影要不是討論很少 : 要不就根本沒人討論 : 那些所謂好雷的影評 : 根本沒幾篇言之有物的 : 講難聽一點就是在無病呻吟 : 只為了捧諾蘭而捧諾蘭 : 要說這部電影有什麼大道理 : 我還真的看不出來 : 同樣是步調緩慢劇情沉重的戰爭電影 : 李安的半場無戰事就很好看阿 : 導演很成功的戳破美國人虛偽的愛國心和表面上尊敬軍人的假面具 : 至少看完你的感受會很強烈 : 會有東西可以跟人討論和分享阿 : 但敦克爾克看完後 : 只有滿滿的空虛 : 根本不知道導演想傳達什麼理念或主題 : 諾粉真的要好好反省一下 : 為什麼批評一下諾蘭你們就要氣得跳腳 : 4不4戳到你們其實根本什麼都不懂只是跟風媚俗又怕被人看穿的玻璃心阿? : 所以才拼了命的拿一個過譽的導演當你們的遮羞布呢? : 柯柯 : 好好想一下巴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.48.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1501007008.A.CCF.html
推
07/26 02:32, , 1F
推 蜘蛛人真的超難看 marvel 的英雄片真的讓人很乏味
07/26 02:32, 1F
推
07/26 02:33, , 2F
先補血
07/26 02:33, 2F
噓
07/26 02:36, , 3F
單純噓立場不同就人身攻擊的黃色字眼
07/26 02:36, 3F
→
07/26 02:41, , 4F
那是他的id啊 哪裡來的人身攻擊
07/26 02:41, 4F
噓
07/26 02:57, , 5F
這個水準有比較好？
07/26 02:57, 5F
推
07/26 03:00, , 6F
呃…該不會你以為他需要你這種程度的解說…？？？
07/26 03:00, 6F
噓
07/26 03:00, , 7F
又一個自以為是的覺青
07/26 03:00, 7F
推
07/26 03:45, , 8F
他真的需要啊 很明顯連時間線都弄不清楚
07/26 03:45, 8F
推
07/26 03:57, , 9F
時間軸都不懂也別指望他太多了
07/26 03:57, 9F
→
07/26 04:18, , 10F
ㄏㄏ你水準也沒比較好
07/26 04:18, 10F
推
07/26 04:47, , 11F
是不是一堆人以為id是在酸他XD
07/26 04:47, 11F
→
07/26 05:18, , 12F
噓文的也先看清楚再噓嘛
07/26 05:18, 12F
噓
07/26 05:54, , 13F
...........
07/26 05:54, 13F
噓
07/26 06:17, , 14F
講的很好，但還是不好看...
07/26 06:17, 14F
推
07/26 06:35, , 15F
他就是想酸喜歡敦的人 不是想討論
07/26 06:35, 15F
推
07/26 06:57, , 16F
推溫和
07/26 06:57, 16F
噓
07/26 07:11, , 17F
別人謾罵你沒必要起舞...
07/26 07:11, 17F
推
07/26 07:43, , 18F
3樓ㄏㄏ
07/26 07:43, 18F
推
07/26 07:44, , 19F
噓立場不同的人身攻擊?要不要看看這個系列文第一篇
07/26 07:44, 19F
→
07/26 07:44, , 20F
說什麼?
07/26 07:44, 20F
推
07/26 07:45, , 21F
解釋沒有用的 因為它只听的進自己想聽的
07/26 07:45, 21F
推
07/26 07:51, , 22F
推
07/26 07:51, 22F
推
07/26 08:06, , 23F
覺青早安
07/26 08:06, 23F
推
07/26 08:21, , 24F
就立場不一樣，互相體諒
07/26 08:21, 24F
噓
07/26 08:23, , 25F
滾回八卦好嗎
07/26 08:23, 25F
噓
07/26 08:33, , 26F
還是覺得很難看
07/26 08:33, 26F
噓
07/26 08:42, , 27F
這片爛 不是非線敘事爛 是爛在矯情
07/26 08:42, 27F
推
07/26 08:52, , 28F
裝睡的人叫不醒 說再多也是白說
07/26 08:52, 28F
推
07/26 08:55, , 29F
也不一定是這樣 以前我諾粉 看完敦克爾克就退出諾蘭教
07/26 08:55, 29F
推
07/26 08:58, , 30F
諾蘭評價最高的一部片 也是讓我退教的片 你當諾蘭教都不
07/26 08:58, 30F
推
07/26 08:59, , 31F
准退教嗎？電影之神自爆了 你還留在原地嗎？
07/26 08:59, 31F
推
07/26 09:03, , 32F
身歷其境？ 所以你打過二戰嗎 失敬失敬
07/26 09:03, 32F
→
07/26 09:03, , 33F
那個士兵(稻草人)不是飛機墜毀 是他被魚雷轟到兩次
07/26 09:03, 33F
→
07/26 09:04, , 34F
應該是船毀了 代表你自己也沒看清楚啊...囧
07/26 09:04, 34F
→
07/26 09:04, , 35F
諾蘭的神剪接也把你騙到了
07/26 09:04, 35F
那個士兵我還真的沒看清楚，我只知道他怕魚雷，沒注意到他的殘骸不是飛機 另外要打過二戰看相關電影才可以有身歷其境的感覺喔 那以超過百年以上的歷史為背景的電影都沒人可以說自己很融入氣氛囉
噓
07/26 09:07, , 36F
這篇假他人暱稱，行人身攻擊之實，也沒比原文好多少
07/26 09:07, 36F
我只是覺得對這種本身在看電影前，不是因為作品的好壞 而是因為對其支持者有偏見而通篇在針對支持者攻擊的人，不需要客氣 原PO很能表現出 專業仇女宅 的精神，我只是用我的方式在尊敬他而已
推
07/26 09:12, , 37F
原po自己用那種暱稱,這種人身攻擊反而會讓他高潮吧
07/26 09:12, 37F
→
07/26 09:12, , 38F
酸民心理學阿
07/26 09:12, 38F
噓
07/26 09:17, , 39F
原來樓上是心理學家，徹底研究過那位原po，呵呵
07/26 09:17, 39F
噓
07/26 09:18, , 40F
忽然發覺這招超好用的，以後人身攻擊他人，只要是用
07/26 09:18, 40F
→
07/26 09:19, , 41F
對方講過或自稱的話(例如在別篇文章自稱魯蛇或醜妹)
07/26 09:19, 41F
→
07/26 09:19, , 42F
，就能紮著雞毛當令箭，大大方方人身攻擊下去
07/26 09:19, 42F
是阿，有甚麼問題嗎？都會把這種字眼當成自稱了，想必是對這身分很驕傲吧
噓
07/26 09:20, , 43F
湊一對吧，第二句
07/26 09:20, 43F
噓
07/26 09:21, , 44F
還能拿來詭辯，說自己是在"尊敬"他，"讓他高潮"
07/26 09:21, 44F
→
07/26 09:21, , 45F
這種行為，比單純直接的人身攻擊還噁心
07/26 09:21, 45F
噗，該篇一開頭就直接噴喜歡這部電影的人是可悲的白痴 拿他的自稱重複個兩三句就刺眼到看不下去啦？
噓
07/26 09:23, , 46F
看這篇文章，看你特地上亮黃色，人人都知道你安的是
07/26 09:23, 46F
→
07/26 09:23, , 47F
什麼心，大可不必遮遮掩掩講一大堆替自己的人身攻擊
07/26 09:23, 47F
→
07/26 09:23, , 48F
開脫了
07/26 09:23, 48F
沒錯，我就是衝著他那句可悲的白癡，就是想激怒喜歡這部電影的人 我就想激怒他，我也沒有什麼好開脫的
噓
07/26 09:25, , 49F
所以他是開地圖砲攻擊，你針對他個人人身攻擊，那他
07/26 09:25, 49F
→
07/26 09:25, , 50F
很爛，而你又高尚在哪裡??
07/26 09:25, 50F
我從來不覺得對這種人需要擺出什麼高尚的姿態。
推
07/26 09:28, , 51F
有人7pupu
07/26 09:28, 51F
推
07/26 09:28, , 52F
用別人暱稱可以變人身攻擊?
07/26 09:28, 52F
噓
07/26 09:28, , 53F
還有，既然人身攻擊下去了，就大可不用擅自當別人肚
07/26 09:28, 53F
→
07/26 09:29, , 54F
子裡的蛔蟲，說別人一定會覺得很爽很驕傲云云了
07/26 09:29, 54F
→
07/26 09:29, , 55F
自己的言論，自己的人身攻擊，自己的含沙射影，不用
07/26 09:29, 55F
→
07/26 09:29, , 56F
特地拿來牽拖與開脫
07/26 09:29, 56F
推
07/26 09:30, , 57F
原原po罵人白癡的時候看到有人推得很開心，怎麼現在就在
07/26 09:30, 57F
→
07/26 09:30, , 58F
森77了
07/26 09:30, 58F
噓
07/26 09:32, , 59F
特地拿別人暱稱來牽拖與開脫
07/26 09:32, 59F
少來，講那麼多不就是要我承認我在人身攻擊 請開釋舉證為何拿對方暱稱來稱呼對方為人身攻擊？ 還有你為什麼這麼急著要跳腳，奇怪了，他噴諾粉是可悲的白痴你就沒有跳出來 說穿了你也不就是選立場站，看到他噴諾粉就還好 我講個兩句 專業仇女宅就對你來說這麼刺眼？
推
07/26 09:50, , 60F
關鍵不在殘骸 是在某個時間線他有阻止主角上船 所以才知
07/26 09:50, 60F
→
07/26 09:50, , 61F
道他被魚雷擊中
07/26 09:50, 61F
推
07/26 09:59, , 62F
這種連噓的配方 果然又是KKC 最開始的原po都沒反對人用
07/26 09:59, 62F
→
07/26 10:00, , 63F
他訂的暱稱叫他了 KKC怎會覺得是人身攻擊呢
07/26 10:00, 63F
推
07/26 10:04, , 64F
而且其他人被叫可悲的白癡 KKC也沒跳出來討公道
07/26 10:04, 64F
※ 編輯: jeje27272003 (134.159.170.198), 07/26/2017 10:37:10
噓
07/26 10:39, , 65F
專業
07/26 10:39, 65F
推
07/26 10:53, , 66F
對什麼人用什麼方法 推
07/26 10:53, 66F
噓
07/26 11:22, , 67F
王王冷那請問你要怎麼稱呼他才不是人身攻擊
07/26 11:22, 67F
噓
07/26 12:40, , 68F
來看聞腋青年
07/26 12:40, 68F
→
07/26 13:49, , 69F
女朋友照勒？發文不附圖 水桶n天 叭叭~
07/26 13:49, 69F
噓
07/26 13:51, , 70F
一樓回錯篇嗎？？蜘蛛人臭了嗎？？？？不要張菲打岳
07/26 13:51, 70F
→
07/26 13:52, , 71F
飛。
07/26 13:52, 71F
推
07/26 15:53, , 72F
人以群分
07/26 15:53, 72F
→
07/26 15:53, , 73F
當然要大為跳腳囉
07/26 15:53, 73F
推
07/26 16:16, , 74F
暱稱是自己取的 覺得有人身攻擊意味幹嘛取這ID? 自虐?
07/26 16:16, 74F
噓
07/26 17:34, , 75F
你國中高中老師沒教過你怎樣畫文章重點齁。可憐。
07/26 17:34, 75F
推
07/26 17:56, , 76F
ㄓ
07/26 17:56, 76F
推
07/26 19:12, , 77F
推，他就自稱專業仇女宅啊，推文崩潰什麼？
07/26 19:12, 77F
噓
07/26 22:20, , 78F
看完您的解釋，還是覺得難看
07/26 22:20, 78F
推
07/26 23:19, , 79F
KKC的護航道理就像自己取名智障，叫你智障就告一樣
07/26 23:19, 79F
推
07/27 02:59, , 80F
自己把暱稱取成那樣還不准別人叫他? KKC你什麼邏輯....
07/27 02:59, 80F
推
07/27 08:48, , 81F
推這篇 有些人還是看漫威英雄片就好
07/27 08:48, 81F
噓
07/27 11:43, , 82F
用他名字稱呼他很合理
07/27 11:43, 82F
→
07/27 11:43, , 83F
跟把他名字塗黃來稱呼他有一樣？？
07/27 11:43, 83F
→
07/27 11:43, , 84F
根本就故意挑釁還說我很崇拜他
07/27 11:43, 84F
→
07/27 11:44, , 85F
這樣還不夠噁心？？
07/27 11:44, 85F
→
07/27 11:44, , 86F
護航三小
07/27 11:44, 86F
‣ 更多 jeje27272003 的文章
文章代碼(AID): #1PTuoWpF (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 jeje27272003 的文章
文章代碼(AID): #1PTuoWpF (movie)