Re: [討論] 六弄咖啡館為什麼不成功

看板movie作者 (bulden)時間7年前 (2016/11/29 10:19), 7年前編輯推噓6(7119)
留言27則, 14人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《uland26922 (崇蟲)》之銘言: : 六弄咖啡館在台票房只有七千萬(維基 : 相較於同類型的電影 我的少女時代全台票房四億 總票房25億台幣 : 以及那些年我們一起追的女孩 上映第一週台灣就突破一億的票房 而總票房高達71億 : 相較起來六弄弱掉很多 : 但是相較另外兩部 : 六弄在院線時我就二刷了 : 我覺得這部片能觸到我的心情比另外兩部多很多 : 所以我才來這裡討論 想知道大家為何會支持前兩部較多 而對六弄只是一般的看待 : 六弄在當初小說出版時 全台突破30萬本 而也被網友評為最想翻拍成電影的小說第一名 : 原版故事名氣高 電影視覺跟聽覺享受也很高(我覺得 : 角色演技也不差(這也很主觀啦 但是真的不差 相較少女時代的王大陸我覺得好很多 : 那為什麼六弄在票房上面的表現輸那麼多呢 : 是台灣人不喜歡有關生死的議題 我覺得應該不是台灣人不喜歡生死的議題,事實上之前台灣有很多片子都有討論到生死議 題,像是父後七日或是一席之地。 : 還是對於不通俗的表現方式感到不喜歡(例如很多像是小說的段落 如果和那些人和等一人咖啡來比較,主弄的文青味是更重了,但這也不是問題。 如果你把整部電影剪成預告的方式,一段一段來分段來看,可能會吸引人來看。 但是如果從頭看到尾,那問題就很大了。 事實上,如果從每個段落看這些場景,整體的運鏡和氛圍的營造其實都還算不錯。 問題是整部電影看下來,不知道為什麼就是不流暢,片段感那麼強烈。 今天是在拍一部電影,不是在拍MTV。 : 還是只是單純不喜歡看到非台灣人演台灣的學生故事(希望大家不要用政治引戰 董子建跟林柏宏都演的很好 其實這也不是問題,你看陳建斌演軍中樂園,他用的是很道地的山東腔。 但是在那個時代,一個老士官長用山東腔是正常。 你看梁家輝演黑金,一個本地台灣大哥全片講國語,人家也不會覺得是大問題。 因為家輝哥的演技足以技撐起那個角色。 問題你讓兩個大陸人用字正腔圓的官話,來演譯民國八十年左右的台灣,用又很生硬的 演技來帶動整個場的節奏,那問題就很大了。 說實在的,本魯身邊也是很多同學朋友都是外省第二代,第三代。、 沒有人講話會這麼大陸腔的。 一個台灣導演,拍一部台灣的電影,結果男女主角說出來的話違和感那麼重, 說出來的話違和感那麼重也就算了,演得那麼硬,又要扛起藤井樹的白爛文青風。 不知道藤井樹的精髓就是男主角和男配角之間白爛又冷到爆的吐糟嗎。 看不到這藤井樹的獨特風格還叫藤井樹的電影嗎。 是要叫誰看得下去。 也難怪林柏宏能得最佳男配角,能扛住整部電影的,居然是男配角。金馬獎評審們真是當 之無愧。雖然我是比較喜歡納豆和許冠文的對戲。 : 還是另有其他的原因 : 以上是我對於六弄的疑問 希望大家可以理性討論 嚴格來說,這部電影太支離破碎了。 說真得,有時看小說是一回事,看預告是一回事,結果看完電影就更不是那麼一回事。 : ----- : Sent from JPTT on my Asus Z00D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1480385986.A.B24.html

11/29 10:20, , 1F
歐陽
11/29 10:20, 1F

11/29 10:23, , 2F
被超立方鞭得要死 完全打消念頭 @@
11/29 10:23, 2F

11/29 10:25, , 3F
非台灣人不是問題+1 大頭仔完全感覺不出來是香港人
11/29 10:25, 3F

11/29 10:25, , 4F
不是台灣人不喜歡生死的議題+1 支離破碎+1
11/29 10:25, 4F

11/29 10:25, , 5F
陳柏宏是誰?
11/29 10:25, 5F
己改正

11/29 10:26, , 6F
說到口音,金城武當初講四川話還上了新聞
11/29 10:26, 6F

11/29 10:26, , 7F
總覺得這部是很心急端出來的作品?!!
11/29 10:26, 7F

11/29 10:27, , 8F
好萊屋電影也會要求演員依背景去模仿英國腔、澳洲腔
11/29 10:27, 8F

11/29 10:27, , 9F
真的啊,沒有<林>柏宏,這部不知道在幹嘛~~~
11/29 10:27, 9F

11/29 10:28, , 10F
再見瓦城就直接學那邊的方言~~~
11/29 10:28, 10F

11/29 11:03, , 11F
演什麼就要像什麼+1,腔調外國人、金城武都做到了
11/29 11:03, 11F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61), 11/29/2016 11:20:48 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61), 11/29/2016 11:22:20

11/29 11:27, , 12F
也就是說演員無法融入他的角色,自然無法說服觀眾
11/29 11:27, 12F

11/29 11:46, , 13F
如果後製時,再找人配音也一樣是沒有救。
11/29 11:46, 13F

11/29 11:47, , 14F
沒有人看出來,男女主角不是主軸嗎!?
11/29 11:47, 14F

11/29 11:48, , 15F
藤井樹的小說,最大的亮點永遠是男配角丫。
11/29 11:48, 15F

11/29 12:22, , 16F
父後七日很多人也是知道題材就放棄了。
11/29 12:22, 16F

11/29 12:23, , 17F
生死議題畢竟不是家庭或情侶約會想看的
11/29 12:23, 17F

11/29 12:24, , 18F
拍的好也一樣會客群變小。
11/29 12:24, 18F

11/29 12:28, , 19F
除非你能像少年pi把不容易接受的包裝成
11/29 12:28, 19F

11/29 12:28, , 20F
這麼隱喻,老少共賞一起看老虎...
11/29 12:28, 20F

11/29 12:53, , 21F
純噓二樓
11/29 12:53, 21F

11/29 13:18, , 22F
父後七日還不錯,還滿寫實的
11/29 13:18, 22F

11/29 15:28, , 23F
父後真的不錯,可是就不會主動想看
11/29 15:28, 23F

11/29 22:01, , 24F
林柏宏救了這部戲
11/29 22:01, 24F

11/29 23:12, , 25F
父後七日是笑中帶淚,六弄看完很無感啊,也不懂劇情跟
11/29 23:12, 25F

11/29 23:14, , 26F
六弄那裡有關,劇情連貫剪接也不佳
11/29 23:14, 26F

02/20 02:14, , 27F
父後七日很好看
02/20 02:14, 27F
文章代碼(AID): #1OFEN2ia (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OFEN2ia (movie)