[普負雷] 對我而言是過譽的作品:你的名字

看板movie作者 (史塔夏不是使他嚇)時間7年前 (2016/11/06 19:39), 7年前編輯推噓161(20847263)
留言518則, 230人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
簡單講一下感想。 我從頭到尾都在吐槽。 首先,畫面很美,但是不夠科學。 相信應該很多人注意到軌道的問題了,所以我就不吐槽這點了。 不過,最好是彗星會是這種景象啦,這明明就是彗星加極光啊? 而且日本不會出現極光啊,高能粒子又不是哪裡都有的。 更何況氣溫條件也不對。 還有,要造成災害的話這顆彗星要很大顆啊。 要先分裂,進入大氣層,形成所謂的流星,在通過大氣層的阻礙下,撞上地表,成功進化 成隕石。 哇,好猛啊。這完全可以拿來研究啊,來自遙遠的歐特雲的隕石耶! 至於靈魂互換跟時空的部分,是劇情所需,個人並不覺得有什麼問題。 第二,感情基礎薄弱。 會被阿司跟前輩質疑不是沒有原因的。 對不起,超越生死與時間之刻骨銘心的愛情恕我這個單身18年的人無法體會。 倒是友情描寫得不錯。 第三,我覺得提到奶奶跟母親都有類似的經驗是多餘的,我原本還以為要接個前世與命運 的 果然我的腦洞太大了嗎? 本人一直以來都自認自己是一個少女心氾濫的花季少女,看來是自我認知錯誤。 看完覺得我的內心非常的空虛。 我連紅了眼眶,鼻頭發酸的感覺都沒有。 可能是我唸書唸到爬帶了吧。 我完全get不到哭點跟感動的feeling。 對於周邊的人都覺得此片相當感人肺腑的我表示:???(黑人問號臉) http://i.imgur.com/rZA8H3m.jpg
是我太冷漠無情沒血沒淚嗎??? 我哥跟我說是一起去看的人不對的問題。 哦,找學妹一起去看錯了嗎?我連喜歡的人都沒有啊。(眼神死) 呵呵。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N7507. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.134.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1478432347.A.AE8.html ※ 編輯: Staciayeon (111.253.134.168), 11/06/2016 19:39:41 ※ 編輯: Staciayeon (111.253.134.168), 11/06/2016 19:40:52

11/06 19:41, , 1F
呃 你還好嗎 是不是最近壓力太大
11/06 19:41, 1F
寫完中模信心有點被打擊到,所以去看電影抒壓啊。

11/06 19:41, , 2F
就單純沒打到你心裡的點而已 結案
11/06 19:41, 2F
精闢。

11/06 19:44, , 3F
支持原PO
11/06 19:44, 3F

11/06 19:45, , 4F
我看到睡著
11/06 19:45, 4F
我學妹前面差點睡著。

11/06 19:48, , 5F
中肯.這部片的感動太刻意,太人工,太科幻,太日劇。
11/06 19:48, 5F

11/06 19:51, , 6F
沒人要報名跟原po一起看
11/06 19:51, 6F
學妹陪我去的QQ

11/06 19:53, , 7F
跟誰看我覺得不是重點 重點是跟這部片相性合不合..有對到的
11/06 19:53, 7F

11/06 19:53, , 8F
話 你旁邊是誰都照樣會哭.. 沒對到的話 旁邊是你女友都無感
11/06 19:53, 8F
其實你講的滿有道理的。

11/06 19:54, , 9F
對到80%的人這部片就算很成功了
11/06 19:54, 9F
這麼說也是啦哈哈哈

11/06 19:55, , 10F
你也太在意彗星的BUG了吧~~XD
11/06 19:55, 10F
因為在準備考試的水深火熱之中啊,對細節比較在意。

11/06 19:55, , 11F
找學妹去看 那不是只能噓了嗎
11/06 19:55, 11F
我沒有可以陪我去看的男性友人。對不起。

11/06 19:55, , 12F
我覺得點沒對到就是這樣,很正常啊。
11/06 19:55, 12F

11/06 19:57, , 13F
同意啊~
11/06 19:57, 13F

11/06 19:57, , 14F
原po應該是女生
11/06 19:57, 14F

11/06 19:59, , 15F
原PO不附照的話將會被視為男生反串文喔
11/06 19:59, 15F
我只是不少女而已啊QQ

11/06 19:59, , 16F
理論派還是不要看電影,看本土八點檔就夠了
11/06 19:59, 16F
......愛吐槽錯了嗎QQ

11/06 20:01, , 17F
不差你一張票。嚼嚼嚼~~
11/06 20:01, 17F

11/06 20:01, , 18F
其實一般人應該不會去研究彗星 會比較在意感情
11/06 20:01, 18F
我比較奇葩吧。 ※ 編輯: Staciayeon (111.253.134.168), 11/06/2016 20:11:31

11/06 20:03, , 19F
就單純這部片你不愛,也沒什麼
11/06 20:03, 19F
我原本以為我會很感動的QQ畢竟我看大英雄天團有哭QQ

11/06 20:04, , 20F
先幫妳補個血
11/06 20:04, 20F

11/06 20:04, , 21F
台灣觀眾只要能哭就亂吹亂捧,從海角開始每年都有
11/06 20:04, 21F

11/06 20:08, , 22F
在逢魔時刻 給繩子可以 筆卻掉地上 筆表示QQ
11/06 20:08, 22F
我其實沒注意到這個耶@@

11/06 20:09, , 23F
看在妳是女生就不噓妳了
11/06 20:09, 23F

11/06 20:09, , 24F
跟學妹很好啊,百合萬歲!
11/06 20:09, 24F

11/06 20:10, , 25F
I got a pen. I got a name. ummm 掉了
11/06 20:10, 25F
※ 編輯: Staciayeon (111.253.134.168), 11/06/2016 20:16:20
還有 453 則推文
還有 92 段內文
11/08 01:05, , 479F
我們要尊重電影,但是他就是過譽了lol
11/08 01:05, 479F

11/08 01:06, , 480F
如果那些點你都能計較的話我很好奇你這輩子能夠接受什麼
11/08 01:06, 480F

11/08 01:06, , 481F
電影?
11/08 01:06, 481F

11/08 01:07, , 482F
另外我並沒有看到推文有什麼很有建設性的客觀意見啊?
11/08 01:07, 482F

11/08 01:08, , 483F
地科系一定很歡迎原po,加油
11/08 01:08, 483F

11/08 03:39, , 484F
整部戲唯一的哭點不是那一幕美到想哭的隕石嗎?XD
11/08 03:39, 484F

11/08 06:39, , 485F
千萬別當主管
11/08 06:39, 485F

11/08 07:46, , 486F
跟原po一樣,只是不敢講出來XD
11/08 07:46, 486F

11/08 08:51, , 487F
給點負雷空間+1 明明就還好,感情莫名奇妙也認同
11/08 08:51, 487F

11/08 09:33, , 488F
其實有追番的會覺得這真的還好
11/08 09:33, 488F

11/08 12:47, , 489F
劇情很薄弱 也覺得沒很好看 普普通通
11/08 12:47, 489F

11/08 19:38, , 490F
後勁很強
11/08 19:38, 490F

11/08 19:55, , 491F
還有哪部過譽給個名單讓人笑一下
11/08 19:55, 491F

11/08 22:31, , 492F
其實本來故事的設定就沒有建立在純粹的真實生活吧
11/08 22:31, 492F

11/09 22:16, , 493F

11/12 00:57, , 494F
假裝高尚,廢文2
11/12 00:57, 494F

11/12 17:13, , 495F
我覺得這篇算是難得的佳作但確實不算是神作(?)
11/12 17:13, 495F

11/12 17:14, , 496F
神作是誰講的?&到底標準是什麼?這真的是無中生有
11/12 17:14, 496F

11/12 17:14, , 497F
對我來講神作是很難超越的作品,因此這部絕不配當神
11/12 17:14, 497F

11/13 14:08, , 498F
我昨天看完首刷 覺得這部還沒有資格稱神作 情感太少
11/13 14:08, 498F

11/13 14:09, , 499F
但是很值得二刷 預計看完各篇心得分析我再去二刷XDD
11/13 14:09, 499F

11/14 17:09, , 500F
ㄧ樣卡在慧星+1,整部片的設定只有慧星部分吞不下去
11/14 17:09, 500F

11/14 17:11, , 501F
對我來說,覺得最美的不是慧星,反而是下雪的東京街頭
11/14 17:11, 501F

11/15 10:21, , 502F
11/15 10:21, 502F

11/17 13:52, , 503F
無聊片
11/17 13:52, 503F

11/20 19:02, , 504F
科學
11/20 19:02, 504F

11/21 20:21, , 505F
推你。我也覺得過譽,甚至看到想睡
11/21 20:21, 505F

11/21 20:21, , 506F
覺得劇情太刻意。
11/21 20:21, 506F

11/24 23:55, , 507F
雖然個人很喜歡 但BUG抓得這麼用力算你贏了
11/24 23:55, 507F

11/27 23:19, , 508F
推原PO
11/27 23:19, 508F

11/28 01:12, , 509F
推原po
11/28 01:12, 509F

02/09 00:44, , 510F
請google一下彗星的照片再來發文好嗎
02/09 00:44, 510F

02/20 09:59, , 511F
它慧星有畫出兩個尾巴我覺得很科學啊XD
02/20 09:59, 511F

02/20 10:00, , 512F
另外小小顆殞石就能造成巨大危害,五公里大就能毀滅地球
02/20 10:00, 512F

02/20 18:22, , 513F
五公里大是怎樣的概念xDDDD
02/20 18:22, 513F

03/01 00:56, , 514F
同感
03/01 00:56, 514F

03/05 08:37, , 515F
你舉得例子裡面最沒問題的反而是科學
03/05 08:37, 515F

08/10 23:17, , 516F
男同事推薦的片,不難看,只是bug很多...
08/10 23:17, 516F

11/11 14:01, 4年前 , 517F
看個電影想一堆做啥 乾脆吐槽不是真人故事好了==
11/11 14:01, 517F

11/11 14:02, 4年前 , 518F
我台大物理的也沒在想什麼違反自然定律= =
11/11 14:02, 518F
文章代碼(AID): #1O7nPRhe (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O7nPRhe (movie)