Re: [新聞] 近20年的經典！被金馬獎背叛的《魔法阿媽
: → speed2: 評審說 宋七力事件 不建議怪力亂神 08/30 19:57
: → speed2: 天時地利人和 造就了這個從缺 不難懂 08/30 19:58
: → speed2: 這部真的有這麼神的話 票房才不會這麼慘 08/30 19:59
http://www.nextmag.com.tw/magazine/people/20150115/13183327
宋七力事件是1996年爆發
小倩1997年12月13日第34屆金馬獎得獎
1997年就沒怪力亂神問題 隔年反而有了呢
還有人說不同屆評審不同沒什麼好說的
好像就是你speed2
不過從以下1998年第35屆蔡明亮退出金馬的相關報導
可以知道第35屆評審有多達7個人 接近一半連任（35屆從上篇評審有15位）
（對比最後魔法阿媽沒得獎投廢票的有10票 哈）
http://goo.gl/KwZ7Ss
不知道有沒有人有第34屆的評審名單及對「小倩」討論的發言紀錄？
實在很想知道評審前後對「怪力亂神」、「迷信」是否一致？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.228.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1472615947.A.95F.html
→
08/31 12:18, , 1F
08/31 12:18, 1F
感謝！
→
08/31 12:34, , 2F
08/31 12:34, 2F
→
08/31 12:36, , 3F
08/31 12:36, 3F
→
08/31 12:37, , 4F
08/31 12:37, 4F
→
08/31 12:42, , 5F
08/31 12:42, 5F
→
08/31 12:45, , 6F
08/31 12:45, 6F
→
08/31 12:46, , 7F
08/31 12:46, 7F
你沒看清楚嗎？宋七力事件爆發是1996年 不是1998年
→
08/31 12:54, , 8F
08/31 12:54, 8F
→
08/31 12:55, , 9F
08/31 12:55, 9F
→
08/31 12:56, , 10F
08/31 12:56, 10F
→
08/31 12:57, , 11F
08/31 12:57, 11F
→
08/31 13:10, , 12F
08/31 13:10, 12F
→
08/31 13:32, , 13F
08/31 13:32, 13F
→
08/31 13:32, , 14F
08/31 13:32, 14F
噓
08/31 14:24, , 15F
08/31 14:24, 15F
推
08/31 15:38, , 16F
08/31 15:38, 16F
※ 編輯: rahim03 (61.227.228.113), 08/31/2016 15:50:41
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 20 篇)：
