Fw: [新聞] 近20年的經典!被金馬獎背叛的《魔法阿媽

看板movie作者 (お元気ですか?私元気です)時間7年前 (2016/08/28 21:29), 7年前編輯推噓15(1614)
留言21則, 16人參與, 最新討論串2/20 (看更多)
不要再靠北什麼鄉民愛搞思想審查了, 看看什麼才是真正的思想審查吧!! 超扯的,不是故意兩片選一片,不選魔法阿嬤, 也不是沒有參賽提名作品, 而是明明兩片都被提名放在那裏, 竟然還可以搞到從缺的, 金馬獎根本是個笑話。。 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NmiWhsf ] 作者: molsmopuim (超硬) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 近20年的經典!被金馬獎背叛的《魔法阿媽 時間: Sun Aug 28 19:16:54 2016 以下是來自PCDVD數位科技的貼文。 --- 35屆金馬獎的評審名單: 徐榮天 ---導演、編劇「瘋女18年」 貢敏---資深編劇 姚慶康---資深編劇 王玨 資深電影演員,以「皇天后土」得18屆最佳男配角 石雋---資深演員 陳清河---政大廣電教授 劉立行---朝陽傳播藝術系教授 鄭潔---攝影師 王清華--影評人 翁清溪---配樂家 王童---導演 黃木村---動畫家 陣少紅---香港作家 陳勳奇---導演 江煌雄---剪接師 重點要來了!!! 在評議最佳動畫時,有兩片入圍, 一為「魔法阿媽」,二為「世界末日」。 請看下一篇,有點長.... 徐天榮: 我們大家來想一想阿,要不要讓他從缺,好像有幾年都從缺。 王清華: 這個我要說明一下,這個只在兩個裡面選一個,從缺我認為是很正常的現象, 我贊成從缺,我必須要說明一下這個片子,《魔法阿媽》當初在輔導金的時候, 王玨、劉先生跟我們在一起,可是最後我們三個都沒有讓他過,為什麼? 第一個最重要,輔導金的部分不談,他的劇本跟最後拍出的也不一樣, 最主要是它是卡通影片,卡通影片是給12歲以下小朋友看,裡面全部都是搞乩童、搞鬼,你 沒有這樣子,非常不應該的,這卡通不但沒有正面的效果,反而反效果,我是因為這個原因 徐天榮: 有沒有人有別的意見 王清華: 事實上,就技術表現來講,他表現的還不錯。覺得這部片子變成是意識問題。 接下來有人說動畫不是只給小孩子看的.... 然後, 王清華: 其實這影片不管將來是給大人看還是小孩看,都是非常反智的,反知識, 反常識,這是提倡迷信,非常反教育的,我認為有些東西我們不必太強調他的主體意識, 但這個片子所能表現出來的東西幾乎是完全反面的東西,沒有正面的東西, 可以提出任何一個正面的東西來說服我嗎?除了說不好的意識讓他從缺以外,還有沒有更好 劉立行: (其實他講的很多,我只打重點) 從媒體倫理的觀念來看,你給他得獎就是一種鼓勵, 我們雖然說不鼓勵什麼的,但這是肯定嘛!肯定他什麼呢?社會大眾,從社會的效果來講, 大家不知道你在肯定他什麼?動畫的技術嗎?沒有說明嘛!這是一個根本性的問題...... 接著大家開始被說服,紛紛投向"從缺派",然後有一個人講話了! 陳清河: 大家都很在乎這片子的迷信的一些意思,我可以感覺出來,但以這片來講, 我大概會以另一個角度切入進來,假如說今天要講的主題意識的話, 那其他劇情片有一些反社會、暴力的,這些東西我們是否要先擺在前面,再談整體的創意, 所以我個人認為,這部片會不會因為這個主題意識,就把他從缺掉,我個人是不贊成從缺的, 原因是,我是感覺在整體藝術上工作的努力底下的創作風格,都還能夠說服我, 這部影片這樣出去以後,主題意識真有那麼不理想的話,如果要從缺我也沒有意見了。 劉立行: (然後他又講很多,我講重點) 陳教授把主題意識的定義搞錯了, 現在講十年前的同性戀主題意識是打壓的, 現在來講《越快樂越墮落》都上不了, 是倫理學的問題,倫理學會因時空,因第而有所修正,但我們現在社會還是一樣, 再教育上面還是認為它是反智,提倡迷信,至少在這空間,這時間上還是.......... 唉...就這樣被惡搞,廢票十票。 節錄FROM《電影檔案:第35屆金馬得獎影片》 在此過程中, 王童與陳清河都反對從缺,可是勢單力薄。 真令人難過的........ 守舊派 唉唉唉.... --- 來源: http://goo.gl/HFEAMR ※ 引述《tokyoto (東京京都)》之銘言: ,我個人是不贊成從缺的 原因是,我是感覺在整體藝術上工作的努力底下的創作風格,都還能夠說服我, 這部影片這樣出去以後,主題意識真有那麼不理想的話,如果要從缺我也沒有意見了。 劉立行: (然後他又講很多,我講重點)陳教授把主題意識的定義搞錯了, 現在講十年前的同性戀主題意識是打壓的,{在來講《越快樂越墮落》都上不了, 是倫理學的問題,倫理學會因時空,因第而有所修正,但我們現在社會還是一樣, 再教育上面還是認為它是反智,提倡迷信,至少在這空間,這時間上還是.......... 唉...就這樣被惡搞,廢票十票C 節錄FROM《電影檔案:第35屆金馬得獎影片》 在此過程中,王童與陳清河都反對從缺,可是勢單力薄。 真令人難過的........守舊派 唉唉唉.... --- 來源: http://goo.gl/HFEAMR ※ 引述《tokyoto (東京京都)》之銘言: : http://twfilm1970.blogspot.tw/2005/02/ch14.html : 第三十五屆 八十七年 一九九八年 : 本屆最大爭議,是部分評審委員封殺王小棣導演的動畫片《魔法阿媽》,造成 : 最佳動畫片從缺。理由是該片「迷信」、「反智」引起作者王小棣強烈反彈,因 : 該片在台北電影節得最佳影片首獎。在國際影展也獲好評甚多,荷蘭動畫導演 : 葛瑞凡戴克對該片也有好評,而且神話動畫片和童話動畫片正是動畫片多用幻想 : 的特色,不能以成人眼光認是迷信。 : 評審委員:徐天榮、貢敏、姚慶康、王玨、石雋、王清華、鄭潔、汪晉臣、翁清 : 溪、王童、平路、黃木村、吳乙峰、陳少紅、陳勳奇、劉立行。 : http://mypaper.pchome.com.tw/oldmovie/post/1320714960 : 從缺爭議 : 第三十五屆金馬獎採取「多數優勝」制,評審過程「表決多、討論少」,只要票 : 數半數、獎項立即決定。全場典禮中,除男主角獎「小破眼鏡」(媒體事前看好 : 黃秋生),其餘都還說得過去……正當大家為評審們鬆口氣時,「最佳動畫片」 : 竟是「從缺」二字,帶給全場最吃驚的爆點! : 這個項目僅有王小棣的〈魔法阿媽〉與林浩博的〈末日世界〉入圍,前者是一部 : 九十分鐘的劇情片;後者則為十三分鐘的動畫短片,導演為在學學生。〈魔法阿 : 媽〉雖不比好萊塢動畫,但用心值得鼓勵,媒體因此普遍認為王小棣獎座在握, : 沒想到竟以「錯愕」收場。還原投票當時,〈魔法阿媽〉連續三次都在五、六票 : 之間無法過半,最後就以「時間不足」通過從缺。令人費解的是,反對〈魔法阿 : 媽〉獲獎評審所持的意見與影片本身無關,而是「阿媽是乩童,給獎恐有鼓勵迷 : 信之嫌」! : 評審團因此決定遭致嚴重批評,甚至連金馬高層都不以為然。本想藉由公布錄影 : 帶弭平怨氣,反倒引來「部分言論匪夷所思」的惡劣印象,諸如:「舒淇沒能以 : 〈玻璃之城〉入圍女主角,應該給她女配角以茲鼓勵。」;「舒淇參展片子太多 : ,幾乎無法分辨她在哪片才是好好演。」;「洛桑群培簡直是擺在那裡不動。」 : ……一類稱不上「專業」的評述。至討論〈魔法阿媽〉時更令人咋舌,第一輪投 : 票結束,主席首先發言:「反正動畫片好幾年都從缺,今年要不要也從缺?」一 : 位評審認為動畫片要給十二歲以下的小朋友看,〈魔法阿媽〉有乩童、鬼怪等情 : 節,對兒童有負面效果。「動畫為何一定只給小朋友?」聽到質疑,另一位評審 : 接口:「給大人看也不能有迷信的負面影響!」其他評審提出〈魔法阿媽〉獲得 : 新聞局一千萬輔導金資助,又招致「不能一錯再錯」的反駁。儘管也有「應該看 : 整體藝術上努力成績」的聲音,但最終還是不敵「阿媽=乩童=迷信=不鼓勵」 : 的「保守」論點。 : ---- : 評審的眼界不夠,可惜了一部好動畫,也扼殺了本土動畫發芽的機會 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- 向倜維/賴慈泓-他們的春夏秋冬 https://goo.gl/NpLzXu 一天兩天 碗筷兩雙 喊他吃飯 是他最習慣的聲音 一年兩年 毛巾臉盆 平凡的生活 這是他們的春夏秋冬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.136.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472383019.A.DA9.html ※ 編輯: molsmopuim (210.66.136.95), 08/28/2016 19:19:07

08/28 19:18, , 1F
這些人都死光了嗎
08/28 19:18, 1F

08/28 19:19, , 2F
推推 生氣
08/28 19:19, 2F

08/28 19:19, , 3F
尖叫旅社就是一堆鬼也是拍給小朋友看的阿
08/28 19:19, 3F

08/28 19:20, , 4F
再來把這些人 的作品一一拿出來比看有沒有比魔法阿嬤好
08/28 19:20, 4F
※ 編輯: molsmopuim (210.66.136.95), 08/28/2016 19:20:56

08/28 19:20, , 5F
就算神片神隱少女給這些阿烘看也是一樣蠢結論
08/28 19:20, 5F

08/28 19:21, , 6F
08/28 19:21, 6F

08/28 19:21, , 7F
汽車會說話還不是很賣
08/28 19:21, 7F

08/28 19:23, , 8F
卡通本來就是創意
08/28 19:23, 8F

08/28 19:23, , 9F
跟卡通認真???
08/28 19:23, 9F
※ 編輯: molsmopuim (210.66.136.95), 08/28/2016 19:24:55

08/28 19:24, , 10F
這些人把自己想的好偉大 教育阿 社會風氣阿 太自以為是
08/28 19:24, 10F

08/28 19:25, , 11F
難怪只能當學店教授
08/28 19:25, 11F
※ 編輯: molsmopuim (210.66.136.95), 08/28/2016 19:27:57

08/28 19:32, , 12F
評審裡頭黃木村都不說話?
08/28 19:32, 12F

08/28 19:34, , 13F
說個笑話 影評人
08/28 19:34, 13F

08/28 19:35, , 14F
千古罪人..
08/28 19:35, 14F

08/28 19:35, , 15F
其他人就算了,教授也這種水準?
08/28 19:35, 15F

08/28 19:36, , 16F
卡通本來就天馬行空 啊不然你台灣那麼多廟宇信仰
08/28 19:36, 16F

08/28 19:37, , 17F
一堆外省人
08/28 19:37, 17F

08/28 19:41, , 18F
看來跟初選評審有很大的分歧?初選評審都讓它入圍了
08/28 19:41, 18F

08/28 19:42, , 19F
他們還健在嗎?
08/28 19:42, 19F

08/28 19:45, , 20F
換成宮崎駿評論還是一樣嗎
08/28 19:45, 20F

08/28 19:45, , 21F
就是高級9.2 嫌棄台灣文化阿 還用台語發音 根本找死
08/28 19:45, 21F

08/28 19:45, , 22F
幹 黃木村自己搞個電視長手腳就不反智?
08/28 19:45, 22F

08/28 19:49, , 23F
08/28 19:49, 23F

08/28 19:49, , 24F
嘴唸經
08/28 19:49, 24F

08/28 19:50, , 25F
等等補推
08/28 19:50, 25F

08/28 19:50, , 26F
看看哈利波特、神隱少女,就知道臺灣故步自封
08/28 19:50, 26F

08/28 19:50, , 27F
08/28 19:50, 27F

08/28 19:52, , 28F
朝陽那間學校要幾分啊 教授 顆顆
08/28 19:52, 28F

08/28 19:53, , 29F
!
08/28 19:53, 29F

08/28 19:55, , 30F
智障外省人
08/28 19:55, 30F

08/28 19:57, , 31F
只有兩人有水準
08/28 19:57, 31F

08/28 20:00, , 32F
一堆腦殘
08/28 20:00, 32F

08/28 20:03, , 33F
建議評審團要先做個智力測驗
08/28 20:03, 33F

08/28 20:04, , 34F
智障評審
08/28 20:04, 34F

08/28 20:06, , 35F
推我的老師陳清河教授
08/28 20:06, 35F

08/28 20:08, , 36F
@@
08/28 20:08, 36F

08/28 20:08, , 37F
說穿了就假道學嘛
08/28 20:08, 37F

08/28 20:09, , 38F
高級人真有水準欸
08/28 20:09, 38F

08/28 20:09, , 39F
從來沒看過這片 如果這麼好 這麼經典 了不起
08/28 20:09, 39F

08/28 20:09, , 40F
要不要重新上映看看? 跟周星馳一樣
08/28 20:09, 40F

08/28 20:09, , 41F
或者讓第四台願意連播也行啊 真的這麼優秀的話
08/28 20:09, 41F

08/28 20:10, , 42F
是真的台灣之光 就讓韓國日本歐美來買回去放啊
08/28 20:10, 42F

08/28 20:10, , 43F
糾結20年前沒得獎 一直在操弄民粹有啥意思
08/28 20:10, 43F

08/28 20:16, , 44F
.
08/28 20:16, 44F

08/28 20:16, , 45F
樓上...這部片超長放映的...電影台常播
08/28 20:16, 45F

08/28 20:16, , 46F
高級人嘛,看不起台灣文化也是很正常的,不過拿台灣錢時
08/28 20:16, 46F

08/28 20:17, , 47F
手伸很倒是挺長的
08/28 20:17, 47F

08/28 20:17, , 48F
大部分人都是看電影台才知道這部片的吧
08/28 20:17, 48F

08/28 20:19, , 49F
9.2崩潰 沒看過電影台每年都有重播喔 笑死 這樣也崩潰
08/28 20:19, 49F

08/28 20:31, , 50F
推政大教授
08/28 20:31, 50F

08/28 20:31, , 51F
有9.2在那邊崩潰為反而反的耶 頗ㄏ
08/28 20:31, 51F

08/28 20:48, , 52F
會跟周星馳一樣 唐伯虎三台連播這種長撥放嗎
08/28 20:48, 52F

08/28 20:49, , 53F
這世界智障就是比較多
08/28 20:49, 53F

08/28 20:49, , 54F
那也可以再重新上映啊 20年了沒得獎還崩潰不完
08/28 20:49, 54F

08/28 20:49, , 55F
高調
08/28 20:49, 55F

08/28 20:50, , 56F
dog不了解你再說甚麼?那些國立殯儀館學者占著上位,台
08/28 20:50, 56F

08/28 20:50, , 57F
灣永遠不要有文創發展!
08/28 20:50, 57F

08/28 21:05, , 58F
連那片在說啥都沒看懂
08/28 21:05, 58F

08/28 21:12, , 59F
那些老廢物死了沒?
08/28 21:12, 59F

08/28 21:19, , 60F
推陳清河王童,噓劉立行王清華,垃圾評審
08/28 21:19, 60F

08/28 21:29, , 61F
經原po同意,轉錄至電影版
08/28 21:29, 61F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: KingKingCold (139.216.163.197), 08/28/2016 21:29:20 ※ 編輯: KingKingCold (139.216.163.197), 08/28/2016 21:31:32

08/28 21:39, , 62F
所以後來王童就接下金馬獎執委會主席的位子~~
08/28 21:39, 62F

08/28 21:41, , 63F
教授不是從業人員 真的不適合當評審
08/28 21:41, 63F

08/28 21:42, , 64F
那兩位死老賊
08/28 21:42, 64F

08/28 21:52, , 65F
一推腦X
08/28 21:52, 65F

08/28 22:32, , 66F
我記得王清華好像還在當金馬獎秘書長
08/28 22:32, 66F

08/28 22:39, , 67F
現在沒有秘書長,已改為執行長了~~
08/28 22:39, 67F

08/28 22:41, , 68F
喔喔長知識給推,已經不知道多久前的印象了哈哈
08/28 22:41, 68F

08/28 22:48, , 69F
真難不扯到kmt的
08/28 22:48, 69F

08/28 22:49, , 70F
上過劉力行和姚慶康的課,一位整學期出席不到
08/28 22:49, 70F

08/28 22:51, , 71F
3成,比班上最混的學生還混 ;另一位教學沒重點
08/28 22:51, 71F

08/28 22:52, , 72F
不過演藝圈八掛講蠻多就是 。
08/28 22:52, 72F

08/28 22:54, , 73F
問樓上 那門課叫什麼名字?
08/28 22:54, 73F

08/29 00:23, , 74F
台灣一堆垃圾教授專門佔爽缺的
08/29 00:23, 74F

08/29 00:47, , 75F
電影理論和影視劇本寫作,切確的課名忘了
08/29 00:47, 75F

08/29 01:58, , 76F
純推陳清河老師
08/29 01:58, 76F

08/29 02:43, , 77F
垃圾kmt
08/29 02:43, 77F

08/29 04:49, , 78F
垃圾無誤,可憐的台灣電影被這些爛貨搞
08/29 04:49, 78F

08/29 19:17, , 79F
說迷信的話 梁祝化為蝴蝶豈不也反智
08/29 19:17, 79F

08/30 12:29, , 80F
愈看愈火 破迷信?吃我五雷印啦!
08/30 12:29, 80F

08/30 13:21, , 81F
用這種理由擋根本呵呵
08/30 13:21, 81F

08/31 10:54, , 82F
媽的愈看愈肚爛
08/31 10:54, 82F
文章代碼(AID): #1NmkSn_H (movie)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1NmkSn_H (movie)