Re: [普雷] 丹麥女孩- 看完讓我超級不舒服

看板movie作者 (清心寡慾的天煞孤星)時間8年前 (2016/02/23 22:46), 編輯推噓-20(92924)
留言62則, 37人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《mimi0254didi (餅乾)》之銘言: : 我的感想 : : 我支持多元成家,可是我看 兩個男的在那接吻 我就是不舒服 : 更何況是 花錢去電影院看大螢幕,要我待兩小時 : 看男男 親吻, 男主角 夾雞雞,holy..... : 我是個很陽剛的男生,每次看到 莉莉,心理想到它是男的 : 我就起雞皮疙瘩,看到一半就想走了 : 只是閃光還在,就只好勉強看完 : 我是覺得 此片劇情性還好,反正預告就知道 他是第一個變性人了 : 後面怎麼發展也不期不待,所以導演才要灑狗血 在妻子對老公 不離不棄的愛吧 : 所以我給普雷, 我就是不喜歡男男 我覺得原PO蠻倒楣的, 他這麼說也沒錯啊, 莫名其妙被扣上歧視的大帽子被噓成這樣。 我們換個方式來看, 如果有人說: 我很喜歡狗,可是我看到兩隻狗在那邊互舔肛門 我就是不舒服, 你會說這個人歧視嗎? 不該這麼一言堂。 -- 「寧做太平狗,莫當亂世人。」 --辜顯榮-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.84.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1456238772.A.673.html

02/23 22:59, , 1F
甚麼跟甚麼啊?
02/23 22:59, 1F

02/23 23:02, , 2F
沒辦法 現在就甲甲最大阿 只能支持他們 不然準備被嗆
02/23 23:02, 2F

02/23 23:05, , 3F
那部電影根本和同性戀沒有關係,難道台灣的性別教育有
02/23 23:05, 3F

02/23 23:05, , 4F
那麼失敗嗎。
02/23 23:05, 4F

02/23 23:12, , 5F
台灣教育是真的失敗了 我承認 太多人無法容忍跟自己
02/23 23:12, 5F

02/23 23:12, , 6F
可以諒解原PO 可是那什麼爛比喻
02/23 23:12, 6F

02/23 23:12, , 7F
跟教育沒關係 跟個人成熟度比較有關
02/23 23:12, 7F

02/23 23:15, , 8F
跟兩隻狗互舔肛門比喻有點失當了
02/23 23:15, 8F

02/23 23:15, , 9F
跟自己想法不一樣了人
02/23 23:15, 9F

02/23 23:24, , 10F
比喻失當
02/23 23:24, 10F

02/23 23:31, , 11F
這篇是來反串吧XD
02/23 23:31, 11F

02/23 23:32, , 12F
tot我還在等你提供你的基因決定性向的文獻
02/23 23:32, 12F

02/23 23:33, , 13F
但是這篇必須噓爆
02/23 23:33, 13F

02/23 23:34, , 14F
不要嗆人沒讀過書,結果支持自己論點的文獻拿不出來
02/23 23:34, 14F

02/23 23:34, , 15F
舉例失敗
02/23 23:34, 15F

02/23 23:47, , 16F
噓比喻
02/23 23:47, 16F

02/23 23:56, , 17F
你不是肯定說出性向是先天論嗎?
02/23 23:56, 17F

02/23 23:56, , 18F
我還在跟你要論文呢
02/23 23:56, 18F

02/23 23:56, , 19F
所以人=狗 ?
02/23 23:56, 19F

02/23 23:58, , 20F
...我標點符號打錯 -.-
02/23 23:58, 20F

02/24 00:05, , 21F
這舉例是故意的嗎...
02/24 00:05, 21F

02/24 00:07, , 22F
所以你看到公狗騎母狗會比較爽?
02/24 00:07, 22F

02/24 00:15, , 23F
這個比喻無敵失當…你真的知道自己在說什麼嗎
02/24 00:15, 23F

02/24 01:04, , 24F
我可以說這公開講出不舒服,是走在歧視和不歧視中間地帶嗎
02/24 01:04, 24F

02/24 01:05, , 25F
問題在於對男男產生反感的原因合不合乎理性
02/24 01:05, 25F

02/24 01:05, , 26F
有人可能就無心我口講我心,有人是想知道有沒有人也認同他
02/24 01:05, 26F

02/24 01:05, , 27F
算了我在認真什麼XDDD
02/24 01:05, 27F

02/24 01:11, , 28F
我最近看了書"厭女" 說男男反感和厭女也許是一個脈絡
02/24 01:11, 28F

02/24 01:15, , 29F
無聊當有趣
02/24 01:15, 29F

02/24 01:52, , 30F
反串
02/24 01:52, 30F

02/24 07:33, , 31F
比喻錯誤 看電影是明知別人在打拳擊 樓主還要把臉揍過去
02/24 07:33, 31F

02/24 07:40, , 32F
原po超倒楣,講出大多數正常人的感受,卻被批成這樣,
02/24 07:40, 32F

02/24 07:40, , 33F
現在沒多少人敢講真話了,寒蟬效應
02/24 07:40, 33F

02/24 07:41, , 34F
不過不准別人說,也改變不了甲甲很噁心的本質
02/24 07:41, 34F

02/24 07:41, , 35F
人覺得蟑螂很噁心難道是歧視蟑螂嗎?
02/24 07:41, 35F

02/24 08:22, , 36F
電影預告老早就出來,也很明確點出主題,然後你無法
02/24 08:22, 36F

02/24 08:22, , 37F
接受再去看完後批評,只因無法接受,這是主觀,也沒
02/24 08:22, 37F

02/24 08:22, , 38F
什麼討論內容的點,當然被噓
02/24 08:22, 38F

02/24 08:49, , 39F
人家發表自己的感受沒批評影片本身也不行,管很大耶
02/24 08:49, 39F

02/24 09:06, , 40F
反串?
02/24 09:06, 40F

02/24 09:11, , 41F
噓RM,又拿昆蟲來做救援了,WIKI那篇我看你有推文,應該可
02/24 09:11, 41F

02/24 09:11, , 42F
以告訴我吧,覺得蟑螂噁心是不是針對「人類某一族群」而發
02/24 09:11, 42F

02/24 09:11, , 43F
表的負面言論呢?
02/24 09:11, 43F

02/24 09:13, , 44F
另外噓這篇的誇張比喻
02/24 09:13, 44F

02/24 10:51, , 45F
把跨性跟甲甲混為一談還真是有夠白痴 然後看了ID不意外
02/24 10:51, 45F

02/24 10:52, , 46F
對八甲板貢獻良多呵呵
02/24 10:52, 46F

02/24 10:56, , 47F
主角男跨女 心理性別認同為女性喜歡男性=異性戀
02/24 10:56, 47F

02/24 11:59, , 48F
補血
02/24 11:59, 48F

02/24 13:45, , 49F
87回去讀書啦講什麼鬼話
02/24 13:45, 49F

02/24 14:46, , 50F
所以大家無法接受你在這邊發言,也是大家的自由
02/24 14:46, 50F

02/24 19:24, , 51F
反串的吧?
02/24 19:24, 51F

02/24 20:03, , 52F
其他怎樣我不管,反串失敗就給噓。
02/24 20:03, 52F

02/24 20:05, , 53F
XD
02/24 20:05, 53F

02/24 22:14, , 54F
拜託一堆人不要來這裡秀低能好嗎?
02/24 22:14, 54F

02/25 14:41, , 55F
失敗
02/25 14:41, 55F

02/25 18:53, , 56F
秀底線?A片沒看過舔魚嗎?
02/25 18:53, 56F

02/26 16:37, , 57F
別以為大家看不出來你故意在污辱人
02/26 16:37, 57F

02/28 21:47, , 58F
我對這部片很有興趣要我弟陪我去看,結果他一臉吃大便的
02/28 21:47, 58F

02/28 21:47, , 59F
拒絕...本來就會有些人對於這種表演感到不舒服
02/28 21:47, 59F

03/01 13:17, , 60F
水喔 中肯到頂
03/01 13:17, 60F

02/07 00:43, , 61F
什麼鬼比喻?
02/07 00:43, 61F

02/07 00:45, , 62F
你的存在證實了人的愚昧狹隘自以為是
02/07 00:45, 62F
文章代碼(AID): #1Mp72qPp (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Mp72qPp (movie)