Re: [討論] 台灣有能打進國際的小成本電影嗎?

看板movie作者 (ptt人)時間10年前 (2013/08/30 20:52), 編輯推噓12(20831)
留言59則, 25人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言: : ※ 引述《jason860129 (JASON哥)》之銘言: : : 不知道是我看的台灣電影太少還是如何 : : 總感覺台灣電影都是小品,大多只是講講髒話 : : 自稱台灣味的電影(黑金 倒還比較台灣味) : : 沒什麼能打入國際的那種片子 : 連同上一篇『國片護航』的文章一起回答 : 反正兩篇講的東西大多都大同小異 : 我發現版上有很多人有一些奇怪的現象 : 會把一些錯誤的既定印象, : 加諸在所謂的『新國片』身上 : ps.新國片指的是海角七號之後, : 國人對國片開始有信心,願意花錢去戲院看國片 : 所以海角之後的國片,統稱為新國片 : 1.國片只會講髒話 : 明明好萊嗚很多電影也是髒話滿天飛 : 是怎樣,外國人說fuck比較潮 : 台灣人罵幹就是俗不可耐,沒水準? : 這心態跟ccr有什麼不一樣? : 拜托你要批評髒話,拿大尾來當咧子我還勉強可接受 : 但請不要把國片 = 髒話的既定印象拿來套用 : 在所有國片身上 西洋片當然也會講髒話 不過人家講髒話的時機點,是合情理的 通常是在情況不利、局勢逼迫、針鋒相對下,主角發洩情緒用 在劇情的連貫上有加分效果 反觀國片的髒話 幾乎都是為了罵而罵 刻意要迎合特定族群的口味 表現出富含親和力的"本土片" 以拉攏票房 如果這麼明顯的差別,你都看不出來的話,我只能說,你看的電影還不夠多 : 2.明明就討厭國片,所以對於國片的現況不關心 : 所以他用來批評的資訊,都是著眼在大賣座的電影上 : 偏偏那些大賣座的電影,大多都是打本土牌 : 而且大多有罵髒話,所以說 : 髒話 = 國片 : 棒球 = 國片 : 鄉土 = 國片 : 黑道 = 國片 : 你錯了 會批評的人就是最一般的觀影者 他們只在乎電影好不好看,劇情有沒有引人入勝,過程有沒有高潮起伏,還有演員的演技好不 好 至於影片的國籍、年份、類別、目的...,一點都不重要,也沒有意義,也因而對影片的現況 根本不需要去了解 你了解西班牙片的現況嗎?你了解韓國片的現況嗎?你了解阿根廷片的現況嗎?你了解法國片 的現況嗎? 但許多人都聽過甚至看過 羊男的迷宮,原罪犯,謎樣的雙眼,放牛班的春天 : 我想請問這些人 : 不老騎士 看過了沒? : 明天記得愛上我 看過了沒? : 親愛的奶奶 看過了沒? : 志氣 看過了沒? : 聽說 看過了沒? : 為什麼以上這些電影, : 沒有髒話,沒有棒球, : 沒有鄉土,沒有黑道 : 四個沒有,再加一個 : 沒有人知道 : 為什麼.....因為他們沒有票房 有些根本連聽都沒有聽過 為什麼? 正如前述,觀影者只在乎影片好不好看,好看的片自然就會知道而去看 為什麼你舉的影片知道的人不多? 因為不好看,所以觀影者不知道,自然票房就不好 影片與票房的關係是 影片好看-->看的人多-->票房高 而不是你說的 票房低-->看的人少-->影片不好看 你卻反過來講,把問題通通都推給觀影者 : 所以這些人眼中只看到 : 賣破億的大尾,賣破億的艋舺 : 賣破億的陣頭,賣破億的總舖師 : 以為國片『只有』這些東西,事實上海角之後的國片 : 很多人從很多元的角度去嘗試,連很商業的痞子英雄 : 或者是很大製作的賽德克巴萊 : 都有人去嘗試,但是真正賺錢的只有那些東西 : 好吧,既然有人在嫌,國片只有那些元素看了很煩 : 但是真的有人拍國片,去嘗試除了那些之外的元素 : 為什麼你們那些在嫌的人,完全不知道? : 因為你們本質上,就是討厭國片 : 講那些理由,其實只是欲加之罪而以。 : 因為你們不關心國片,對國片不了解 : 所以你們所批評的國片,只會對大賣的國片去批評 : 說穿了你們只是單純的討厭國片而以 : 如果只是討厭國片,那真的是各人自由 : 但要批評,至少也請真的了解過再來 海角之後,所謂的國片,不是很明顯是在炒短線,過個水,搶搭國片熱潮大撈一筆的嗎? 看到海角七號本小利大,也想大撈一筆而拍的所謂國片,不知道有多少? 不過,目前檯面上,濫竽充數的倒是不少 拍來拍去不都是愛情、校園、搞笑元素的低成本小眾作品 不然就是髒話滿天 黑道砍殺這種,了不起再搭配個露點橋段 不用什麼大導演 大學電影社給他經費也拍的出來的東西 那些 懸疑驚悚 (盲眼謎情) 警匪鬥智 (暗戰) 冒險 (國家寶藏) 歌舞 (紅磨坊) 災難 (火燒108大樓) 犯罪 (追擊者) 戰爭 (搶救雷恩大兵) 奇幻 (阿凡達) 恐怖 (靈異孤兒院) 這些類型的電影,又出現了幾部? 你說沒錢?沒市場嗎? 賽德克巴萊都可以用12億拍出來,以及在片中作惡的日本國上映,更不用說在國外影展令外 國人大為驚艷了 怎麼會沒錢?沒市場? 說穿了就是不肯花錢 不肯用心 只想用迎合大眾口味的方式,去拍一些不入流的電影 把票房炒高後大撈一筆 不但賺錢又賺知名度 有機會再撈個名導的地位 完全不在乎台灣電影上不上的了國際檯面 完全不在乎是否擠壓到那些有理想,有堅持的導演 這樣名利雙收的事業 好電影,不拍嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.166.204

08/30 20:55, , 1F
中肯 不過電影版護航國片的人多得很
08/30 20:55, 1F

08/30 20:56, , 2F
我先講吧 他們會說你CCR 國片需要支持才有進步
08/30 20:56, 2F

08/30 20:56, , 3F
這片開始戰觀影人水準了 科科
08/30 20:56, 3F

08/30 20:57, , 4F
10年前想戰台片還沒得戰哩,看到台片討論文洗版超感動的
08/30 20:57, 4F

08/30 20:57, , 5F
有沒有跟自己意見不合就是看的電影不夠多的八卦?
08/30 20:57, 5F

08/30 20:58, , 6F
台灣人理盲濫情的民族性在各個社會層面都看的到
08/30 20:58, 6F
※ 編輯: pttmans 來自: 114.39.166.204 (08/30 21:00)

08/30 21:00, , 7F
好看的片就會有人知道去看 不知道怎麼吐槽了XD
08/30 21:00, 7F

08/30 21:02, , 8F
這也跟出資方有關係吧,投資人要把風險降到最低,就只能
08/30 21:02, 8F

08/30 21:03, , 9F
這些賣座國片都用笑料 狗血來掩蓋劇本 演技的不足
08/30 21:03, 9F

08/30 21:04, , 10F
看市場的風向要求電影的取材和元素,不只是專業人員的問
08/30 21:04, 10F

08/30 21:05, , 11F
台灣演藝圈那樣 政治那樣 軍隊那樣 你能期待電影好? 難
08/30 21:05, 11F

08/30 21:05, , 12F
題,投資人能不能把眼光放遠也很重要。可是,那些投資人
08/30 21:05, 12F

08/30 21:06, , 13F
的股東,會不會答應又是另一回事。
08/30 21:06, 13F

08/30 21:07, , 14F
真的講了我想講的話
08/30 21:07, 14F

08/30 21:08, , 15F
原po大概沒聽過有個詞叫作「叫好不叫座」吧
08/30 21:08, 15F
那也要討論度高啊 他提的電影 日常生活中有幾個人在討論的? 別的不說,光眾多鄉民交流的PTT電影版 除了"明天記得愛上我"有比較多討論文之外,其他片根本沒幾篇文 雖然這幾片在相較之下,有比較好,不過仍然沒到"很好看"的程度

08/30 21:09, , 16F
原原po舉的那幾部就我所知評價都蠻好的 應該不是不好看所以
08/30 21:09, 16F

08/30 21:09, , 17F
沒票房這麼簡單吧
08/30 21:09, 17F

08/30 21:32, , 18F
請列舉10部為髒話而髒話的國片。謝謝
08/30 21:32, 18F

08/30 21:32, , 19F
你覺得洋片髒話比台片合理只是因為你接收慣了
08/30 21:32, 19F

08/30 21:34, , 20F
懸疑:失魂。警匪:痞子英雄。歌舞:天台
08/30 21:34, 20F

08/30 21:36, , 21F
另外那些片你連聽都沒聽過 就可以斷言不好看也真是一絕XD
08/30 21:36, 21F

08/30 21:36, , 22F
好看跟票房也從來就不是絕對的正相關
08/30 21:36, 22F

08/30 21:38, , 23F
p大列出來的電影算是少數有突破的了 看看大尾 陣頭 哀..
08/30 21:38, 23F

08/30 21:38, , 24F
你列舉的那些類型片。不但橫跨十數年更遍佈數國
08/30 21:38, 24F

08/30 21:39, , 25F
沒錯 那些好片佔他們拍片總量的幾%? 台灣電影產量才多少?
08/30 21:39, 25F

08/30 21:39, , 26F
痞英在板上還被嫌.. 台灣是多久才能再出一部警匪片阿..
08/30 21:39, 26F

08/30 21:40, , 27F
好萊塢不提。韓國電影的成功絕對不是因為認真拍電影的緣故
08/30 21:40, 27F

08/30 21:42, , 28F
醉後大丈夫都可以拍三集了。大尾也不過才一部
08/30 21:42, 28F

08/30 21:44, , 29F
拿大尾比醉後大丈夫...你是多沒國際觀啊?
08/30 21:44, 29F

08/30 21:44, , 30F
賽德克巴萊哪來的12億可以拍攝???
08/30 21:44, 30F

08/30 21:44, , 31F
之前大家大推的熊麻吉也應該不是高級笑料
08/30 21:44, 31F

08/30 21:46, , 32F
邏輯怪怪
08/30 21:46, 32F

08/30 21:47, , 33F
奇怪 現在的人爭論都習慣要先扣頂帽子 再對著帽子猛批
08/30 21:47, 33F

08/30 21:47, , 34F
無言,要你就點明哪一部國片不合你意,不要全拖下水
08/30 21:47, 34F

08/30 21:48, , 35F
不過我同意4F 戰越多 代表討論度高 對台灣電影工業是好事
08/30 21:48, 35F

08/30 21:51, , 36F
影片和票房的關係的兩個敘述? 似乎等價
08/30 21:51, 36F

08/30 21:51, , 37F
刻意拿fuck當笑料的電影可多了,否則就是你電影看太少
08/30 21:51, 37F
人家沒有髒話=本土化的用意吧

08/30 21:52, , 38F
如果你想談因果。換個方式講會好點
08/30 21:52, 38F
※ 編輯: pttmans 來自: 114.39.166.204 (08/30 22:00)

08/30 22:01, , 39F
想想如果髒話=本土化 這樣豈不更悲哀
08/30 22:01, 39F

08/30 22:06, , 40F
fuck shit 就是英語國家的本土髒話
08/30 22:06, 40F

08/30 22:07, , 41F
第四台的很多洋片都剪片、消音了
08/30 22:07, 41F

08/30 22:09, , 42F
邏輯有問題
08/30 22:09, 42F

08/30 22:09, , 43F
到Youtube查 go fuck yourself 應該可以查到一個
08/30 22:09, 43F

08/30 22:10, , 44F
電影集錦,沒找到的話,我晚點找給你
08/30 22:10, 44F

08/30 22:30, , 45F
其實台灣風氣就是很少說髒話。這點就是跟外國不一樣
08/30 22:30, 45F

08/30 22:33, , 46F
台灣"電影"很少說髒話, 但現實生活說的可多了咧
08/30 22:33, 46F

08/30 23:17, , 47F
電影票房好不好 其實跟好不好看沒有絕對關係
08/30 23:17, 47F

08/30 23:18, , 48F
多的是好看的沒票房 票房好的不一定好看
08/30 23:18, 48F

08/30 23:21, , 49F
說髒話才好笑 美國脫口秀喜劇演員哪一個不帶髒話?
08/30 23:21, 49F

08/30 23:27, , 50F
髒話本來就文特定的文化意涵,如果只是為說而說,那真的沒
08/30 23:27, 50F

08/30 23:28, , 51F
有什麼意義,髒話文化史對髒話的脈絡有很清楚的剖析
08/30 23:28, 51F

08/31 00:30, , 52F
講那麼多 你曾有進影廳支持過國片嗎?
08/31 00:30, 52F

08/31 09:16, , 53F
志氣不好看?你到底有沒有看過?
08/31 09:16, 53F

08/31 12:10, , 54F
外國的髒話比較合情理?噗
08/31 12:10, 54F

08/31 12:42, , 55F
髒話=本土化的概念 本來就是反國片迷自己套在國片上的
08/31 12:42, 55F

08/31 12:44, , 56F
國片的本土化 根本不是靠這些髒話 更多的是對土地 人情
08/31 12:44, 56F

08/31 12:44, , 57F
的關懷 反國片迷自己眼裡只看得到髒話 就說本土化=髒話
08/31 12:44, 57F

08/31 16:09, , 58F
洋片髒話都合情理?遠的不提…我昨晚看的kick ass 2就…
08/31 16:09, 58F

09/01 21:04, , 59F
看到髒話理論就想噓 只有後面稍微合理
09/01 21:04, 59F
文章代碼(AID): #1I89MT0_ (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1I89MT0_ (movie)