Re: [討論] 台灣有能打進國際的小成本電影嗎？

看板movie作者 (黑嘿嘿 酷洛醬)時間10年前 (2013/08/30 06:39), 編輯推噓54(58推 4噓 151→)
留言213則, 40人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
※ 引述《jason860129 (JASON哥)》之銘言： : 不知道是我看的台灣電影太少還是如何 : 總感覺台灣電影都是小品，大多只是講講髒話 : 自稱台灣味的電影(黑金 倒還比較台灣味) : 沒什麼能打入國際的那種片子 : 雖然許多打入國際的片子都是大資金 : 但 奪魂鋸1、風聲、桃姐、三個傻瓜、阿甘正傳、剌激1995...等 : 也感覺不是靠大資金的 : 感覺是靠演技、導演及劇本 : 常看到電影圈的人說他們有人才，只缺資金 : 為什麼就拍不出以上那些，小成本，卻又很精美、精彩的電影？ ※ 引述《jason860129 (JASON哥)》之銘言： : 不知道是我看的台灣電影太少還是如何 : 總感覺台灣電影都是小品，大多只是講講髒話 : 自稱台灣味的電影(黑金 倒還比較台灣味) : 沒什麼能打入國際的那種片子 : 雖然許多打入國際的片子都是大資金 : 但 奪魂鋸1、風聲、桃姐、三個傻瓜、阿甘正傳、剌激1995...等 : 也感覺不是靠大資金的 : 感覺是靠演技、導演及劇本 : 常看到電影圈的人說他們有人才，只缺資金 : 為什麼就拍不出以上那些，小成本，卻又很精美、精彩的電影？ 先說好我不是電影圈的人，但也算妄想改變台灣電影生態的憤青之一 再加上有認識的朋友與幾位影評認識，所以就我觀察寫些心得好了 首先，我要說的是，你看到電影圈的人說他們有人才只缺資金這件事只對了一半 因為正確上來說，是“有關係”的人有資金，“沒關係”的人沒資金，無關人才與否 再加上錢永遠都沒在嫌少，國內幾乎沒有專業的producer來有效控制預算 於是乎，可能今天某部電影找了個爛導演爛工作團隊（或根本不是導演）但“有關係” 所以拿到了資金 而非常有實力的新秀或劇本卻有極大的可能因為人脈不足而沒錢 再來，所謂的“小成本”這件事是很大的觀念錯誤 光電視上那撥了好幾百集粗製濫造的鄉土劇，每集的成本都要幾十萬，更何況是一部電影 再來，不管是從攝影燈光等這些主要的劇組人員，甚至到倒茶搬道具端水的工讀生 這些人都是一筆不小的花費，再把演員（尤其是大牌）的片酬算進去的話 動不動幾百幾千也只是剛好而已 接著 關於台灣電影為什麼拍不出質感的小作品 其實在上篇推文中有提到，其實是有的，只不過大部份都是拍來自爽然後賣給外國人看 （譬如侯導） 台灣電影現在真正的問題並不是作品有沒有質感，也不是作品有沒有商業有沒有賣座 而是為什麼沒有“藝術與商業價值”共存的電影 台灣人這麼喜歡警匪片，為什麼痞子英雄電影版卻讓人罵翻天 台灣人這麼喜歡喜劇片，為什麼大尾盧慢賣翻天還是被罵到臭頭 台灣人這麼喜歡動作片，為什麼我們幾乎想不起來痞子英雄寶島雙雄以外的動作片 台灣人這麼喜歡恐怖片，為什麼在詭絲與雙瞳之後就消失了 台灣人這麼喜歡驚悚片，為什麼過了這麼久才有一部最近要上映的失魂 其實答案很簡單，因為台灣電影圈太過封閉太過高傲太過食古不化太過短視近利 所以台灣電影才會變成現在這種狀況 要嗎自爽要嗎把觀眾騙進去賺錢再說卻又找不到平衡點 不是說賺錢不對，拍電影本來有百分之九十九的原因是因為要賺錢 重點是嘴臉與態度的問題，再加上台灣電影圈中充滿了太多自以為電影人就高尚的匠氣 搞得要嗎不是一堆如大尾盧慢一樣侮辱觀眾的電影 不然就是你那邊幾點這樣有看沒有懂的藝術片 再加上投資方與高層根本就是一堆短視近利食古不化的拷貝貓，只想要走安全路線 怎麼可能生的出奪魂鋸這種電影出來，更不用說刺激1995或阿甘正傳 其實除此之外，台灣的電影圈裡還有許多專業人員不足的問題 諸如攝影編劇等高專業的人才不斷外流也是不爭的事實 再綜合剛剛提過的幾點原因，台灣電影遲早會再次地受到挫敗 到時也許還是看得到台灣電影，但是不是台灣皮大陸骨就不得而知了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.29.129
推
08/30 06:55, , 1F
李安表示:?推手
08/30 06:55, 1F
推
08/30 07:02, , 2F
推 雙曈
08/30 07:02, 2F
推
08/30 07:04, , 3F
大尾這種類型早晚觀眾會彈性疲乏 反正電影圈愛炒短線就去炒
08/30 07:04, 3F
→
08/30 07:05, , 4F
等台灣電影圈變回海角前那模樣就是他們自找的了
08/30 07:05, 4F
推
08/30 07:05, , 5F
警匪動作片因為成本太高台灣很難拍得下去
08/30 07:05, 5F
→
08/30 07:06, , 6F
恐怖驚悚片因為走不出"國際" (也就是大陸) 所以很少拍
08/30 07:06, 6F
→
08/30 07:06, , 7F
總歸來說 還是卡在一個錢字 就是目前片型偏保守
08/30 07:06, 7F
推
08/30 07:13, , 8F
低預算+商業藝術質感兼具 這根本就是可遇不可求
08/30 07:13, 8F
→
08/30 07:14, , 9F
好萊塢每年拍那麼多電影 請問有幾部符合這種條件!!??
08/30 07:14, 9F
推
08/30 07:18, , 10F
推，其實這篇講的套在台灣現在的社經困境也一樣合適
08/30 07:18, 10F
推
08/30 07:37, , 11F
台灣明明就出過很多低預算又有質感的電影=.=!!大家這麼健忘
08/30 07:37, 11F
→
08/30 07:37, , 12F
光我小時候就有稻草人和魯冰花 稻草人超好看的好咩
08/30 07:37, 12F
推
08/30 07:40, , 13F
稻草人和魯冰花有打進國際嗎??
08/30 07:40, 13F
推
08/30 07:45, , 14F
有沒有打進是機遇問題 現在重拍魯賓花 絕對打得進國際!!
08/30 07:45, 14F
→
08/30 07:45, , 15F
好電影就是好電影 勿以成敗論英雄 有沒有打進國際 重要嗎?
08/30 07:45, 15F
→
08/30 07:45, , 16F
fight club和刺激1995 一座奧斯卡都沒得 這兩部是爛電影嗎??
08/30 07:45, 16F
噓
08/30 07:47, , 17F
噓樓上，魯冰花在2008年重拍過啦
08/30 07:47, 17F
推
08/30 07:48, , 18F
所以是好電影才會重拍阿XD
08/30 07:48, 18F
噓
08/30 07:54, , 19F
遺憾的是新魯冰花也沒有在國外大賣或得獎的新聞
08/30 07:54, 19F
→
08/30 07:54, , 20F
所以跟你前述推文還是有落差
08/30 07:54, 20F
推
08/30 07:56, , 21F
更正：有拿到西班牙馬德里兒童影展「青少年評審團特別獎
08/30 07:56, 21F
推
08/30 08:01, , 22F
好文給推
08/30 08:01, 22F
→
08/30 08:26, , 23F
你那邊幾點看不懂的話跟人家當什麼影評XD
08/30 08:26, 23F
→
08/30 08:32, , 24F
不是每個導演都要肩付民族救星的責任
08/30 08:32, 24F
推
08/30 09:04, , 25F
這我之前就戰過了!!問題不是出在電影圈 問題是出在台灣
08/30 09:04, 25F
→
08/30 09:05, , 26F
觀眾的品味問題!! 當大尾 雞排 艋舺 犀利人妻 陣頭可以
08/30 09:05, 26F
→
08/30 09:06, , 27F
賣破億~ 而志氣 逆光飛翔 親愛的奶奶 阿嬤的夢中情人卻
08/30 09:06, 27F
→
08/30 09:07, , 28F
要賣到賠錢~ 就知道台灣不是拍不出好電影 但是好電影
08/30 09:07, 28F
→
08/30 09:07, , 29F
就是要賠錢 口碑不好的反而破億! 觀眾的品味問題才是最
08/30 09:07, 29F
→
08/30 09:07, , 30F
大的問題!!
08/30 09:07, 30F
→
08/30 09:16, , 31F
怎麼會把問題指向市場買單的一方?要檢討的是所謂好片但賣不好
08/30 09:16, 31F
→
08/30 09:16, , 32F
出問題在哪，和到底少做了甚麼吧?
08/30 09:16, 32F
推
08/30 09:17, , 33F
我覺得樓上說的那幾片的情形 是觀眾想娛樂大過對好片的品味
08/30 09:17, 33F
推
08/30 09:20, , 34F
假如好片是指上述的志氣 逆光飛翔 親愛的奶奶 跟阿嬤的夢中
08/30 09:20, 34F
→
08/30 09:20, , 35F
中情人 我覺得這樣的好電影在台灣不容易賺錢 尤其阿嬤我個
08/30 09:20, 35F
推
08/30 09:20, , 36F
還好我都看
08/30 09:20, 36F
推
08/30 09:21, , 37F
我說樓樓上e君.還有宣傳的問題. 台片被批是因為很多人用國際
08/30 09:21, 37F
→
08/30 09:22, , 38F
等級的標準要求國片 所以多少感到不如人之處 其實品味也不差
08/30 09:22, 38F
→
08/30 09:23, , 39F
人很推 但是成本我覺得抓的比較高 這樣要賺錢的難度也提高
08/30 09:23, 39F
還有 134 則推文
還有 1 段內文
→
08/30 10:54, , 174F
更正，是翻滾吧 阿信!!
08/30 10:54, 174F
→
08/30 10:57, , 175F
我覺得原PO沒看懂後面一大段推文在討論什麼
08/30 10:57, 175F
推
08/30 11:08, , 176F
我跟你相反，翻滾吧阿信被鄉民騙去看，非常失望
08/30 11:08, 176F
推
08/30 11:12, , 177F
奪魂鋸說是低成本，也只是在好萊烏比算而已，一百萬美金
08/30 11:12, 177F
→
08/30 11:12, , 178F
算台幣也不少了...外加宣傳等等
08/30 11:12, 178F
→
08/30 11:22, , 179F
奪魂鋸系列成本也是越來越高,一千萬美金、二千萬美金
08/30 11:22, 179F
噓
08/30 11:43, , 180F
純噓某T~海根本把人當笨蛋好嗎~你看過導演發言嗎
08/30 11:43, 180F
推
08/30 11:45, , 181F
翻滾吧男孩 比翻滾吧阿信好看...
08/30 11:45, 181F
推
08/30 11:49, , 182F
一頁台北在柏林影展風光拿獎，回到PTT還是被罵得要死!XD
08/30 11:49, 182F
推
08/30 11:50, , 183F
要一個快死的產業能有什麼好發展？至少先賺錢養出條完整點
08/30 11:50, 183F
推
08/30 11:52, , 184F
的供應鍊 要人拼良率也得讓人吃飽餓不死吧
08/30 11:52, 184F
推
08/30 12:26, , 185F
一頁台北我超愛XD
08/30 12:26, 185F
推
08/30 12:29, , 186F
藝術!=抽象，很多商業大片也都有藝術成分
08/30 12:29, 186F
→
08/30 12:31, , 187F
一直推說觀眾不買單但事實是台灣也從沒拍出過商業+藝術
08/30 12:31, 187F
推
08/30 12:34, , 188F
先求有再求好
08/30 12:34, 188F
→
08/30 12:35, , 189F
一頁台北也只能騙騙外國人...
08/30 12:35, 189F
推
08/30 12:38, , 190F
你知道片子拿到柏林影展騙外國人，可以賣到多少國家嗎??
08/30 12:38, 190F
推
08/30 13:36, , 191F
這年頭連侯孝賢楊德昌都變成自爽騙外國人的片了...舉
08/30 13:36, 191F
→
08/30 13:37, , 192F
蔡明亮也就算了 扯到侯楊兩人是真的有看過他們的片嗎
08/30 13:37, 192F
→
08/30 13:52, , 193F
侯導都算沒質感了? 那你有質感的片子舉個例吧...
08/30 13:52, 193F
推
08/30 14:45, , 194F
同意樓上侯導的作品絕不是自爽 根本看得很有共鳴!
08/30 14:45, 194F
推
08/30 16:33, , 195F
這位憤青住巷子內乎
08/30 16:33, 195F
推
08/30 16:44, , 196F
台灣______太過封閉太過高傲太過食古不化太過短視近利
08/30 16:44, 196F
→
08/30 16:44, , 197F
好像隨便搭都可以
08/30 16:44, 197F
→
08/30 17:18, , 198F
跟台灣的網路遊戲很像阿 炒短線又不做好 怪玩家只玩國外
08/30 17:18, 198F
推
08/30 17:34, , 199F
千錯萬錯都別人的錯
08/30 17:34, 199F
→
08/30 21:50, , 200F
假如侯導楊導也能被台灣人民當作是自爽片，我只能說台灣
08/30 21:50, 200F
→
08/30 21:51, , 201F
電影洗洗睡吧 這種環境是無法量產好電影的
08/30 21:51, 201F
推
08/31 17:39, , 202F
可以認識原PO嘛 我也想改變電影
08/31 17:39, 202F
推
09/01 04:16, , 203F
個人認為 國片水準取決於觀眾~今天導演拍出一部國罵片
09/01 04:16, 203F
→
09/01 04:17, , 204F
票房如果夠好 賺得夠多!自然就讓導演絕得抓到觀眾的心
09/01 04:17, 204F
→
09/01 04:18, , 205F
下次拍片 十之八九還是沒有水準的國罵片
09/01 04:18, 205F
→
09/01 04:19, , 206F
如果今天大家沒有一股腦的去彭場~那他虧錢 自然就不在拍
09/01 04:19, 206F
→
09/01 04:20, , 207F
今天很多人都說很多老一輩都肯進電影院了 直得!!
09/01 04:20, 207F
→
09/01 04:21, , 208F
但如果是有小孩的父母....你敢帶你孩子看這種電影嗎?
09/01 04:21, 208F
→
09/01 04:21, , 209F
你希望小孩還未國中就開始國罵生活~那可知現在觀眾教育
09/01 04:21, 209F
→
09/01 04:22, , 210F
我覺得髒話並不可恥~畢竟心情不好 我也會罵
09/01 04:22, 210F
→
09/01 04:25, , 211F
但是拜託別太刻意~
09/01 04:25, 211F
→
09/01 04:25, , 212F
我也看過"聽說" 這部真的是個優質的國片
09/01 04:25, 212F
→
09/01 04:26, , 213F
如果國片都能有這樣的勵志內容 那我一定願意花錢走進影院
09/01 04:26, 213F
‣ 更多 nice456kimo 的文章
文章代碼(AID): #1I7ysxir (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 nice456kimo 的文章
文章代碼(AID): #1I7ysxir (movie)