Re: [討論] 國片還要護航到何時
: 2008年8月之後
: 電影版每年都在戰該年度票房最好的國片,或是上半年度、下半年度的票房冠軍
: 像是海角七號、艋舺、雞排英雄、那些年我們一起追的女孩、賽德克巴萊、陣頭、犀利人
: 妻、大尾鱸鰻........
: 蔡明亮跟朱延平這兩位也開始慢慢從國片災難始作俑者的位置退位了XDDD
: 而票房冠軍每年被公幹的理由,不外乎是幹嘛護航國片、為何要支持國片、國片拍很難看
: 、國片類型狹隘(只會鄉土題材、日本時代)、國片幹嘛不拍其他類型、國片好多髒話、
: 國片要崩盤啦!!!......
戰就對了,
我相信國片已經有在緩慢復出的趨勢,
廣告也變得比較多,
開始討論的次數也增加,
小螢幕的演員也得以回流到電影拍戲。
我本人看過「殺手歐陽盆栽」
當我看到蕭敬騰和曾志偉對戲,都快哭了。
前幾天在電影台看到「甜‧秘密」,我也快哭了。
為什麼國片不能像好萊塢電影一樣,
充滿機智的對話而不是髒話。
為什麼國片的演員不能像好萊塢演員一樣,
舉手投足都像是那個角色,而不是連話都說不清楚。
為什麼鄉民整天批評國片爛得要死,連電視台都不看,
但是有另一些人願意花錢去電影院看國片,
南方小羊牧場
寶米恰恰
女朋友‧男朋友(數位)
BBS鄉民的正義
志氣
球來就打
天后之戰
明天記得愛上我
為什麼國片只能靠演這種青少年學生系列的小情小愛的電影,
而沒有一些真正打動人心刻骨銘心的愛情出現呢?
為什麼國片連運動的題材選擇都這麼少?大部分都是棒球?
是要賣弄棒球魂到什麼時候?
我是說,當我們開始質疑國片的時候,
國片回應了什麼?
台灣不是沒有國片的市場,從幾部破億的國片可以看的出來,
只是要端出什麼東西,讓觀眾影迷願意去看,
才是真正的問題所在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.117.33.213
推
08/26 14:31, , 1F
08/26 14:31, 1F
噓
08/26 14:32, , 2F
08/26 14:32, 2F
推
08/26 14:32, , 3F
08/26 14:32, 3F
→
08/26 14:33, , 4F
08/26 14:33, 4F
→
08/26 14:33, , 5F
08/26 14:33, 5F
→
08/26 14:34, , 6F
08/26 14:34, 6F
推
08/26 14:34, , 7F
08/26 14:34, 7F
→
08/26 14:35, , 8F
08/26 14:35, 8F
推
08/26 14:40, , 9F
08/26 14:40, 9F
→
08/26 14:43, , 10F
08/26 14:43, 10F
→
08/26 14:45, , 11F
08/26 14:45, 11F
推
08/26 14:45, , 12F
08/26 14:45, 12F
→
08/26 14:47, , 13F
08/26 14:47, 13F
→
08/26 14:48, , 14F
08/26 14:48, 14F
→
08/26 14:49, , 15F
08/26 14:49, 15F
推
08/26 14:49, , 16F
08/26 14:49, 16F
推
08/26 14:49, , 17F
08/26 14:49, 17F
→
08/26 14:49, , 18F
08/26 14:49, 18F
→
08/26 14:53, , 19F
08/26 14:53, 19F
推
08/26 14:54, , 20F
08/26 14:54, 20F
→
08/26 14:57, , 21F
08/26 14:57, 21F
推
08/26 15:01, , 22F
08/26 15:01, 22F
推
08/26 15:06, , 23F
08/26 15:06, 23F
→
08/26 15:07, , 24F
08/26 15:07, 24F
噓
08/26 15:16, , 25F
08/26 15:16, 25F
推
08/26 15:39, , 26F
08/26 15:39, 26F
→
08/26 15:52, , 27F
08/26 15:52, 27F
噓
08/26 16:00, , 28F
08/26 16:00, 28F
推
08/26 16:05, , 29F
08/26 16:05, 29F
→
08/26 16:10, , 30F
08/26 16:10, 30F
→
08/26 16:13, , 31F
08/26 16:13, 31F
→
08/26 16:17, , 32F
08/26 16:17, 32F
→
08/26 16:19, , 33F
08/26 16:19, 33F
推
08/26 16:21, , 34F
08/26 16:21, 34F
→
08/26 16:23, , 35F
08/26 16:23, 35F
→
08/26 16:23, , 36F
08/26 16:23, 36F
→
08/26 16:25, , 37F
08/26 16:25, 37F
→
08/26 16:26, , 38F
08/26 16:26, 38F
→
08/26 16:27, , 39F
08/26 16:27, 39F
噓
08/26 16:32, , 40F
08/26 16:32, 40F
→
08/26 16:33, , 41F
08/26 16:33, 41F
→
08/26 16:35, , 42F
08/26 16:35, 42F
推
08/26 17:33, , 43F
08/26 17:33, 43F
→
08/26 17:35, , 44F
08/26 17:35, 44F
推
08/26 17:37, , 45F
08/26 17:37, 45F
→
08/26 17:38, , 46F
08/26 17:38, 46F
→
08/26 17:39, , 47F
08/26 17:39, 47F
推
08/26 17:43, , 48F
08/26 17:43, 48F
→
08/26 18:26, , 49F
08/26 18:26, 49F
推
08/26 18:39, , 50F
08/26 18:39, 50F
→
08/26 19:15, , 51F
08/26 19:15, 51F
推
08/26 19:17, , 52F
08/26 19:17, 52F
推
08/26 19:34, , 53F
08/26 19:34, 53F
噓
08/26 19:55, , 54F
08/26 19:55, 54F
推
08/26 20:14, , 55F
08/26 20:14, 55F
推
08/26 20:35, , 56F
08/26 20:35, 56F
→
08/26 21:18, , 57F
08/26 21:18, 57F
推
08/26 21:21, , 58F
08/26 21:21, 58F
噓
08/27 02:56, , 59F
08/27 02:56, 59F
推
08/27 14:11, , 60F
08/27 14:11, 60F
推
08/27 16:15, , 61F
08/27 16:15, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
19
65
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇):
討論
47
282
討論
-2
51
討論
17
49
討論
31
135
討論
19
65
討論
14
27
討論
18
61
討論
17
40
討論
9
45
討論
70
177