Re: [討論] 國片還要護航到何時

看板movie作者 (Goxs)時間10年前 (2013/08/26 12:36), 編輯推噓14(14013)
留言27則, 20人參與, 最新討論串6/19 (看更多)
就討論大片上 台灣國片市場本來就不會有甚麼大片 也不應該有甚麼大片 賽德克巴萊已經廣告做得鋪天蓋地 也證明台灣市場的極限(在電影宣傳上) 類似的拍片成本 台灣7.5億拍的賽德克巴萊 跟美國3500萬美金的穿著prada的惡魔(舉他只是單純剛看完而已= =) 後者在美國票房就收超過四十億台幣(全球接近百億) 賽德克巴萊全球估一估差不多十億吧 市場很明顯決定一個國家他團隊所該製作的規模 當然這跟觀眾素質沒甚麼關係,就單純小孩生得不夠多,賺得也不夠多 還有屬於台灣的文化弱勢,很難外銷 所以也不用怨台灣電影工作者為何不拍些大片 (除非你願意無償投資囉~) 當然看電影是不需要熱情 不過當把娛樂跟大片劃上等號,那台灣電影永遠討人嫌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.185.102

08/26 12:48, , 1F
本土市 賽德克已經是玩命般的極限了...
08/26 12:48, 1F

08/26 12:48, , 2F
08/26 12:48, 2F

08/26 13:05, , 3F
強勢的文化跟電影公司是一體兩面
08/26 13:05, 3F

08/26 13:07, , 4F
只是這種強勢有時會隨時間沒落 香港電影就是一例
08/26 13:07, 4F

08/26 13:08, , 5F
香港電影被大陸害到吧..
08/26 13:08, 5F

08/26 13:15, , 6F
要拍大片,至少得像痞子英雄這樣,大陸市場也能賺才行
08/26 13:15, 6F

08/26 13:45, , 7F
那些年就很賺 重點真的不是拍大片 是要拍對口味
08/26 13:45, 7F

08/26 13:47, , 8F
而且最奇怪的是整串討論下來居然沒看到那些年XDD
08/26 13:47, 8F

08/26 13:48, , 9F
至少也是台灣歷年國片票房第三XD
08/26 13:48, 9F

08/26 13:50, , 10F
那些年???那是前年跟去年在吵的,今年當然要吵陣頭跟
08/26 13:50, 10F

08/26 13:51, , 11F
大尾鱸鰻
08/26 13:51, 11F

08/26 13:51, , 12F
看今年年底跟明年有沒有機會吵大尾鱸鰻跟總舖師
08/26 13:51, 12F

08/26 14:13, , 13F
應該是很有機會吵XD
08/26 14:13, 13F

08/26 14:26, , 14F
富春還不是大賣?
08/26 14:26, 14F

08/26 14:26, , 15F
要吵便吵 大尾鱸鰻爛~~~~透~~~~了~~~~
08/26 14:26, 15F

08/26 14:27, , 16F
富春大賣?這是宇宙囧片王的功勞嗎?
08/26 14:27, 16F

08/26 14:50, , 17F
賽德克那種玩法就是在賭命啊...
08/26 14:50, 17F

08/26 14:52, , 18F
對岸的票房也要加入討論?伊拉克的要不要一起?
08/26 14:52, 18F

08/26 15:58, , 19F
大尾鱸鰻很爛很爛很爛
08/26 15:58, 19F

08/26 15:58, , 20F
賽德克也只有台灣人會看而已
08/26 15:58, 20F

08/26 16:26, , 21F
樓上太好笑了,對岸許多少數民族評價相當好呢
08/26 16:26, 21F

08/26 16:51, , 22F
是阿 看盜版評價相當不錯呢
08/26 16:51, 22F

08/26 17:40, , 23F
宇宙囧片王出來之前,富春就已經大賣到上新聞了
08/26 17:40, 23F

08/26 17:58, , 24F
我真的覺得塞德克巴萊相當好看 除了有些動畫有點假之外
08/26 17:58, 24F

08/26 19:19, , 25F
其實國外的片就算知道它很爛 我還是能看得津津有味...
08/26 19:19, 25F

08/27 15:12, , 26F
那些年其實算拍得不錯了,以這一串下來的國片來說......
08/27 15:12, 26F

08/27 19:56, , 27F
當初覺得那些年已經夠爛了,沒想到這些年拍出的片更爛
08/27 19:56, 27F
文章代碼(AID): #1I6jj8mf (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I6jj8mf (movie)