Re: [請益] 有沒有人覺得畫質太好的電影看起來很怪?

看板movie作者 (hifree)時間11年前 (2013/04/19 15:03), 編輯推噓-5(4推 9噓 10→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
噓 crossmyheart:唉~數位世代就是這樣 把數位的片幅當神一樣 無視焦距 04/19 14:25 → crossmyheart:景深這種傳統攝影的基礎概念 就只會比感光元件大小 04/19 14:26 看來這板上一堆人觀念不清楚 難怪一直跳針說為什麼不換鏡頭 這篇文章講得很清楚了 http://blog.dcview.com/article.php?a=AzgDZQdhV2E%3D 在等效視角的前提下 小片幅的相機需要更短的焦距 因此DOF就變深了 ================================= 46.7度視角在各片幅上所需焦長 4x5 180mm 120 80mm 135 50mm APS 33mm 1/3" 7mm ================================== 也就是說 片幅=>等效視角=>限制了鏡頭的實體焦長=>深景深 這麼簡單的邏輯還看不懂? 拼命跳針? 至於數位時代的說法 那更好笑了 我拍4x5的時候 你還不知道在哪裡勒 http://www.wretch.cc/blog/powerslide/12903527
噓
04/19 15:07, , 1F
這裡是電影版
04/19 15:07, 1F
→
04/19 15:08, , 2F
電影教學不學基礎攝影嗎?
04/19 15:08, 2F
噓
04/19 15:55, , 3F
無聊
04/19 15:55, 3F
噓
04/19 16:09, , 4F
你真的很會跳針 就說片幅概念是數位世代才有的
04/19 16:09, 4F
→
04/19 16:11, , 5F
你一直要用數位的片幅概念去解釋底片攝影概念
04/19 16:11, 5F
推
04/19 16:18, , 6F
04/19 16:18, 6F
→
04/19 16:20, , 7F
開宗明義就說傳統底片片幅是指片門大小的取得的尺寸
04/19 16:20, 7F
跳針的人是你 居然不知道景深公式推導中的關鍵因子Coc 就是從片幅的對角線來的? 還拼命自曝其短? http://en.wikipedia.org/wiki/Circle_of_confusion Circle of confusion diameter limit based on d/1500 http://blog.dcview.com/article.php?a=UW8GagVkCj5TMQ%3D%3D 照片端的最大容許模糊圓是在印相時把底片端的一個圓放大得來，這就牽涉到從底片 到照片的放大率。底片到照片的放大率是E = D/d，此地D是照片的片幅（對角線長）， d是底片的片幅（對角線長）。譬如說，8’10的片幅是325.3mm，135底片的片幅是 43.3mm，把135底片放大成8’10照片的放大率是E = 325.3/43.3 = 7.5倍，把APS-C片幅 （28.3mm）DSLR拍得的影像印成8’10照片的放大率是E = 325.3/28.3 = 11.5倍。
→
04/19 16:22, , 8F
DSLR的片幅是指感光元件取得35mm尺寸 跟格速根本無關
04/19 16:22, 8F
什在跟你扯格速?
噓
04/19 16:34, , 9F
看到這篇覺得版主該出來了
04/19 16:34, 9F
噓
04/19 16:40, , 10F
好好的平心靜氣的討論為什麼就這麼難呢??
04/19 16:40, 10F
推
04/19 16:57, , 11F
格速是我打快手誤 你說景深這點是沒錯的 這我也知道
04/19 16:57, 11F
→
04/19 16:58, , 12F
問題在於現場拍攝時 你要換感光元件還是換鏡頭快?
04/19 16:58, 12F
→
04/19 16:59, , 13F
你拼命強調片幅 難道你拍電影一台機器幾百萬的 不管
04/19 16:59, 13F
→
04/19 17:00, , 14F
租還是買 都換機身來拍片? 你說DSLR很便宜 那還不是
04/19 17:00, 14F
Sony VG900才十萬出頭 換一台很困難嗎?
→
04/19 17:01, , 15F
不是很主流 不要拿著張飛打岳飛根本關鍵還是焦距景深
04/19 17:01, 15F
推
04/19 17:03, , 16F
台灣電視不是拍不出景深 而是根本預算不容許用好鏡頭
04/19 17:03, 16F
→
04/19 17:04, , 17F
而不是片幅多大的問題
04/19 17:04, 17F
誰在張飛打岳飛啊 就跟你說同46.7度視角在135上為50mm 到1/3"為7mm,根本就拍不出淺景深 就算換長鏡頭好了 以135mm的長焦段200mm來說 到1/3"上其實體焦長也只有27mm 你能拍出什麼淺景深效果? 這是1/3"片幅先天上的限制 換鏡頭也改變不了 以下這部影片就已說得很清楚了(第41秒) https://www.youtube.com/watch?v=18-A06N-Tyw
怎麼你還是死腦筋 搞不清楚呢? 以下這段影片的示範更清楚 (3分30秒) https://www.youtube.com/watch?v=9B4zpzMM8hY
※ 編輯: hifree 來自: 59.120.39.93 (04/19 17:58)
噓
04/19 18:07, , 18F
適可而止有這麼難嗎?
04/19 18:07, 18F
噓
04/19 18:11, , 19F
唉唷 你好厲害呢
04/19 18:11, 19F
噓
04/19 22:52, , 20F
唉
04/19 22:52, 20F
推
04/20 02:01, , 21F
大大努力的教學 偏偏很多人不識相
04/20 02:01, 21F
→
04/20 20:19, , 22F
還不跪下 叩謝隆恩
04/20 20:19, 22F
噓
04/22 00:36, , 23F
哇靠~~超強der~~~
04/22 00:36, 23F
‣ 更多 hifree 的文章
文章代碼(AID): #1HSEmrpD (movie)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 hifree 的文章
文章代碼(AID): #1HSEmrpD (movie)