Re: [請益] 有沒有人覺得畫質太好的電影看起來很怪?

看板movie作者 (Kaiyu)時間11年前 (2013/04/18 10:54), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 11人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
回幾個我知道的問題 : 推 devin0329:想請教一般我們拍照,焦外的光點大多呈圓形或正多邊形,為 04/18 03:40 : → devin0329:何MI:4我看到的卻是瘦長的橢圓/方形/缺口形呢? 04/18 03:42 : → devin0329:截圖http://imgur.com/a/azgxM 謝謝 04/18 03:42 那是用一個叫anamorphic lens的鏡頭拍攝的(變形鏡頭) http://en.wikipedia.org/wiki/Anamorphic_format 基本上這種鏡頭是用在拍攝非16:9的底片或數位感光原件的時候使用 以數位為例 一般數位相機的感光原件長寬比是接近4:3的 但還是可以選擇拍攝16:9的影片(當然也可以拍4:3) 它的作法是把影片的上下裁掉一部份 缺點是感光原件的上下有一部份就被浪費掉了 ---------------- | | | | | | ▉ → | ▉ | → | ▉ | | | | | | | | | ---------------- 物體 拍4:3的影片 上下裁掉變16:9 但要是使用anamorphic lens的話 那個鏡頭會把物體變形,拉高 拍出來的原始影片雖然還是4:3,但事後要用軟體壓縮回16:9 好處是每一個感光原件上的單位都有發生功用 畫質會比較細緻 ---------------- | | --------------- | ▅ | | | ▉ → | █ | → | ▉ | | | | | | | --------------- ---------------- 物體 拍拉長的4:3的影片 推回正常(16:9)的比例 但在拍攝的時候,拍攝到的散景(背景的光點)在第二步驟時還是正圓形 等到第三步壓回來的時候,就會變成橢圓形了 至於方形或不規則形狀,那應該是鏡頭前遮光罩的關係 http://en.wikipedia.org/wiki/Matte_box 把橢圓裁成那樣 : 推 dabombz:請問為何每部電影的色調都不一樣 這是創作者的選擇嗎 可以 04/18 06:55 : → dabombz:透過哪些手段調整? 04/18 06:55 電影色調不一樣是創作者可以選擇的 好萊塢最被人垢病的就是"Teal and Orange"的這個色調 這篇有解說 http://ppt.cc/PjCx 為什麼會產生這個現象是因為大家要注重顏色的對比 電影裡最多出現的顏色通常是膚色(orange) 而在色相環上長在orange對面的就是藍綠色(teal) 因此就會保留膚色的orange,而把背景或其他的顏色調到偏向teal的色調 以致很多好萊塢片看起來色調都很像 至於透過什麼手段就很多了 傳統的方法是不同的底片有不同的發色 不同的沖劑也會沖出不同的顏色 現在大部份應該是在數位上做 有套板套上去就好(當然調光師不是這麼好混的啦…,但有套板方便很多) http://ppt.cc/~3J5 以上,希望電影板有更多這類的討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.117.82 ※ 編輯: kaiyusnow 來自: 114.25.117.82 (04/18 11:03)

04/18 11:03, , 1F
推希望電影板更多這類的討論!
04/18 11:03, 1F

04/18 11:10, , 2F
我不希望.........越來越艱深了= =
04/18 11:10, 2F

04/18 11:11, , 3F
上一篇對我這文組的已經是極限了XD
04/18 11:11, 3F

04/18 11:14, , 4F
matter box只是遮光罩,重點應該是中間的filter濾鏡造成
04/18 11:14, 4F

04/18 11:15, , 5F
非圓形的散景光點...(有錯請指正)
04/18 11:15, 5F

04/18 11:16, , 6F
色調也可以用濾鏡來調整
04/18 11:16, 6F

04/18 11:25, , 7F
隨圓的光點應該是變形鏡頭的關係,然後遮光罩可能再去邊
04/18 11:25, 7F

04/18 11:31, , 8F
電影拍攝應該還是採2.35 (scope)和 1.85 (flat)
04/18 11:31, 8F

04/18 11:32, , 9F
這種光點常見大場景電影 因為scope 比較能表現寬廣視野
04/18 11:32, 9F

04/18 12:24, , 10F
這篇才真的專業,上一篇比較算入門
04/18 12:24, 10F

04/18 16:36, , 11F
感謝補充~有些東西我自己也沒有很清楚
04/18 16:36, 11F

04/18 17:10, , 12F
鏡頭的知識並非我所長~所以這篇補充也讓我學到了
04/18 17:10, 12F

04/18 22:17, , 13F
http://goo.gl/Iy3VB teal and orange這篇有中文
04/18 22:17, 13F

04/18 22:25, , 14F
我寫錯一個地方,變形鏡頭本身就會造成橢圓散景,而不是
04/18 22:25, 14F

04/18 22:25, , 15F
壓縮後才造成的
04/18 22:25, 15F

04/19 01:50, , 16F
感謝你!!好像有點懂了!但看完你推文補充後我又陷入疑惑
04/19 01:50, 16F

04/19 01:51, , 17F
了~如果變形鏡頭拍攝時就會把光點左右壓縮成瘦橢圓形,為
04/19 01:51, 17F

04/19 01:52, , 18F
何轉回16:9時不會上下壓扁變回圓形呢? 謝謝你!!!!
04/19 01:52, 18F

04/19 06:18, , 19F
鏡頭本身的關係,造成散景從垂直橢圓→正圓→水平橢圓
04/19 06:18, 19F

04/19 06:18, , 20F
都有可能
04/19 06:18, 20F

04/19 06:20, , 21F

04/19 22:29, , 22F
推,長知識不分理工文組
04/19 22:29, 22F
文章代碼(AID): #1HRs1XMW (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1HRs1XMW (movie)