看板
[ movie ]
討論串[請益] 有沒有人覺得畫質太好的電影看起來很怪?
共 13 篇文章
內容預覽:
在推文回覆太困難了，所以另開一篇回應. 小弟身為媒體業的工作者，在此提供解惑. 4月19日修正～在和elfguard討論過後～修改了關於底片這邊的說法. 另外，小弟其實是希望更多不熟悉這些知識的朋友能夠沒有壓力. 的瞭解，所以我在解答當中，儘量排除使用專有名詞來解釋，. 如果真的有需要用到專有名詞的
(還有7324個字)
內容預覽:
回幾個我知道的問題. 那是用一個叫anamorphic lens的鏡頭拍攝的(變形鏡頭). http://en.wikipedia.org/wiki/Anamorphic_format. 基本上這種鏡頭是用在拍攝非16:9的底片或數位感光原件的時候使用. 以數位為例. 一般數位相機的感光原件長寬比是
(還有1149個字)
內容預覽:
呵呵. 錯誤的知識就不要誤導大眾了好嗎. Really?. 那你一定沒看過Foveon X3感光元件拍出來的照片. 其立體感不輸底片. 所以問題不在於顆粒. 而是BAYER感光元件的天生缺陷. http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=544&t=32726
(還有9061個字)
內容預覽:
語氣可以好一點，之前一位雖然他有說錯的部分，不過你也有錯，. 大家切磋不要一副只有你對的樣子。. 立體感之類的感覺，來自於動態範圍以及色彩還原，. Sigma 的Foveon X3 也不是就一定打趴Bayer排列. 光是動態範圍，三層重疊的X3在低光源的地方就是慘烈，. 而且顏色資訊經過抽樣之後，產
(還有1618個字)