Re: [閒聊] 業配板規的修訂 大家給點方向吧
※ 引述《Matung (馬先生)》之銘言：
: 根據之前開票的結果
: 未來我們要開放業配分類啦!!!!
: 那問題來了
: 如果還是有人不用業配分類的話
: 該怎麼抓比較好呢??
各位好 我個人投票是禁止業配文,不過投票結果既然這樣,
找出兩邊並存的可行性是比較務實的做法.
回想您上任之前這裡的狀況,
最讓人覺得厭煩和浪費時間的大概就以下幾種業配分類
1.假提問,真業配
發一則很隨便的文,提出各種彷彿為了某款剛好符合的需求,
然後五則推文就會有人說出真正的目標.
2.假提問,變化型
大概就是貼官方頻道影片,何時上線,有什麼可以討論?
問題是要討論總要拋個主題出來吧,
沒頭沒尾但可以因此受益的對象不是就很明顯了?
3.射後不理
發了講跟沒講一樣的介紹,
然後就是目標短網址(要追蹤不同對象的成效對吧)
所有的提問都不理了.
4.塞了一堆自己的社群連結
能聚眾其實是一種才華,
能聚眾到某個程度就會有業務來問你要不要換現金了
他的文字也不是要來介紹或討論,
只是來讓自己的 sns 曝光而已.
5.手動置底
各種不是來討論或是讓人感受到煩躁的文章,
但是只有產品名稱和下載點絕對不會漏掉,
但不會有回應,也不會有任何的互動.
曾經有人來問過這版的人氣能幹嘛?或許本版算小眾沒錯,
但你們了解為什麼整合行銷公司都喜歡在周末才發一堆新聞到遊戲網站嗎?
因為周末放假如果沒有值班的網站,最後一篇文章通常就能在版面上存在最久,
不管各位是基於什麼想法來到版上,最先看到的就是目標文章,
這就是整合行銷要的烙印效果,
有些比較聰明的網站就會放自己的特稿,
不然就是有合作關係才會放整個周末啦.
歸納一下就是業配的文章會讓人如此煩躁,
除了浪費時間之外根本一點意義都沒有,
這些文也沒提到玩法,也沒有交流互動,也不是來找公會/好友,
跟遊戲本身幾乎沒有直接關係了,更不可能是來找過關討論.
偏偏這些業配無所不用極其就是要留下印象,那怕是負面的.
那版上也不是沒有ok的業配文,像 bears8520 的文,
一看也知道是業配,只有新聞類型的寫法才會強調雙引號和製作&代理公司w
但他的文章,有玩法介紹,有解說,被罵過之後也開始補上個人心得,
對版上來說也許不是最好的做法,但說這是令人不反感的作法應該沒有問題.
所以我主張業配文的合理內容至少都要有
1.玩法介紹(可用影片配文字,不可單獨影片)
2.需要有適合玩家受眾的總結結論(自家產品都不瞭解是要推什麼?)
3.500字以上內容,這真的不難,專業作者一個晚上 6000字 以上 是絕對做得到的.
4.一週內非玩家直接互動內容(抽卡 公會 團體活動 好友)同業配產品文僅能一篇
與其發一堆糞文不如花點時間專心好好介紹產品讓人無話可說不是更好?
不要去跟一些人強調什麼現金流舉證無關係等不可能做到的內容,
也不要去用推噓文數量來判斷,或是更虛無飄渺的東西當準則,
真要玩數量一般人是玩不過整合行銷公司的,
excel 一整排的帳號,有的還有發文人設,
用人頭帳號去帶風向可是他們最擅長的事情,
我贊成某些版友的講法,有發文標準,找出適合這版的方式,
我就先拋出自己的想法,大家一起打磨出標準,也讓版主有行事的依靠,
避免被惡意攻擊造成我們也沒有討論版面又要四散的雙輸局面.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.145.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mobile-game/M.1636812210.A.C2F.html
推
11/14 00:57,
2年前
, 1F
11/14 00:57, 1F
→
11/14 00:58,
2年前
, 2F
11/14 00:58, 2F
→
11/14 00:58,
2年前
, 3F
11/14 00:58, 3F
→
11/14 01:00,
2年前
, 4F
11/14 01:00, 4F
→
11/14 01:01,
2年前
, 5F
11/14 01:01, 5F
→
11/14 01:02,
2年前
, 6F
11/14 01:02, 6F
→
11/14 01:03,
2年前
, 7F
11/14 01:03, 7F
→
11/14 01:03,
2年前
, 8F
11/14 01:03, 8F
→
11/14 01:04,
2年前
, 9F
11/14 01:04, 9F
→
11/14 01:04,
2年前
, 10F
11/14 01:04, 10F
→
11/14 01:05,
2年前
, 11F
11/14 01:05, 11F
→
11/14 01:06,
2年前
, 12F
11/14 01:06, 12F
坦白說最早用現金流的網友(並非您)就在內行說外行話啦,正常討論會用到商業詞彙嗎?
我在其他社交平台,熟一點的都是髒話,注音文和色色文在發的,
並不需要在大眾或是陌生人前使用特定詞彙來表達隱晦的訊息.
不過我再次強調一點,投票結果是這樣我們就找出可行的合理方式,
用一些需要管道才能入手的數據上來打,先不提商務戰爭,資料洩密也是可追查的,
所以這是不切實際的,
甚至讓人知難而退也是某些人期待看到的結果.
回到核心問題,業配可行的合理方式來發文,應該才是版務需要的標準.
而我的依據也很簡單,能在這世道有能力找行銷公司來操作的,
想必對產品也有一定程度的了解,最少,也有企畫上的自信吧,
用心寫一篇不算長的短文,最少介紹一下玩法,很困難嗎?
一些垃圾廣告會被人肚爛不就是充滿詐騙誘導式訊息,
貼了一堆美術圖 用了什麼cv 真人代言 正版授權 原汁原味等充滿誘導式的文案,
卻對最重要的玩法隻字不提,把加分元素當基本元素在操作,
一個花了大把金錢代理近來的產品,甚至是自己絞盡腦汁賠上家產開發出的產品,
連業配文要開放的現在都想便宜行事,
要怎麼說服潛在受眾這是個好玩可以花錢的遊戲?
以上就是我的論點.
如果讓您覺得被針對,那不是我的本意,
如果不是有些睜眼說瞎話的我大概現在還在找本本,感謝您的理解和閱讀.
推
11/14 01:13,
2年前
, 13F
11/14 01:13, 13F
→
11/14 01:13,
2年前
, 14F
11/14 01:13, 14F
→
11/14 01:13,
2年前
, 15F
11/14 01:13, 15F
我跟他完全沒關係,僅尋找了此版過往發文,
但目前業配文有講到玩法的,能比較感受到不是便宜行事的就這位吧,
如果來業配的這樣介紹玩法讓一些遊戲難民可以找到真正的受眾,
而不是刷完首抽看到一堆性癖不合的對象就刪除,進而黏著才是多贏吧. :)
推
11/14 02:19,
2年前
, 16F
11/14 02:19, 16F
→
11/14 16:35,
2年前
, 17F
11/14 16:35, 17F
→
11/14 16:36,
2年前
, 18F
11/14 16:36, 18F
→
11/14 16:37,
2年前
, 19F
11/14 16:37, 19F
→
11/14 16:38,
2年前
, 20F
11/14 16:38, 20F
→
11/14 16:38,
2年前
, 21F
11/14 16:38, 21F
有無互動也是個可以考量的依據,反正就出個聲,大家一起補完.
推
11/15 02:41,
2年前
, 22F
11/15 02:41, 22F
→
11/15 02:41,
2年前
, 23F
11/15 02:41, 23F
→
11/15 02:41,
2年前
, 24F
11/15 02:41, 24F
推
11/15 09:34,
2年前
, 25F
11/15 09:34, 25F
→
11/15 09:34,
2年前
, 26F
11/15 09:34, 26F
不用業配的判斷規則寫出來可能要十幾頁,
依然避免不了劣質業配者的鑽漏洞和曲解,
所以我的主張就是提出一個不那麼讓人反感的業配文範本,
要找遊戲的難民可以看玩法判斷是否適合自己,也讓人有生存空間.
推
11/15 10:17,
2年前
, 27F
11/15 10:17, 27F
→
11/15 10:18,
2年前
, 28F
11/15 10:18, 28F
→
11/15 10:19,
2年前
, 29F
11/15 10:19, 29F
→
11/15 10:20,
2年前
, 30F
11/15 10:20, 30F
推
11/15 10:22,
2年前
, 31F
11/15 10:22, 31F
→
11/15 10:25,
2年前
, 32F
11/15 10:25, 32F
有格式範本之後版主才有行事依據,大家都能獲得好處,
連自己的產品和文案都沒自信了,怎麼可能會是個值得花錢的產品.
※ 編輯: salamender (111.251.137.211 臺灣), 11/15/2021 12:12:25
推
11/17 10:29,
2年前
, 33F
11/17 10:29, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：