討論串[新聞] 12次產檢未發現女嬰缺手腳 婦人求償816萬
共 10 篇文章

推噓17(17推 0噓 18→)留言35則,0人參與, 最新作者minigg (miniGG)時間7年前 (2017/04/16 21:57), 7年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
八卦板上有po過了. 我再把文章貼一次. http://www.mombaby.com.tw/m/article.php?id=3121. 網頁掛了 再補一個. http://www.mababy.com/knowledge/article.aspx?aid=5FE93907358BFB68. le
(還有478個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者hahawow (哇哈哈)時間7年前 (2017/04/17 19:06), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊其實隱含一個議題,就是醫師的時間變動成本被視為0的問題.... 病人抽血做成人健檢正常,然後醫師告訴病人抽血都正常,. 後來病人被發現有慢性貧血,多數醫療人員會認為該醫師有過失嗎?. 應該不會,因為國健局的當代版成健裡面沒CBC(古典版中好像有),. 每個抽血項目都被認為是獨立而各自有成本的,沒
(還有915個字)

推噓17(20推 3噓 50→)留言73則,0人參與, 最新作者goodpoint (worry)時間7年前 (2017/04/17 20:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這件原告敗訴而醫師勝訴的主因在於. 1. 婦產科醫學會的鑑定報告認產檢超音波無過失, 法官照抄. 2. 婦產醫學會鑑定認無過失的理由是:一般超音波(Level 1)只看羊水 頭圍等等. 不看四肢 所以缺手缺腳沒看出來是正常的~. 不過這件肯定還有二審 如果是我 二審會提出一個攻防重點. 就是 醫師告
(還有632個字)

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者diou (加鈣餅乾)時間7年前 (2017/04/17 22:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小魯非產科專科醫師. 只是稍稍發表一點自己一個general physician的想法. 好像很少有人提到 大家平常最愛講的. "任何檢查都有其極限". 所以我覺得 重點真的不在"當初如果有做甚麼甚麼檢查就好了". 因為就算做了那些檢查 還是有可能miss掉缺陷. 這不是在無限上綱 而是有機率的事情
(還有859個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者hahawow (哇哈哈)時間7年前 (2017/04/18 07:38), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊與其說是優生學風向,不如說是避險.... 因為問題在於社會課予父母的不只是有限一般水準(現實社會95%CI內)的撫養義務,. 而是無限責任直到倒閉.... 今天如果法律規定父母只需要提供一般水準的撫養義務(含時間及金錢),. 子女需求超出的部分父母可以不提供而任其自生自滅,. 也就是說父母即便不
(還有336個字)