Re: [新聞] 獨／主張萊劑對人體有害 醫師蘇偉碩遭政府查水表

看板medstudent作者 (新手駕駛)時間3年前 (2020/12/20 18:00), 編輯推噓5(17推 12噓 76→)
留言105則, 24人參與, 3年前最新討論串6/11 (看更多)
說實在的，造謠為什麼要被抓去關？就只是因為造成民眾恐慌？啊所以這幾天台灣有發生 什麼暴動事件嗎？ 要說造成恐慌很簡單啊，說你造成恐慌就造成恐慌，大人還不快鍘了他？ 蘇醫師也是從老百姓的健康福祉出來，好心提醒大家多關注萊豬的議題，怎麼就要被抓去 關了？ 我記得以前唸書讀到：神話雖然充滿誇大，但也讓人了解當時候人民對自然萬物的一個感 受。 所以今天蘇醫師的話能不能也看作是一種「神話」，就只是身為醫師對於老百姓健康的恐 懼的一種感受。 如此，蘇醫師是很有醫德的。一般醫師都懶得關心萊豬對老百姓的健康，至少我身邊的醫 師從沒一個有討論到的，頂多笑笑民進黨硬開放萊豬。 蘇醫師是不是相比之下，比其他醫師有醫德了許多？ 然後民進黨把他抓起來了。 中國有李醫師，台灣也不遑多讓，現在有了蘇醫師。 台灣乾脆給中共統一算了，反正我們也是在走老共的舊路線... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.250.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1608458428.A.D62.html
→
12/20 18:07, 3年前 , 1F
大家覺得這篇484反串？
12/20 18:07, 1F
→
12/20 18:10, 3年前 , 2F
不支持民進黨就是反串？
12/20 18:10, 2F
→
12/20 18:10, 3年前 , 3F
民進黨真的忘了2018是怎麼輸的
12/20 18:10, 3F
→
12/20 18:10, 3年前 , 4F
如果為了人民健康福祉，造謠我認為是必要之惡
12/20 18:10, 4F
→
12/20 18:10, 3年前 , 5F
也是一個民主國家應該允許的。
12/20 18:10, 5F
→
12/20 18:11, 3年前 , 6F
如果議會都有言論免責權，為什麼老百姓不能有？
12/20 18:11, 6F
噓
12/20 18:11, 3年前 , 7F
必要之惡XD繼續串
12/20 18:11, 7F
→
12/20 18:11, 3年前 , 8F
做官才是人，老百姓都該死是不是？
12/20 18:11, 8F
→
12/20 18:11, 3年前 , 9F
因為這次造謠，很多專家學者跳出來給大家更多正確資訊
12/20 18:11, 9F
→
12/20 18:11, 3年前 , 10F
這樣不好嗎？
12/20 18:11, 10F
→
12/20 18:12, 3年前 , 11F
沒有蘇醫師，這些人根本不會這麼積極
12/20 18:12, 11F
→
12/20 18:12, 3年前 , 12F
可以說蘇醫師拋磚引玉，讓老百姓獲取更多資訊
12/20 18:12, 12F
→
12/20 18:15, 3年前 , 13F
政府應該容許造謠的聲音，因為理越辯越明
12/20 18:15, 13F
→
12/20 18:15, 3年前 , 14F
造謠也是言論的一部分，可以用來突顯真理的可靠性
12/20 18:15, 14F
推
12/20 18:22, 3年前 , 15F
民進黨有把他抓去關？你活在平行世界嗎？
12/20 18:22, 15F
→
12/20 18:22, 3年前 , 16F
都找警察約談了，下一個不就是抓去關？
12/20 18:22, 16F
→
12/20 18:23, 3年前 , 17F
到最後放人還不是被民意所迫
12/20 18:23, 17F
→
12/20 18:23, 3年前 , 18F
就算沒有被關，也不應該被約談
12/20 18:23, 18F
推
12/20 18:30, 3年前 , 19F
所以你是檢查官還是法官，須不須要被約談你說了算？
12/20 18:30, 19F
→
12/20 19:05, 3年前 , 20F
所以一般老百姓不能發表自己的看法？
12/20 19:05, 20F
推
12/20 19:07, 3年前 , 21F
所以民進黨已經把他抓起來了就是你的看法囉？你這樣跟
12/20 19:07, 21F
→
12/20 19:07, 3年前 , 22F
韓粉有什麼兩樣？
12/20 19:07, 22F
推
12/20 19:12, 3年前 , 23F
蘇醫師很有醫德？很抱歉從他的說法我很難苟同
12/20 19:12, 23F
噓
12/20 19:12, 3年前 , 24F
這篇在工三小？反串文+1
12/20 19:12, 24F
推
12/20 19:15, 3年前 , 25F
光是萊劑比毒品毒和空氣會散布萊劑就很明顯不符事實，
12/20 19:15, 25F
→
12/20 19:15, 3年前 , 26F
他的出發點是人民的健康啊，怕人民吃到萊劑。這點就可
12/20 19:15, 26F
→
12/20 19:15, 3年前 , 27F
以看到醫德
12/20 19:15, 27F
→
12/20 19:16, 3年前 , 28F
不符合事實但也表現出一般老百姓可能有的疑惑
12/20 19:16, 28F
→
12/20 19:16, 3年前 , 29F
他基本上就是替人民發聲，這有什麼不好？
12/20 19:16, 29F
→
12/20 19:16, 3年前 , 30F
本來老百姓不知道要去哪裡找資料，多虧蘇醫師誘導其他
12/20 19:16, 30F
→
12/20 19:16, 3年前 , 31F
學者發資料，現在他們懂了。
12/20 19:16, 31F
→
12/20 19:17, 3年前 , 32F
台灣也沒因此發生暴動
12/20 19:17, 32F
→
12/20 19:17, 3年前 , 33F
所以我說這哪裡不好？
12/20 19:17, 33F
→
12/20 19:17, 3年前 , 34F
民進黨晚點成立台版新疆集中營
12/20 19:17, 34F
推
12/20 19:17, 3年前 , 35F
誰管你出發點，你以為這是善意的謊言嗎？
12/20 19:17, 35F
→
12/20 19:18, 3年前 , 36F
我沒說一定要關起來啊，我是說按照民進黨的尿性基本上
12/20 19:18, 36F
→
12/20 19:18, 3年前 , 37F
就是要把他關起來。
12/20 19:18, 37F
→
12/20 19:18, 3年前 , 38F
如果不是，那他幹嘛道歉？
12/20 19:18, 38F
→
12/20 19:18, 3年前 , 39F
人民不是三歲小孩，要的不是這種東西啊
12/20 19:18, 39F
還有 26 則推文
→
12/20 19:59, 3年前 , 66F
，啊這麼剛好被約談調查才突然發現自己引用錯誤？ 是刻
12/20 19:59, 66F
→
12/20 19:59, 3年前 , 67F
造謠還是合理主張言論自由大家都受過醫學訓練還分不出來
12/20 19:59, 67F
→
12/20 19:59, 3年前 , 68F
嗎？
12/20 19:59, 68F
→
12/20 20:02, 3年前 , 69F
不要什麼都政治化好不好...幹嘛活這麼辛苦？
12/20 20:02, 69F
推
12/20 20:05, 3年前 , 70F
禁出國真的蠻瞎的 根本用健保把大家吃死死
12/20 20:05, 70F
→
12/20 20:10, 3年前 , 71F
沒明確證據就大肆到處講肯定無毒或是毒性低就不算造謠，
12/20 20:10, 71F
→
12/20 20:10, 3年前 , 72F
是不是造謠黨說了算嗎
12/20 20:10, 72F
→
12/20 20:11, 3年前 , 73F
知識份子質疑執政黨是常態也是責任，不要自己支持的政黨
12/20 20:11, 73F
→
12/20 20:11, 3年前 , 74F
上台後就變小粉紅
12/20 20:11, 74F
→
12/20 20:13, 3年前 , 75F
他引用的是很爛沒錯啊 但我相信他是見獵心喜 看到有paper
12/20 20:13, 75F
→
12/20 20:13, 3年前 , 76F
說萊劑很毒就拿出來說 但要說他是蓄意造謠就說不過去啦 他
12/20 20:13, 76F
→
12/20 20:13, 3年前 , 77F
如果八年前說萊劑沒毒今天改口說萊劑有毒 我肯定認為他是
12/20 20:13, 77F
→
12/20 20:13, 3年前 , 78F
在針對民進黨蓄意造謠啊！但人家立場就沒變過 就你民進黨
12/20 20:13, 78F
→
12/20 20:13, 3年前 , 79F
變來變去 輿論控制專家說人家造謠 還一堆人信zzz
12/20 20:13, 79F
→
12/20 21:31, 3年前 , 80F
你波蘭旳嗎
12/20 21:31, 80F
噓
12/20 21:56, 3年前 , 81F
蘇醫師是很有醫德，有醫德還被榮總開除，笑死
12/20 21:56, 81F
噓
12/20 22:34, 3年前 , 82F
亂引用論文叫有醫德...
12/20 22:34, 82F
噓
12/20 23:23, 3年前 , 83F
好煩，這個板怎麼跑來一堆以前都沒看過的帳號
12/20 23:23, 83F
噓
12/21 00:08, 3年前 , 84F
只能噓
12/21 00:08, 84F
噓
12/21 06:00, 3年前 , 85F
反萊豬當然可以，但這樣要說推論到蘇偉碩有醫德會不會太
12/21 06:00, 85F
→
12/21 06:00, 3年前 , 86F
遠了。
12/21 06:00, 86F
→
12/21 07:14, 3年前 , 87F
感覺大家罵歸罵，還是很挺綠欸...
12/21 07:14, 87F
→
12/21 07:14, 3年前 , 88F
看了挺心寒的。一個立意良好的醫師被你們這樣糟蹋
12/21 07:14, 88F
推
12/21 08:10, 3年前 , 89F
真的很可憐 反DPP後開始各種人格抹殺 好噁心的政黨
12/21 08:10, 89F
→
12/21 08:11, 3年前 , 90F
過去的同志被這樣對待 以後誰還敢挺民進黨?
12/21 08:11, 90F
推
12/21 08:21, 3年前 , 91F
我是覺得比挺萊豬的有醫德啦
12/21 08:21, 91F
推
12/21 08:50, 3年前 , 92F
他本身就有問題了， 不然不會搞到沒醫院敢收
12/21 08:50, 92F
推
12/21 11:02, 3年前 , 93F
我是覺得比挺萊豬的有醫德啦＋1
12/21 11:02, 93F
→
12/21 11:15, 3年前 , 94F
因人廢言不看內容嗎? 蘇醫師被開除所以所有的話都是有問題?
12/21 11:15, 94F
推
12/21 12:54, 3年前 , 95F
醫界搞到被開除你可以想想那個人格特質是什麼樣子
12/21 12:54, 95F
→
12/21 12:55, 3年前 , 96F
這種人的話你都願意相信的話 那你人生一定很幸福美滿
12/21 12:55, 96F
推
12/21 12:58, 3年前 , 97F
"違反公約紀律，對同仁妄控語言暴力攻訐"
12/21 12:58, 97F
→
12/21 12:59, 3年前 , 98F
這可是黨國色彩濃厚的退輔會說的喔 不是民進黨說的喔
12/21 12:59, 98F
推
12/21 15:18, 3年前 , 99F
就事論事還看人格特質？萊豬能不能吃還要看哪個政黨說的嗎
12/21 15:18, 99F
→
12/21 15:18, 3年前 , 100F
？
12/21 15:18, 100F
推
12/21 16:04, 3年前 , 101F
就事論事 萊特多巴胺會散佈空氣中是哪篇文獻寫的
12/21 16:04, 101F
噓
12/21 17:22, 3年前 , 102F
喔
12/21 17:22, 102F
噓
12/21 21:09, 3年前 , 103F
想被統自己游過去好嗎？
12/21 21:09, 103F
→
12/21 21:09, 3年前 , 104F
連造謠是必要之惡這種屁話都說得出來，噁心
12/21 21:09, 104F
噓
12/22 11:29, 3年前 , 105F
現在就這種水準？
12/22 11:29, 105F
‣ 更多 noonecare 的文章
文章代碼(AID): #1Vto2yrY (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 noonecare 的文章
文章代碼(AID): #1Vto2yrY (medstudent)