Re: [新聞] 獨／主張萊劑對人體有害 醫師蘇偉碩遭政府查水表

看板medstudent作者 (生活需要藝術)時間5年前 (2020/12/20 17:56), 編輯推噓-2(17推 19噓 35→)
留言71則, 27人參與, 5年前最新討論串5/11 (看更多)
讀過藥理學不代表什麼都懂 考過專科醫師也不代表每件事情都會 我自己畢業完20年，遇到不了解的事情就是先查文獻資料了解 有些人拿藥品上市實驗流程跟動物用藥殘留兩個類比 代表你根本就沒了解動物用藥殘留標準怎麼訂出來的 連phase 1藥品實驗拿出來比喻 或人身攻擊是不是醫學系？ 什麼狗屁倒灶都說的出口 你只要稍微上網查動物用藥標準怎麼算出來資訊很多 https://reurl.cc/r8mDaN 如果你認為萊克多巴胺劑量算法不合理 就找資料出來推翻 就算是討論藥物影響人體也會討論劑量 給予途徑 代謝方式 使用者本身疾病等 哪來實驗證明完全無害的藥物？ 打流感疫苗會GBS就不打嗎？ 打cisplatin會腎 耳毒性就不用嗎？ 世界上哪個藥是完全無害的還不吝指教啊！ ---- Sent from BePTT on my iPhone XS Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.35.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1608458187.A.9F1.html
推
12/20 17:57, 5年前 , 1F
推
12/20 17:57, 1F
推
12/20 18:01, 5年前 , 2F
不要一直拿人家的語病做文章好嗎？人家都道歉了不然你
12/20 18:01, 2F
→
12/20 18:01, 5年前 , 3F
要怎樣？
12/20 18:01, 3F
→
12/20 18:01, 5年前 , 4F
株連九族？
12/20 18:01, 4F
噓
12/20 18:01, 5年前 , 5F
Cisplatin可以消腫瘤，流感疫苗防流感，進萊豬請問目的
12/20 18:01, 5F
→
12/20 18:01, 5年前 , 6F
是？
12/20 18:01, 6F
→
12/20 18:02, 5年前 , 7F
噓！不可質疑偉大的民進黨！
12/20 18:02, 7F
→
12/20 18:02, 5年前 , 8F
你討論副作用的藥物都有效果，請問萊豬是？
12/20 18:02, 8F
→
12/20 18:03, 5年前 , 9F
不是每個人都要被迫每天吃藥的，謝謝
12/20 18:03, 9F
噓
12/20 18:12, 5年前 , 10F
這就是雙標仔的邏輯 吃了無害所以強迫大家硬吞？
12/20 18:12, 10F
噓
12/20 18:19, 5年前 , 11F
醫用比食用 真的有這種醫師? 嚇死人了
12/20 18:19, 11F
噓
12/20 18:50, 5年前 , 12F
那蔡英文以前反美牛是？腦子只有政治的雙標仔滾
12/20 18:50, 12F
→
12/20 18:58, 5年前 , 13F
支那人4％仔跑出來現了
12/20 18:58, 13F
噓
12/20 19:05, 5年前 , 14F
瘦肉精又不是正常的食品，要開放添加食用本來就應先
12/20 19:05, 14F
→
12/20 19:05, 5年前 , 15F
證明大量食用對人體無害，也應該標示清楚給人民自由
12/20 19:05, 15F
→
12/20 19:05, 5年前 , 16F
選擇的權力，不是政府隨便找理由就可以亂搞的
12/20 19:05, 16F
噓
12/20 19:08, 5年前 , 17F
笑死了 人家白金可以殺腫瘤 萊克多巴胺除了幫美國豬肉商人
12/20 19:08, 17F
→
12/20 19:08, 5年前 , 18F
省錢跟幫民進黨拿政治好處之外還能幹嘛？
12/20 19:08, 18F
噓
12/20 19:11, 5年前 , 19F
噓 你講的藥都有它的效果 利害相比 利大於弊。你要不要
12/20 19:11, 19F
→
12/20 19:11, 5年前 , 20F
說說萊劑對台灣人民健康有啥正面效果
12/20 19:11, 20F
噓
12/20 19:15, 5年前 , 21F
兄弟 你哪一家的啦 丟臉，拿食物跟藥品比喔！
12/20 19:15, 21F
→
12/20 19:16, 5年前 , 22F
跟藥品比較，萊豬的療效是什麼？可以醫你可憐的腦嗎？
12/20 19:16, 22F
噓
12/20 19:41, 5年前 , 23F
可選不吃的偏要加，標示很難?愛吃還怕吃錯吃不到
12/20 19:41, 23F
噓
12/20 19:46, 5年前 , 24F
？
12/20 19:46, 24F
→
12/20 19:51, 5年前 , 25F
這種推文風氣，看了真是悲哀.....
12/20 19:51, 25F
噓
12/20 20:04, 5年前 , 26F
我不反對進萊豬 畢竟是美國把拔逼的 該吞還是得吞
12/20 20:04, 26F
→
12/20 20:08, 5年前 , 27F
但不要把反萊豬都當異類 有的在亂沒錯 但有人是為了食安
12/20 20:08, 27F
推
12/20 20:08, 5年前 , 28F
所以歐盟禁萊劑都是路人做的決策就是了?? 明明全世界也沒
12/20 20:08, 28F
→
12/20 20:08, 5年前 , 29F
個定論，歐盟這麼多專家都否決進口了，不要講的好像只有
12/20 20:08, 29F
→
12/20 20:08, 5年前 , 30F
你唸過書，所以你能確認萊劑無害
12/20 20:08, 30F
→
12/20 20:09, 5年前 , 31F
畢業二十年也是一方大老了 怎麼講話這麼偏激
12/20 20:09, 31F
推
12/20 20:47, 5年前 , 32F
綠共雙標仔只要意見不同都打成支那4%，笑死
12/20 20:47, 32F
→
12/20 20:47, 5年前 , 33F
真的嫌票太多
12/20 20:47, 33F
噓
12/20 21:44, 5年前 , 34F
自己貼的reference自己都不看，還要嗆人家不查資料，你貼
12/20 21:44, 34F
→
12/20 21:44, 5年前 , 35F
的文章裡頭有段是未經核准以及未經臨床證實藥效之處方切
12/20 21:44, 35F
→
12/20 21:44, 5年前 , 36F
勿自行添加，裡面就寫到β-agonist因為曾致人類產生中毒
12/20 21:44, 36F
→
12/20 21:44, 5年前 , 37F
性疾病，也因此請切勿自行添加
12/20 21:44, 37F
噓
12/20 21:47, 5年前 , 38F
有些人就是典型的根本不讀書，隨便貼個東西想唬爛結果自己
12/20 21:47, 38F
→
12/20 21:47, 5年前 , 39F
被自己打臉，資訊解讀能力那麼查難怪會被綠共洗腦啊XD 真
12/20 21:47, 39F
→
12/20 21:47, 5年前 , 40F
的有查資料的人一定查得到歐盟當年為什麼擋萊克多巴胺，
12/20 21:47, 40F
→
12/20 21:47, 5年前 , 41F
跟為什麼沒有人認可生產萊克多巴胺的公司自己進行的人體
12/20 21:47, 41F
→
12/20 21:47, 5年前 , 42F
劑量測試實驗
12/20 21:47, 42F
噓
12/21 08:00, 5年前 , 43F
可憐啊，這種水準連回的價值都沒
12/21 08:00, 43F
推
12/21 09:00, 5年前 , 44F
人民就不想吃，還硬要人民吃？
12/21 09:00, 44F
推
12/21 09:45, 5年前 , 45F
這邊在反萊的，要不要先從門診拒開β-agonist開始阿
12/21 09:45, 45F
→
12/21 09:51, 5年前 , 46F
開藥和食物能拿來比喔? 真的是護航護到變白痴了嗎?
12/21 09:51, 46F
→
12/21 09:52, 5年前 , 47F
那開刀等同殺人 要不要禁止全部手術啊? 笑死
12/21 09:52, 47F
推
12/21 09:52, 5年前 , 48F
β-agonist是拿來治病的 請問萊豬是拿來做什麼?
12/21 09:52, 48F
→
12/21 09:53, 5年前 , 49F
一直講副作用你們要不要先看一下正作用是什麼= =
12/21 09:53, 49F
推
12/21 09:53, 5年前 , 50F
門診開是因為評估過benefit>risk啊，請問一下萊豬對
12/21 09:53, 50F
→
12/21 09:53, 5年前 , 51F
消費者的benefit是？
12/21 09:53, 51F
推
12/21 10:01, 5年前 , 52F
對黨有benefit是一定有的 呵呵
12/21 10:01, 52F
推
12/21 10:43, 5年前 , 53F
韓粉當初也嗆台大學生都不唸書的 和覺青有87%像
12/21 10:43, 53F
噓
12/21 10:48, 5年前 , 54F
認真說啦，健保卡插下去查，一堆J00開頭的處方有β-agonist
12/21 10:48, 54F
→
12/21 10:49, 5年前 , 55F
benefit是有多少? obstructive lung就算了，這個要不要拒開
12/21 10:49, 55F
→
12/21 10:50, 5年前 , 56F
單純開Dextromethophen，看看病人會不會跑阿
12/21 10:50, 56F
推
12/21 10:55, 5年前 , 57F
連綠委都不敢公開挺了 支持者像神經病一樣鬼叫 好好笑
12/21 10:55, 57F
推
12/21 10:56, 5年前 , 58F
開始胡言亂語了，連開放的好處都說不出來
12/21 10:56, 58F
推
12/21 10:57, 5年前 , 59F
如果你認為多吃萊豬沒事那是你家的事政府要人民吃要求標示
12/21 10:57, 59F
→
12/21 10:57, 5年前 , 60F
萊劑量讓人民選擇有那麼困難嗎？
12/21 10:57, 60F
→
12/21 10:57, 5年前 , 61F
退而求其次啦，不說對消費者有什麼好處，先講清楚對
12/21 10:57, 61F
→
12/21 10:57, 5年前 , 62F
台灣有什麼好處
12/21 10:57, 62F
推
12/21 10:58, 5年前 , 63F
對啊 又不是不給進口 就標示而已 沒壞處的話怎麼不標?
12/21 10:58, 63F
推
12/21 11:13, 5年前 , 64F
萊豬=beta agonist?? 挺萊豬挺成這樣?
12/21 11:13, 64F
推
12/21 11:20, 5年前 , 65F
萊劑這麼好 怎麼不開放國內豬農用? 降低成本增加競爭力啊
12/21 11:20, 65F
噓
12/21 11:32, 5年前 , 66F
信不信現在是國民黨執政就會一堆人反美豬
12/21 11:32, 66F
噓
12/21 12:23, 5年前 , 67F
笑死，你家人以後長腫瘤就吃萊豬來治啊？
12/21 12:23, 67F
推
12/21 17:20, 5年前 , 68F
嘴吃萊牛反萊豬,哈~~~
12/21 17:20, 68F
噓
12/22 14:21, 5年前 , 69F
m82是不是在秀下限啊????門診開b-agonist有它的醫療用途，
12/22 14:21, 69F
→
12/22 14:22, 5年前 , 70F
請問吃萊豬的醫療用途是?????真的噁心
12/22 14:22, 70F
噓
12/23 00:27, 5年前 , 71F
丟臉喔，主子的德政那麼愛吃就多吃些
12/23 00:27, 71F
‣ 更多 whiteheart 的文章
文章代碼(AID): #1Vtn_Bdn (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 whiteheart 的文章
文章代碼(AID): #1Vtn_Bdn (medstudent)