[新聞] 獨／主張萊劑對人體有害 醫師蘇偉碩遭政府查水表

看板medstudent作者 (小子難纏 不得安寧)時間3年前 (2020/12/16 19:39), 編輯推噓47(81推 34噓 153→)
留言268則, 81人參與, 3年前最新討論串1/11 (看更多)
獨／主張萊劑對人體有害 醫師蘇偉碩遭政府查水表 https://udn.com/news/story/9750/5097378 2020-12-16 15:38 聯合報 / 記者劉宛琳／即時報導 關注萊劑肉品問題長達10年的前美牛專家會議代表、高雄榮總台南分院前主治醫師蘇偉碩 ，日前多次公開出席記者會，並在媒體上發表萊劑對人體有害的言論。國民黨接獲民眾爆 料，指蘇偉碩因不斷公開發表反萊劑、萊豬的的言論，遭到政府「查水表」，高雄市政府 警察局12日依「食品安衛生管理法」要求到案說明。 對於民眾爆料內容，蘇偉碩晚間回覆本報記者表示，「接到偵訊通知書是事實」。 根據民眾所提供的爆料資料，內容為一份高雄市三民二分局的通知書，要求蘇偉碩在12月 25日晚上10時到案說明，並請準備「有關含萊克多巴胺肉品對人體健康影響之相關證明資 料」。 國民黨副秘書長黃奎博表示，「這個國家」的這個政府，在主張保護人權、民有民治民享 的中華民國行憲紀念日，約談公開主張萊劑有害人體健康的醫師，這不僅是對憲政民主、 言論自由的一大諷刺，也是民進黨執政後民主倒退的又一證據。他也質疑，那些發表萊劑 對人體健康有害的學術論文怎麼就沒有被查？ -- 廢話!! 發表萊劑對人體健康有害的學術論文 這是作學術研究 你發表萊劑對人體有害的言論 這叫擾亂民心、製造對立 二者不可同一而論 高雄市長也是醫師嘛 萊劑有害無害 他會看不懂論文嗎? 市長都不出聲了 你怎麼可以說實話呢? 你不知道現在是在戒嚴嗎? -- 標題 [問卦] 女生把工具人　當成朋友還工具？ g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.203.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1608118795.A.2F5.html
噓
12/16 19:59, 3年前 , 1F
你可以先好好瞭解蘇這咖的水準在哪裡......
12/16 19:59, 1F
噓
12/16 20:40, 3年前 , 2F
又是這咖小
12/16 20:40, 2F
噓
12/16 21:00, 3年前 , 3F
叫蘇先把論文拿出來再來討論
12/16 21:00, 3F
→
12/16 21:04, 3年前 , 4F
說真的啦 瘦肉精有沒有危害沒人敢肯定 但衛福部的立場應
12/16 21:04, 4F
→
12/16 21:04, 3年前 , 5F
該是為國民健康把關 結果他們直接為了政治去幫有疑慮的東
12/16 21:04, 5F
→
12/16 21:04, 3年前 , 6F
西站台已經有違職業道德了 狗官都去死一死啦
12/16 21:04, 6F
推
12/16 21:12, 3年前 , 7F
網路一堆胡亂宣傳療效的不明藥品怎麼不認真抓，民進
12/16 21:12, 7F
→
12/16 21:12, 3年前 , 8F
黨跟共產黨沒有兩樣啊
12/16 21:12, 8F
噓
12/16 21:13, 3年前 , 9F
樓上這叫做他也闖紅燈為什麼不抓他的概念
12/16 21:13, 9F
→
12/16 21:26, 3年前 , 10F
我是比較好奇那個民眾是如何有書面資料可以爆料
12/16 21:26, 10F
→
12/16 21:42, 3年前 , 11F
闖紅燈明顯是犯法的，但萊豬真的安全嗎？歐盟都不敢
12/16 21:42, 11F
→
12/16 21:42, 3年前 , 12F
使用瘦肉精喔！質疑瘦肉精安全性就要被抓，台灣是戒
12/16 21:42, 12F
→
12/16 21:42, 3年前 , 13F
嚴了嗎
12/16 21:42, 13F
→
12/16 21:43, 3年前 , 14F
修正用辭，被傳訊
12/16 21:43, 14F
→
12/16 21:51, 3年前 , 15F
差不多要戒嚴了吧 網管法都在路上了 搞不好哪天直接三讀通
12/16 21:51, 15F
→
12/16 21:51, 3年前 , 16F
過 ptt變成404 綠共還真不是隨便說說的
12/16 21:51, 16F
推
12/16 22:20, 3年前 , 17F
12/16 22:20, 17F
→
12/16 22:20, 3年前 , 18F
反毒牛!! 反出賣!!反欺騙!!
12/16 22:20, 18F
噓
12/16 22:24, 3年前 , 19F
連這裡都被四趴仔入侵了
12/16 22:24, 19F
推
12/16 22:27, 3年前 , 20F
2012被民進黨請去當講師 2020被民進黨的官告 悲哀啊
12/16 22:27, 20F
→
12/16 22:29, 3年前 , 21F
你各位記得不要說萊劑壞話啊 記得準備篇萊劑有益論
12/16 22:29, 21F
→
12/16 22:29, 3年前 , 22F
防身
12/16 22:29, 22F
推
12/16 23:05, 3年前 , 23F
他應該很高興被叫去警局說明，不然都沒關注度沒聲量了
12/16 23:05, 23F
推
12/16 23:57, 3年前 , 24F
敢跟黨對幹找死膩！
12/16 23:57, 24F
→
12/16 23:57, 3年前 , 25F
笑死了什麼4%仔 沒梗了喔 一堆yy
12/16 23:57, 25F
推
12/16 23:58, 3年前 , 26F
戒嚴咧，笑死，戒嚴了你還可以在這裡屁話
12/16 23:58, 26F
推
12/17 02:38, 3年前 , 27F
念點書好嗎？網管法瞭解一下 今天一旦通過以後以後什麼叫
12/17 02:38, 27F
→
12/17 02:38, 3年前 , 28F
做不實言論都政府說了算 和戒嚴有何差別？權利都是一點一
12/17 02:38, 28F
→
12/17 02:38, 3年前 , 29F
點被剝奪的 還在那邊傻呼呼的 還是你是網軍？
12/17 02:38, 29F
推
12/17 02:47, 3年前 , 30F
政府一旦開始管控言論 未來只會越來越過分 就跟健保一樣
12/17 02:47, 30F
→
12/17 02:47, 3年前 , 31F
啊 一開使醫生薪水降的不多 後面浮動點值 申報上限 DRG一
12/17 02:47, 31F
→
12/17 02:47, 3年前 , 32F
個接著一個 權利不懂爭取不懂保護就是被一層一層剝削
12/17 02:47, 32F
推
12/17 06:33, 3年前 , 33F
整天喊別人4％的綠衛士蠻多的。
12/17 06:33, 33F
推
12/17 07:29, 3年前 , 34F
黨說無害才是無害
12/17 07:29, 34F
推
12/17 07:48, 3年前 , 35F
垃圾綠蟑螂吃屎吃毒牛吃爐渣剛好
12/17 07:48, 35F
噓
12/17 07:53, 3年前 , 36F
標題根本誤導 去看看蘇的說法多荒謬好嗎
12/17 07:53, 36F
推
12/17 08:00, 3年前 , 37F
一堆醫師的政治觀念實在很差，現在是用政府力量針對
12/17 08:00, 37F
→
12/17 08:00, 3年前 , 38F
個人耶
12/17 08:00, 38F
推
12/17 08:09, 3年前 , 39F
先不管蘇說的對不對 2012DPP請他演講 2020被DPP約談
12/17 08:09, 39F
還有 189 則推文
推
12/18 18:19, 3年前 , 229F
意思就是萊豬很安全 執政黨保証這一點 是嗎?
12/18 18:19, 229F
推
12/18 21:21, 3年前 , 230F
陳時中很厲害啊，坦到現在都拉不下來，政治能力不輸當年邱
12/18 21:21, 230F
→
12/18 21:22, 3年前 , 231F
文達，北醫大董事會有這麼厲害歐
12/18 21:22, 231F
噓
12/18 21:30, 3年前 , 232F
姜至剛十月就在公聽會講過了，蘇的文獻引用是錯的
12/18 21:30, 232F
→
12/18 21:30, 3年前 , 233F
但這又有甚麼用，反正蘇上個比特王就一堆韓粉信他
12/18 21:30, 233F
→
12/18 21:30, 3年前 , 234F
比較好笑得是柯粉，反正只要能反綠就出來蹭
12/18 21:30, 234F
→
12/18 21:31, 3年前 , 235F
現在一堆信柯的同行跟蘇著喊毒豬，還有自己家賣美牛的跟著喊
12/18 21:31, 235F
→
12/18 21:33, 3年前 , 236F
臉都不會紅的? 萊劑EBM的問題就是當年的人體試驗都太久了
12/18 21:33, 236F
→
12/18 21:33, 3年前 , 237F
實驗設計不符當今水準，證據力不夠強，但拿到FDA approval後
12/18 21:33, 237F
→
12/18 21:33, 3年前 , 238F
廠商哪會想重做，這又不是甚麼全世界非用不可的產品
12/18 21:33, 238F
推
12/19 00:19, 3年前 , 239F
笑死人了 你行政院長上面說安全 結果下面一堆部長說不用
12/19 00:19, 239F
→
12/19 00:20, 3年前 , 240F
教育部長說小孩子絕對不會吃萊豬 要不要先法辦?
12/19 00:20, 240F
→
12/19 00:21, 3年前 , 241F
事實就是連自己都不敢保証 然後就強力要開放 神經病
12/19 00:21, 241F
噓
12/19 00:56, 3年前 , 242F
好了啦4%仔 這種咖也挺得下去
12/19 00:56, 242F
推
12/19 05:41, 3年前 , 243F
滷肉飯只有肥肉？
12/19 05:41, 243F
→
12/19 05:41, 3年前 , 244F
可憐
12/19 05:41, 244F
→
12/19 05:41, 3年前 , 245F
難怪在校成績不好
12/19 05:41, 245F
→
12/19 05:52, 3年前 , 246F
1. 無論在學術上，他是否引述資料有誤，是否有必要傳訊
12/19 05:52, 246F
→
12/19 05:52, 3年前 , 247F
他到案說明？
12/19 05:52, 247F
→
12/19 05:52, 3年前 , 248F
2. 如果是因為講話誇大，誤導視聽，造成違法，認定他應
12/19 05:52, 248F
→
12/19 05:52, 3年前 , 249F
該被傳換，我禮拜一開始直接錄三立的政論節目一個禮拜，
12/19 05:52, 249F
→
12/19 05:52, 3年前 , 250F
按照同樣標準，保證可以讓一堆綠色的名嘴跟政治人物被傳
12/19 05:52, 250F
→
12/19 05:52, 3年前 , 251F
喚，我在台南每天都會聽到他們瞎扯一堆無根據的東西，而
12/19 05:52, 251F
→
12/19 05:52, 3年前 , 252F
且我還可以舉證餐廳跟雜貨店有人在看/聽，已經構成誤導
12/19 05:52, 252F
→
12/19 05:52, 3年前 , 253F
民眾/造謠之實，到時記得以造謠/學術基礎有誤為論述主軸
12/19 05:52, 253F
→
12/19 05:52, 3年前 , 254F
的各位別雙標
12/19 05:52, 254F
→
12/19 05:52, 3年前 , 255F
別擔心我壓根沒想真的去檢舉，綠共政府不可能會辦三立，
12/19 05:52, 255F
→
12/19 05:52, 3年前 , 256F
我只想證明在醫生被整的這幾年還能盲目挺綠的，即便醫生
12/19 05:52, 256F
→
12/19 05:52, 3年前 , 257F
之中，也是程度跟邏輯思考能力比較差的那群
12/19 05:52, 257F
推
12/19 07:58, 3年前 , 258F
以後醫生都改叫5%仔好了 被收5%利息還要盲目挺的意思 XD
12/19 07:58, 258F
推
12/19 09:25, 3年前 , 259F
5%仔還滿好笑的XD
12/19 09:25, 259F
推
12/19 11:29, 3年前 , 260F
5%仔XD
12/19 11:29, 260F
推
12/19 11:42, 3年前 , 261F
醫師造謠停權ok呀 民進黨政府造謠也下台就支持
12/19 11:42, 261F
推
12/19 13:00, 3年前 , 262F
5%仔當初看到公文真的是笑不出來 囧
12/19 13:00, 262F
噓
12/19 16:57, 3年前 , 263F
只有我白藍紅可以宣布戒嚴,其他都不准!!!
12/19 16:57, 263F
噓
12/19 20:40, 3年前 , 264F
醫學生板根本被網軍入侵，推文也太多...
12/19 20:40, 264F
推
12/20 12:08, 3年前 , 265F
樓上有人說造謠的名嘴應該處理 我還真的認同
12/20 12:08, 265F
→
12/20 12:08, 3年前 , 266F
不論藍綠白紅
12/20 12:08, 266F
→
12/20 12:09, 3年前 , 267F
不覺得網軍會想來醫學生版 而是醫生也有政治立場
12/20 12:09, 267F
噓
12/20 14:12, 3年前 , 268F
也不能抹滅，做出來無害的論文，不能只看有害的結論
12/20 14:12, 268F
‣ 更多 NoAfraid 的文章
文章代碼(AID): #1VsV8BBr (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 NoAfraid 的文章
文章代碼(AID): #1VsV8BBr (medstudent)