Re: [新聞] 獨／主張萊劑對人體有害醫師蘇偉碩遭政府查水表

看板medstudent作者whiteheart (生活需要藝術)時間3年前 (2020/12/19 12:30)推噓59(79推 20噓 152→)

留言251則, 58人參與討論串3/11 (看更多)

※ 引述《Risian》之銘言 : 如果講話要符合EBM，才不會被關，我看台灣大概99.9%的民眾都要去坐牢了 : 蘇的言論沒有科學實證是事實，很多穿鑿附會跟引用錯誤也是事實 : 那請問幫忙衛福部宣傳萊克多巴胺在人體上很安全，有科學證據的網軍醫師們EBM證據在 : 哪，拜託列個出處，排除廠商贊助的六個人人體試驗，有任何用在人體上的cohort stu dy : 嗎？ : 要EBM很好啊，各位醫師要一起去坐牢嗎？ : 不過在這裡吵來吵去實在很難看，科學本來就是用假說建立的，法界的人看這次事件也 : 為蘇不見得會有事，大家可以靜觀其變 : 但是對於政府用政治手段來恫嚇跟他看法不同的人，理論上對權力有點警醒的人應該都 : 有點警覺心。我說諸位最愛嘴政治的醫師要不要考慮嘴閉緊點啊，難道壓寶民進黨的各 : 不怕有一朝民進黨下台了，國民黨會用一樣的法律法辦各位？ : 打擊假消息最怕的就是無限延伸，最後只要還沒確定真偽的正反意見，只要與政府相反 : 就可以入罪，你諸位以為在捍衛台灣自由民主避免中國勢力入侵，這跟以前職業學生以 : 在捍衛中華民國安全避免共匪滲透，我怎麼覺得只是換了名稱，手段思想都一樣。 : 對，程度不一樣，不過法西斯思想就是這樣養起來的，只希望未來程度還是不一樣.... 請問服用萊克多巴胺跟服用含有殘留萊克多巴胺的豬肉各位覺得是同一件事嗎？六人研究是直接服用40mg大劑量萊克多巴胺出現心悸的症狀萊克多巴胺目前codex值是JECFA將NOAEL除以50倍得到的數值你覺得不合理可以找文獻還是自己做實驗推翻啊！自萊克多巴胺開放使用迄今請問有哪篇文獻哪怕是case report證明在codex許可範圍內的肉類引起心血管疾病或是其他風險？我曾上pubmed查萊克多巴胺肉類跟人體的關係沒有文獻證明萊克多巴胺肉類與疾病相關性如果有麻煩版友可以分享我會十分感謝最後連ractopamine可以經由空氣*傳播*給人類文章都給我最好當醫生看問題最重要不就是看證據？你通篇文章到底哪裡提到萊克多巴胺對人體有害的文獻啊？指責別人政治腦結果文章內容完全政治化不正是你嗎？最後，法西斯是極右主義，台灣根本離法西斯就很遠不要隨便混淆觀念好嗎？ ---- Sent from BePTT on my iPhone XS Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.35.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1608352246.A.BE9.html

噓

lwamp

12/19 12:35, 3年前 , 1^F

12/19 12:35, 1^F

→

mightymouse

12/19 12:45, 3年前 , 2^F

12/19 12:45, 2^F

→

mightymouse

12/19 12:48, 3年前 , 3^F

12/19 12:48, 3^F