Re: [討論] 台積電的薪水到底超越醫生了沒阿

看板medstudent作者 (我很有事)時間5年前 (2018/10/14 19:44), 編輯推噓31(31推 0噓 74→)
留言105則, 26人參與, 5年前最新討論串9/16 (看更多)
我覺得有點好笑，有人覺得台積電只是一般的代工， 只要照著guideline做，沒有什麼技術門檻。 你知道台積電每年投入"研發"的費用多少嗎? 2017年有660億元，全台最高。 你知道台積電做"代工"的毛利率比聯發科做"設計"的還高嗎? 你知道台積電代工的產品，目前全球市佔率超過五成嗎? 中國大陸有錢又有人才，想要追趕台積電的技術，抱歉，至少20年。 蘋果最近發表的iphone手機，就是採用台積電的7奈米製程。 這個7奈米製程，目前台積電領先全世界，連第二名的對手都暫停研發了。 所以，除了蘋果的iphone採用台積電的7奈米， 中國大陸手機大廠華為也要用， 之前靠挖礦機賺了一大筆的比特大陸也要用， 手機晶片的龍頭高通也要用。 分享一個小故事。 以前蘋果的iphone 6有台積電跟三星代工的兩種版本， 經過使用者親身經歷，發現台積電的版本更省電， 於是很多使用者拿到三星的版本都想換成台積電的版本。 所以後面幾代蘋果的iphone，都給台積電代工，這是一個重要的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1539517473.A.DAA.html
推
10/14 20:36, 5年前 , 1F
強者
10/14 20:36, 1F
推
10/14 20:45, 5年前 , 2F
等5G商用後，先進製程需求更大，台積的市占會破6成
10/14 20:45, 2F
→
10/14 20:46, 5年前 , 3F
全球先進製程都要仰賴台灣的鼻息，歪個題一下，這樣
10/14 20:46, 3F
→
10/14 20:47, 5年前 , 4F
有人還覺得兩岸有可能戰爭或戰爭外國勢力不會介入嗎
10/14 20:47, 4F
→
10/14 20:49, 5年前 , 5F
老張把絕大多數的台積廠房都設在台灣，就是大幅提高
10/14 20:49, 5F
→
10/14 20:49, 5年前 , 6F
台灣的政治重要性
10/14 20:49, 6F
→
10/14 21:05, 5年前 , 7F
要打也是攻佔總統府 速戰速決
10/14 21:05, 7F
→
10/14 21:05, 5年前 , 8F
把台灣搞爛 成本代價太大
10/14 21:05, 8F
推
10/14 21:14, 5年前 , 9F
也不用跟幾個專門反串的ID太認真啦
10/14 21:14, 9F
→
10/14 21:27, 5年前 , 10F
老實說台積電對兩岸戰爭的嚇阻作用可能比軍購還有效
10/14 21:27, 10F
→
10/14 21:28, 5年前 , 11F
，幾百千億軍購撥點零頭給輪班星人或許才是對的XD
10/14 21:28, 11F
推
10/14 21:30, 5年前 , 12F
撥個一些蓋電廠水庫比較實際
10/14 21:30, 12F
→
10/14 21:47, 5年前 , 13F
「晶圓代工」這詞害死台積電給人觀感，並非其他半導
10/14 21:47, 13F
→
10/14 21:48, 5年前 , 14F
體廠能做到但懶得做才給台積，實際上是其他人做不到
10/14 21:48, 14F
→
10/14 21:49, 5年前 , 15F
只好付錢請台積幫忙。
10/14 21:49, 15F
推
10/14 22:00, 5年前 , 16F
十萬青年十萬肝
10/14 22:00, 16F
推
10/14 22:03, 5年前 , 17F
三代健保要納入晶圓代工了嗎？
10/14 22:03, 17F
推
10/14 22:09, 5年前 , 18F
AI也要取代台GG的肝了嗎 召喚AI大
10/14 22:09, 18F
推
10/14 22:26, 5年前 , 19F
真心覺得台GG強，拿來台G來代表工程師算取樣誤差
10/14 22:26, 19F
推
10/15 00:55, 5年前 , 20F
我喜歡當醫生啊
10/15 00:55, 20F
→
10/15 01:02, 5年前 , 21F
哇 卯起來吹台積
10/15 01:02, 21F
推
10/15 01:26, 5年前 , 22F
感謝信心加持，我均價250還有三張被套（喂
10/15 01:26, 22F
→
10/15 02:24, 5年前 , 23F
竟然有人敢高價買台積
10/15 02:24, 23F
推
10/15 03:23, 5年前 , 24F
所以說該選台大電機而不是什麼私立醫科了!
10/15 03:23, 24F
推
10/15 07:53, 5年前 , 25F
話說二戰末蘇聯攻入柏林狂抓科學家，台海戰爭萬一被
10/15 07:53, 25F
→
10/15 07:53, 5年前 , 26F
打下來，我看對方攻下台北後會轉到新竹把RD抓光光
10/15 07:53, 26F
推
10/15 07:57, 5年前 , 27F
送到北上廣，醫生送到新疆，政客直接殺光光
10/15 07:57, 27F
推
10/15 07:58, 5年前 , 28F
小小一個台灣有好幾家全球前百大企業
10/15 07:58, 28F
→
10/15 07:59, 5年前 , 29F
醫療品質、生活品質都好，結果有一批人成天在說鬼島
10/15 07:59, 29F
→
10/15 08:00, 5年前 , 30F
我還真想不出來要移民去哪，可以過得比在台灣舒適
10/15 08:00, 30F
→
10/15 08:02, 5年前 , 31F
對不起我修正一下，2018台灣前百大只有台積第23名
10/15 08:02, 31F
推
10/15 08:33, 5年前 , 32F
日本韓國都大勝台灣吧
10/15 08:33, 32F
→
10/15 08:33, 5年前 , 33F
百大是台灣n倍
10/15 08:33, 33F
→
10/15 08:34, 5年前 , 34F
先不提皇民祖國，韓國都打爆東亞某島
10/15 08:34, 34F
→
10/15 08:35, 5年前 , 35F
醫美診所都強調去韓國進修了XD
10/15 08:35, 35F
→
10/15 10:24, 5年前 , 36F
日韓也只有一家進百大而已
10/15 10:24, 36F
→
10/15 10:24, 5年前 , 37F
10/15 10:24, 37F
推
10/15 10:28, 5年前 , 38F
日本是toyota 排29 韓國是三星電子排14 台積是排23
10/15 10:28, 38F
→
10/15 10:28, 5年前 , 39F
簡單來說在半導體領域日本根本無法跟台韓競爭
10/15 10:28, 39F
還有 26 則推文
推
10/15 22:51, 5年前 , 66F
趙建銘不是台大的哦
10/15 22:51, 66F
→
10/15 22:59, 5年前 , 67F
google三個新聞都說是，wiki也寫是欸……
10/15 22:59, 67F
推
10/16 00:58, 5年前 , 68F
他應屆是中山醫，好吧我承認記錯
10/16 00:58, 68F
→
10/16 01:10, 5年前 , 69F
哪間也不是重點，看到台積電要想的是人家是世界第一
10/16 01:10, 69F
→
10/16 01:11, 5年前 , 70F
，而不是當年聯考比我低分憑什麼這麼厲害，人生怎麼
10/16 01:11, 70F
→
10/16 01:12, 5年前 , 71F
可能只看一次聯考分數就決定一切。
10/16 01:12, 71F
→
10/16 01:12, 5年前 , 72F
李遠哲台大化工，可能填不上醫科，後來得諾貝爾獎。
10/16 01:12, 72F
→
10/16 01:13, 5年前 , 73F
黃士傑交大資工，一定考不上醫科，AlphaGO首席設計
10/16 01:13, 73F
→
10/16 01:14, 5年前 , 74F
師。以前我在聯發科也有主管是中原畢業，人家還不是
10/16 01:14, 74F
→
10/16 01:15, 5年前 , 75F
很優秀比一堆台清交畢業的強。
10/16 01:15, 75F
推
10/16 01:37, 5年前 , 76F
MT大滿中肯的啊 何必自己對號入座呢
10/16 01:37, 76F
→
10/16 01:40, 5年前 , 77F
郭董也考不上醫科 身價千億！
10/16 01:40, 77F
→
10/16 01:41, 5年前 , 78F
比特例比得完嗎？ 比期望值或中位數的還差不多= =
10/16 01:41, 78F
→
10/16 03:16, 5年前 , 79F
說實話台積電有辦法這麼屌也是美國爸爸養的
10/16 03:16, 79F
→
10/16 03:17, 5年前 , 80F
當然morris那群人也要夠威 才養得起來
10/16 03:17, 80F
→
10/16 08:53, 5年前 , 81F
不是要舉特例，是告訴你各階段會出現洗牌效應，只
10/16 08:53, 81F
→
10/16 08:53, 5年前 , 82F
用一次階段性評測分數去斷定一個人那是傲慢又無知。
10/16 08:53, 82F
→
10/16 08:55, 5年前 , 83F
建中錄取分數比成功高，三年後兩者大學榜單有天差地
10/16 08:55, 83F
→
10/16 08:55, 5年前 , 84F
遠嗎？事實是一堆建中考不贏成功。
10/16 08:55, 84F
→
10/16 08:58, 5年前 , 85F
同科系台大中段未必有清交前段強，清交中段未必有
10/16 08:58, 85F
→
10/16 08:58, 5年前 , 86F
中字輩前段強。即使當初聯考分數有絕對性差距。大
10/16 08:58, 86F
→
10/16 08:58, 5年前 , 87F
學可以改變很多。
10/16 08:58, 87F
→
10/16 09:00, 5年前 , 88F
我相信醫科內同樣存在洗牌效應，試問台大醫科後段
10/16 09:00, 88F
→
10/16 09:00, 5年前 , 89F
的醫術真的穩贏中山醫科前段嗎？
10/16 09:00, 89F
→
10/16 09:05, 5年前 , 90F
看到前一階段比較弱但後來變強者，明明首先該思考
10/16 09:05, 90F
→
10/16 09:05, 5年前 , 91F
的是他付出了多少努力，是否值得學習借鏡，其次是
10/16 09:05, 91F
→
10/16 09:05, 5年前 , 92F
自我檢討。有些人選的卻是不承認對方實力，認定聯
10/16 09:05, 92F
→
10/16 09:05, 5年前 , 93F
考分數比自己低者一輩子不可能變強。
10/16 09:05, 93F
→
10/16 09:07, 5年前 , 94F
其實我真好奇你們在開會出現意見分歧時，一堆人也是
10/16 09:07, 94F
→
10/16 09:07, 5年前 , 95F
用聯考分數誰高誰低來決定誰對誰錯嗎XD
10/16 09:07, 95F
推
10/16 09:18, 5年前 , 96F
是有人常回應記者說我台大醫科智商157
10/16 09:18, 96F
推
10/16 09:23, 5年前 , 97F
這個就是暗喻華人社會“萬般皆下品，唯有讀書高”，
10/16 09:23, 97F
→
10/16 09:23, 5年前 , 98F
“學則優則仕”的觀念。
10/16 09:23, 98F
推
10/16 09:30, 5年前 , 99F
早期為什麼唸書好的會去唸醫科，就是三四十年以前
10/16 09:30, 99F
→
10/16 09:30, 5年前 , 100F
的醫師賺錢賺到翻掉，導致一直到現在成績優秀的學
10/16 09:30, 100F
→
10/16 09:30, 5年前 , 101F
生不管興趣取向怎樣大多去唸醫科。
10/16 09:30, 101F
推
10/16 09:57, 5年前 , 102F
去tech_job看看，電資類年薪還要加上回扣的部分
10/16 09:57, 102F
推
10/16 14:32, 5年前 , 103F
醫院的propa比科技業多多了，醫師的薪水也要加上回
10/16 14:32, 103F
→
10/16 14:32, 5年前 , 104F
扣的部分哦^_<
10/16 14:32, 104F
推
10/18 08:36, 5年前 , 105F
醫奴狗臨文涕泣，不知所云
10/18 08:36, 105F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1RmomXsg (medstudent)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1RmomXsg (medstudent)