Re: [討論] 台積電的薪水到底超越醫生了沒阿消失

看板medstudent作者時間5年前 (2018/09/02 12:20), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 11人參與, 最新討論串4/16 (看更多)
答案是絕對不可能超越 自己去法院判決書系统 查醫師離婚的官司 就可以知道開業醫師的收入 jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ 【裁判全文】臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 106年度家抗 ：兩造於民國98年1 月9 日結婚，婚後 未約定夫妻財產制，以法定財產制為夫妻財產制。抗告人於 105 年12月7 日提起離婚之訴現繫屬原法院（案列105 年度 家調字第1192號），如經判決離婚，兩造間之法定財產制關 係即告消滅，伊對抗告人有夫妻剩餘財產分配請求權。自10 1 年至105 年抗告人所得共約新臺幣（下同）2065萬元，伊 則共約1363萬元 還有要考慮一點， 醫院上班的薪水頂多打8折申報，醫院幫忙作帳，骨科5年醫院薪資 2065/0.8 /5 不幫忙作帳 2065/5=413 一年413-516万 健保開業負責人報稅的金額是健保收入的22% 開業5年申報1363/0.22/5 一年1293万 台積電可以不到40歲,一年500-1000万？？ ----- Sent from JPTT on my OPPO X9079. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.158.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1535862028.A.E1B.html
→
09/02 12:22, , 1F
說錯是0.22
09/02 12:22, 1F
→
09/02 12:22, , 2F
1363/0.22/5=1239
09/02 12:22, 2F
推
09/02 12:24, , 3F
醫生板真的越來越好笑 高報牙醫收入就算了
09/02 12:24, 3F
→
09/02 12:25, , 4F
法院認證的收入欸
09/02 12:25, 4F
→
09/02 12:25, , 5F
連台積電這種薪資都是半公開的也能亂高報
09/02 12:25, 5F
→
09/02 12:26, , 6F
33職等有250萬就偷笑啦 ......還350萬勒....
09/02 12:26, 6F
→
09/02 12:27, , 7F
250萬 不就是一堆人口中最不值錢的一般科去診所都能
09/02 12:27, 7F
→
09/02 12:28, , 8F
領到價碼嗎...工時還遠低於整天關在裡面被操的那群
09/02 12:28, 8F
→
09/02 12:29, , 9F
反正通說理工頂大概是醫的地板 但是歡喜做甘願受?
09/02 12:29, 9F
→
09/02 12:29, , 10F
常聽到醫師自稱 我去其他行業(理工 投資 其他)一定
09/02 12:29, 10F
→
09/02 12:29, , 11F
工程師.. 你診所就算一個月領不到20 拜託你工時早比
09/02 12:29, 11F
→
09/02 12:30, , 12F
贏人家 大家常有這種沒來由的自信XD
09/02 12:30, 12F
→
09/02 12:30, , 13F
台積電不知道屌爽多少 在台灣過歐洲工時的生活
09/02 12:30, 13F
→
09/02 12:30, , 14F
到底哪裡輸TSMC
09/02 12:30, 14F
推
09/02 12:34, , 15F
最不值錢殺成紅海的科 比台積年資10年的工程師還爽
09/02 12:34, 15F
→
09/02 12:34, , 16F
有甚麼好崩潰= =
09/02 12:34, 16F
※ 編輯: XoPXoP (36.233.100.147), 09/02/2018 12:45:06
推
09/02 13:08, , 17F
這種文最後一定淪為口水戰……
09/02 13:08, 17F
推
09/02 13:10, , 18F
開業只算賺的不用成本？
09/02 13:10, 18F
推
09/02 13:11, , 19F
還有在醫院骨科本來就很高
09/02 13:11, 19F
推
09/02 13:13, , 20F
大家都是學生才會戰因為有趣啊
09/02 13:13, 20F
→
09/02 13:13, , 21F
實際上賺愈多的人根本不敢隨便講
09/02 13:13, 21F
→
09/02 13:14, , 22F
國稅局最喜歡抓名醫逃漏稅了
09/02 13:14, 22F
→
09/02 13:14, , 23F
賺太少也不敢講出來吧
09/02 13:14, 23F
→
09/02 13:44, , 24F
診所自費沒看過誠實申報的
09/02 13:44, 24F
→
09/02 13:44, , 25F
我敢說自費的收入就可以cover所有成本
09/02 13:44, 25F
→
09/02 13:47, , 26F
呼叫吐司卡跟小太陽皮朋
09/02 13:47, 26F
→
09/02 14:10, , 27F
這是所有的收入吧?
09/02 14:10, 27F
→
09/02 14:11, , 28F
包含沒職業的所得吧?
09/02 14:11, 28F
推
09/02 14:18, , 29F
自費cover所有成本？如果是健保診所那這種人才不去
09/02 14:18, 29F
→
09/02 14:18, , 30F
做全自費太浪費了。光人事（含勞健保），房租、水電
09/02 14:18, 30F
→
09/02 14:18, , 31F
還有藥費都非常可觀。藥價差？做到大戶很多都是開
09/02 14:18, 31F
→
09/02 14:18, , 32F
原廠藥在keep patient的，報上去的數字跟真實收入
09/02 14:18, 32F
→
09/02 14:18, , 33F
還是有差距。另外受雇40-50萬每月自費我不敢講，健
09/02 14:18, 33F
→
09/02 14:18, , 34F
保不大可能是常態，你把診察費拿出來算一下就知道了
09/02 14:18, 34F
→
09/02 14:18, , 35F
。如果你老闆佛到你做的點值都給你，成本都他cover,
09/02 14:18, 35F
→
09/02 14:18, , 36F
那當我沒說......
09/02 14:18, 36F
推
09/02 15:01, , 37F
這是總收入,不是淨所得
09/02 15:01, 37F
推
09/02 15:33, , 38F
不同醫療層級，不同科別收入本來就差異很大。還有就
09/02 15:33, 38F
→
09/02 15:33, , 39F
是為什麼醫界一定要跟台積電比較，有任何意義嗎？
09/02 15:33, 39F
推
09/02 15:49, , 40F
開LMD風險是要看你怎麼搞 玩得大當然風險高
09/02 15:49, 40F
→
09/02 15:50, , 41F
乖乖照三餐看病 光那個稅率就值了 很少會弄到倒
09/02 15:50, 41F
推
09/02 15:55, , 42F
裝潢儀器還有還有最開始營運賠錢 備個1000萬去扛
09/02 15:55, 42F
→
09/02 15:56, , 43F
多數都能開成吧 但沒做生意的腦袋還是算了
09/02 15:56, 43F
→
09/02 15:58, , 44F
不要妄想還能賺啥錢 一輩子存著死薪水還比較有保障
09/02 15:58, 44F
‣ 更多 XoPXoP 的文章
文章代碼(AID): #1RYsKCuR (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 XoPXoP 的文章
文章代碼(AID): #1RYsKCuR (medstudent)