Re: [新聞] 住院醫師納勞基法 關床、少開刀 將是最壞選項

看板medstudent作者 (哇哈哈)時間8年前 (2015/10/24 13:13), 編輯推噓0(0推 0噓 50→)
留言50則, 2人參與, 最新討論串12/28 (看更多)
: 事實上，最近才有一個跟敝院同等級的教學負責人跟我說，往後不打 : 算申請教學醫院了，事多、錢少，把同樣的時間花在其他業務還比較 : 懷算。 : : 我現在帶一個NSP ，除了門診住院臨床業務跟教學外，還有行政業務 : ，每年全論文一篇的配額，身上一個研究計畫案、一個新藥試驗、六 : 個合作計畫我已經算是專科醫師裡面比較不長進的，很多同學帶住院 : 醫師，身上掛的比我還多。 這邊又是一個制度性不當聯結,教學醫院評鑑為何對研究成果做評鑑? 教學醫院的目的是什麼? 不就是訓練實習醫師成為合格醫師,訓練住院醫師成為專科醫師,主治醫師 難道研究寫paper是專科醫師的必要技能? 會品嘗豬肉的需要自己殺過豬,品酒的需要釀過酒嗎? 會使用藥物的要到藥廠去自己合成一次藥嗎? 專科醫師當然要有能力看得懂paper,但不需要浪費那個時間去生產paper 教學醫院評鑑應該刪除所有"研究成果"相關的項目才對 當然還是可以留下期刊討論會之類的... 如果國家想增加研究,多出來的研究經費本應全部由國科會/科技部買單才對 哪有讓健保總額來分攤的道理? 如果少掉研究業務,你應該會輕鬆很多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.242.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1445663599.A.AF1.html
→
10/24 14:22, , 1F
那來選總統好了，看有沒有機會改變。
10/24 14:22, 1F
→
10/24 14:23, , 2F
國內外很多醫院都是院內經費支援研究
10/24 14:23, 2F
→
10/24 14:23, , 3F
經費怎麼來，就是從你的盈餘來
10/24 14:23, 3F
→
10/24 14:23, , 4F
如果不靠研究增加競爭力，臺灣醫療採古巴模式就好
10/24 14:23, 4F
→
10/24 14:23, , 5F
便宜的要死，還可以輸出醫療人力哩
10/24 14:23, 5F
→
10/24 14:24, , 6F
按照勞基法，進修都算工時，期刊討論會白天算薪水
10/24 14:24, 6F
→
10/24 14:24, , 7F
晚上算加班，帶你讀期刊，還要給加班費，多少醫院做得到
10/24 14:24, 7F
→
10/24 14:25, , 8F
臺灣醫療的競爭力是靠研究維持的，不然你以為有醫師上
10/24 14:25, 8F
→
10/24 14:26, , 9F
換到上國家地理頻道，遠從歐美病患都跑過來是為了什麼？
10/24 14:26, 9F
→
10/24 14:26, , 10F
一旦你沒那個競爭力，你還值那個價錢？
10/24 14:26, 10F
→
10/24 14:26, , 11F
別說臺灣，連大陸都是醫院費用讓醫師做研究
10/24 14:26, 11F
→
10/24 14:27, , 12F
別人都在發表，幾年後，大陸醫師知道的、研究的都比你新
10/24 14:27, 12F
→
10/24 14:27, , 13F
他要來這邊，你怎麼說服政府去擋？
10/24 14:27, 13F
→
10/24 14:29, , 14F
原來政府擋大陸醫師的理由是這邊研究做的比那邊好!?
10/24 14:29, 14F
→
10/24 14:29, , 15F
是因為台灣的醫療比較進步，進步的動力在哪邊？
10/24 14:29, 15F
→
10/24 14:30, , 16F
就是對新知的學習、應用與研究
10/24 14:30, 16F
→
10/24 14:30, , 17F
同樣的癌症研究，在華人上面，我們超前大陸
10/24 14:30, 17F
→
10/24 14:30, , 18F
這邊目前的醫療品質比大陸好多了,不用送紅包,排檢排很久
10/24 14:30, 18F
→
10/24 14:30, , 19F
當然有資格跟政府說，我們做得比他們好，不用他們來
10/24 14:30, 19F
→
10/24 14:31, , 20F
藥費又比大陸便宜...
10/24 14:31, 20F
→
10/24 14:31, , 21F
你不做研究，等大陸醫院一堆JCI都過了，你怎麼競爭？
10/24 14:31, 21F
→
10/24 14:32, , 22F
面對研究至上主義者,我還真的沒話說了 XDD
10/24 14:32, 22F
→
10/24 14:32, , 23F
臺灣的醫療優勢是很多人努力來的，不是嘴砲來的
10/24 14:32, 23F
→
10/24 14:32, , 24F
再者，就算扣掉研究，臨床服務型的醫師一樣忙得要死
10/24 14:32, 24F
→
10/24 14:33, , 25F
更可怕的是陸資過來設醫院，做一條龍
10/24 14:33, 25F
→
10/24 14:34, , 26F
這幾年都已經聽到風聲，很多醫師對此憂心忡忡
10/24 14:34, 26F
→
10/24 14:34, , 27F
大老: 不獨尊paper,倚老賣老還怎麼混下去?
10/24 14:34, 27F
→
10/24 14:35, , 28F
臺灣的醫療服務比較好是現在式，但是很多臺灣醫師已經過去
10/24 14:35, 28F
→
10/24 14:36, , 29F
輔導如何提高醫療品質，這個優勢，十年後還會在嗎？
10/24 14:36, 29F
→
10/24 14:36, , 30F
把研究從醫院給付切割開來,大老的稀缺性就會大幅下降
10/24 14:36, 30F
→
10/24 14:36, , 31F
只有追求卓越，這個行業才有機會、才會有出路
10/24 14:36, 31F
→
10/24 14:37, , 32F
你覺得辛苦血汗，很多行業都比醫療血汗，憑什麼可以領這麼
10/24 14:37, 32F
→
10/24 14:37, , 33F
多，就是臺灣醫療研究跟訓練的優勢，扣掉這個，值多少？
10/24 14:37, 33F
→
10/24 14:38, , 34F
你把這個拿掉以後，只剩下資本家可以當大老，你覺得下場
10/24 14:38, 34F
→
10/24 14:39, , 35F
原來扣掉研究,台灣醫師不值現在這個時薪...
10/24 14:39, 35F
→
10/24 14:39, , 36F
會怎樣？雙聖講話讓我們不爽，至少不像鼎新吧
10/24 14:39, 36F
→
10/24 14:39, , 37F
你要把自己自比為古巴醫師，本來就不值這個錢啊
10/24 14:39, 37F
→
10/24 14:40, , 38F
美國每個醫師都做研究?不做研究就變古巴醫師?
10/24 14:40, 38F
→
10/24 14:41, , 39F
臺灣這幾年的研究動能很慘，等你研究掉到菲律賓水平的時候
10/24 14:41, 39F
→
10/24 14:41, , 40F
頂新越南廠被查獲前,也是一付食品大老狀放話...
10/24 14:41, 40F
→
10/24 14:41, , 41F
你就連國際競爭力都沒了，臺灣一變動就死了。
10/24 14:41, 41F
→
10/24 14:42, , 42F
而雙聖呢? 自己的醫院不對外開放急診,然後只會說東說西
10/24 14:42, 42F
→
10/24 14:43, , 43F
研究是看總能量，不是每個人都要做研究，但也不能不做研究
10/24 14:43, 43F
→
10/24 14:43, , 44F
你要把研究從評比拿掉，結果可想而知。
10/24 14:43, 44F
→
10/24 14:43, , 45F
國際競爭力靠SCI論文?還是把外交費用轉嫁給醫界?
10/24 14:43, 45F
→
10/24 14:44, , 46F
做了，不見得有利多少，不做，死路一條，這是現況。
10/24 14:44, 46F
→
10/24 14:45, , 47F
美國的研究動能有多強，根本不用我說，人家拿高薪不是沒有
10/24 14:45, 47F
→
10/24 14:46, , 48F
理由的。
10/24 14:46, 48F
→
10/24 14:49, , 49F
美國的醫療費多可以包山包海,台灣的成本價還要做研究...
10/24 14:49, 49F
→
10/24 14:50, , 50F
如果民眾知道繳的健保費一部分被拿去做研究...
10/24 14:50, 50F
‣ 更多 hahawow 的文章
文章代碼(AID): #1MAnDlhn (medstudent)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 hahawow 的文章
文章代碼(AID): #1MAnDlhn (medstudent)