Re: [討論] 復健科醫師跟治療師的關係?

看板medstudent作者 (agent)時間10年前 (2015/04/22 11:03), 10年前編輯推噓11(12推 1噓 20→)
留言33則, 7人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
Demo大您好，我覺得您對某些現況還是多有誤會： http://www.cy.gov.tw/AP_HOME/Op_Upload/eDoc/%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A/102/102000519%E5%BE%A9%E5%BB%BA%E6%B2%BB%E7%99%82%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A-%E4%B8%8A%E7%B6%B2%E7%89%88.pdf 復健醫學會亦已針對不涉及復健 醫學之簡單理療，提出可參考美國制度獨立於復健醫 學之外，而釋出此部分處方權之善意。 政府回應： 依現行我國醫療法律規定，醫師須經考試及格並 依法領有醫師證書者始能擔任，醫療法律並賦予只有 醫師能執行醫療業務之核心職權；又按現行醫師法、7 物理治療師法、職能治療師法及語言治療師法...等皆 規定，前揭醫事人員應依醫師開具之診斷、照會或醫 囑，依該等醫事人員法律規定之業務範疇執行業務， 雖復健醫學會對不涉及復健醫學之簡單理療，提出可 獨立於復健醫學而獨立釋出此部分處方之善意，惟此 與前開現行醫事法規有違，有待朝醫療相關法規進行 修法方可執行。 所以你說復健科放不放手？先不談想不想放手，一年只有新增三十九個醫師(不算考照過) 的復健科醫師公會是要怎麼擋治療師？現在的問題是整個醫事法的架構就是這樣。 如果您說的獨立是獨立於健保市場之外的開業已經可行了。 想進來分健保，那除非另立一個總額，不然你想現在的重症再繼續分點數下去會如何... 如果想爭的是自己開醫囑和診療的權限，一方面是修法問題，一方面你覺得藥局 自己開診斷自己開藥合不合理？甚至現實一點說，台灣的醫療市場、甚至各國的醫療市場 都有計畫經濟成分，法規就是要賦予一定身分一定職業的人有一定權限，在醫師內部也是 如此，有些A科醫師做的B科醫師也能做，不見得比較差，但健保就是規定只有誰可以報 或誰報比較多... 如果要爭取獨立照會，現在許多醫院非復健科醫師也可以獨立照會... 所以想請問您想爭取的"放手"是哪一部分？也許再具體一點說明會讓版友更加了解... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.37.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1429671831.A.DC3.html
推
04/22 11:10, , 1F
現實一點就是錢啊
04/22 11:10, 1F
說真的要怎麼做都行，沒錢都不行，讓大家沒錢沒飯吃病人搞不好的是健保局， 你以為健保局很笨就錯了。他們的制度設計就是讓醫師跟醫師對幹，醫師治療師對幹， 這樣給付再低也是底下的人互砍，台灣都是乖小孩不流行跟體制抗爭~ ※ 編輯: NSACSS (118.163.37.103), 04/22/2015 11:21:43
推
04/22 11:23, , 2F
不是不對抗 是因為健保局球員兼裁判 無法對抗 立場不平等
04/22 11:23, 2F
前文修文提到的"自由競爭"也讓人納悶， 整個國家的醫療經濟體制從上到下就不是自由競爭。 如果要自由競爭我不認為一個受訓完整的醫師有甚麼好怕的，但要改變這點 還是老話一句...先推翻健保Orz 不然實在不知道要怎麼說下去... ※ 編輯: NSACSS (118.163.37.103), 04/22/2015 11:30:07
推
04/22 11:35, , 3F
我們在社區養護機構工作，每申請健保，醫療行為也有
04/22 11:35, 3F
→
04/22 11:35, , 4F
相關專科醫師背書，就別讓我看到下次評鑑時還有老師
04/22 11:35, 4F
→
04/22 11:35, , 5F
說OT沒有在復健科醫師的醫囑下要做輔具配對和團體活
04/22 11:35, 5F
→
04/22 11:35, , 6F
動要扣分。
04/22 11:35, 6F
→
04/22 11:35, , 7F
沒申請健保
04/22 11:35, 7F
為什麼你要把評鑑也怪在復健科醫師頭上...這我非常不解 醫院的評鑑是怎麼搞出來的呢... 醫院評鑑還管我們護理站有沒有放飲料、休息室的桌子抽屜裡有沒有包包 不能夠把浩克大鬧美國也怪復健科醫師或醫師阿...雖然我也不知道浩克是不是醫師 對了您可能不了解評鑑這檔子事...不過把他想成當兵時軍隊長官督導視察、高裝檢 您就得到它了~~暫時想不到更好的比喻 ※ 編輯: NSACSS (118.163.37.103), 04/22/2015 11:49:56
推
04/22 12:25, , 8F
當下覺得：幹！還追殺到社區這裡來！
04/22 12:25, 8F
→
04/22 12:25, , 9F
但是，目前看到的長照保險制度，又會把健保制度拉到
04/22 12:25, 9F
→
04/22 12:25, , 10F
社區，對未來沒啥好期望的，復健科醫師有多好處拿也
04/22 12:25, 10F
→
04/22 12:25, , 11F
不見得在社區會幫其他專業說話。
04/22 12:25, 11F
ST的薪水提升復健科醫學會有幫忙，總覺得醫界有幫忙還是要高調一點不然總是被幹...
→
04/22 13:18, , 12F
樓上，與其怪醫師不幫忙說話，你應該以前在爭取的時候
04/22 13:18, 12F
→
04/22 13:20, , 13F
有體會到最大阻力是來自「自己人」吧？別有居心的高層
04/22 13:20, 13F
→
04/22 13:21, , 14F
、妥協漠視甚至排擠的同儕、希望「平穩度日」的家人
04/22 13:21, 14F
推
04/22 14:37, , 15F
怎麼我感覺長照會是一塊血海..
04/22 14:37, 15F
推
04/22 16:45, , 16F
看到當兵督導，高裝檢有一種秒懂的親切感XD
04/22 16:45, 16F
※ 編輯: NSACSS (114.42.4.249), 04/22/2015 22:29:07
推
04/22 22:31, , 17F
我覺得Demo大仇視復健科醫師到蠻嚇人的地步 其實如上推
04/22 22:31, 17F
→
04/22 22:32, , 18F
講到 改革很多時候是"自己人"不願放
04/22 22:32, 18F
推
04/22 22:35, , 19F
其實在治療師版也可以常看到 蠻多治療師抱怨前輩
04/22 22:35, 19F
→
04/22 22:36, , 20F
當初一開始時 OT從PT分出來時 也常見到PT OT互戰
04/22 22:36, 20F
→
04/22 22:37, , 21F
現在套句治療師板上看到的 與其利用戰醫師凝聚向心力
04/22 22:37, 21F
→
04/22 22:38, , 22F
還不如好好充實本身實力比較實際
04/22 22:38, 22F
越有長期合作關係越有潛力相互理解努力，不然只是一個一個輪著戰咬成一團， OT戰PT、治療師戰復健科、之後戰骨科神經科家醫科，其實說穿了很大一部分還是為了總 額這一塊，那為什麼不留點力去去戰健保？ 好像兩個小孩為了一包薯條裡只有半根去打架，然後不去問為什麼一包裡只有半根... ※ 編輯: NSACSS (114.42.4.249), 04/22/2015 22:44:41
推
04/23 05:17, , 23F
應該只要互相尊重專業，別騎到別人頭上來都好
04/23 05:17, 23F
→
04/23 05:18, , 24F
只是我遇過的復健科醫師好人太少......Orz
04/23 05:18, 24F
推
04/23 05:23, , 25F
經過這一回，我發現我資訊沒有update到最新版 :P
04/23 05:23, 25F
噓
04/23 17:09, , 26F
復健科醫師賺三十幾萬復健物理治療師賺三萬多
04/23 17:09, 26F
我覺得你的想法有點問題，今天別人拿得比你多就是人欺負你嗎？ 醫療糾紛賠償的風險有算進去嗎？跟健保局耗來耗去寫單子你要來做嗎？ → xabclol: 健保制度之下誰是老大應該很明顯 在教職上的地位學校>醫學院>醫院，大學附設醫院治療師出教授遠比醫師容易 去問問你們學會也知道，有人在跟你們爭這個？ 04/23 17:09
→
04/23 17:10, , 27F
原潑少廢話不去爭取獨立的話
04/23 17:10, 27F
就沒有人說不能爭取獨立阿XD
→
04/23 17:10, , 28F
和健保制度之下復健師只是復健科醫師賺錢的工具而已
04/23 17:10, 28F
跳針跳跳跳好像都沒看文... ※ 編輯: NSACSS (114.36.0.18), 04/23/2015 20:19:09 ※ 編輯: NSACSS (114.36.0.18), 04/23/2015 20:20:58
推
04/23 21:46, , 29F
其實xab大說的薪資是少數 分享治療師板上的資料
04/23 21:46, 29F
→
04/23 21:46, , 30F
04/23 21:46, 30F
→
04/23 21:48, , 31F
說三萬多比例其實很少 超過一半是超過71w
04/23 21:48, 31F
推
04/23 21:51, , 32F
而醫師真的也沒想像中那麼好做 總歸一句 有實力的其實沒
04/23 21:51, 32F
→
04/23 21:52, , 33F
在擔心
04/23 21:52, 33F
‣ 更多 NSACSS 的文章
文章代碼(AID): #1LDm-Nt3 (medstudent)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 NSACSS 的文章
文章代碼(AID): #1LDm-Nt3 (medstudent)