Re: 實習醫師制度若改變後增加住院醫師負擔?
推
05/03 00:06,
05/03 00:06
→
05/03 00:07,
05/03 00:07
→
05/03 00:07,
05/03 00:07
→
05/03 00:08,
05/03 00:08
在快畢業回來看這句話 充滿無限感觸
某次值班時 R學長感嘆的說
這家醫院 好歹也是前幾大
晨會和零星的教學活動穿插在無數的雜事當中
整間醫院只CARE你的病歷有沒有漏掉什麼? 你該做的雜事有沒有做完?
沒人CARE 你的thinking process如何
一切都照著routine做 ...
大六外調到幾家醫院
北中南也見過四五家center以上
似乎都大同小異
Intern該會的技能都要會 但即使快畢業的我
一點也不覺得這樣的環境 應該給我們的學弟妹
我認同抽血和PUN GAS對未來的重要性
但
WaterDragonI 你知我知 NG Foely EKG 做50次和100次的差異很大嗎?
換藥(Simple,wet dressing)換5床/天 和20床/天的差異在哪
推床送標本的重要性在哪
因此這個月就結束Intern的我 還是希望這段時間能有些改變
即使我不會經歷到 也是認同柳大發起的行動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.246.20
→
05/03 00:42, , 1F
05/03 00:42, 1F
推
05/03 00:50, , 2F
05/03 00:50, 2F
→
05/03 00:50, , 3F
05/03 00:50, 3F
→
05/03 00:50, , 4F
05/03 00:50, 4F
我只出自己認同的抽血部分有差 可以請學長解釋一下其餘
推床送標本 NG Foely EKG 換藥的差異在哪嗎?
→
05/03 00:53, , 5F
05/03 00:53, 5F
→
05/03 00:53, , 6F
05/03 00:53, 6F
→
05/03 00:54, , 7F
05/03 00:54, 7F
→
05/03 00:55, , 8F
05/03 00:55, 8F
一直以來 學習就看個人
這家醫院尤其是 因為整個氣氛 很糟
在這家醫院裡依然有少數的VS R care我們的的學習
然而整體氣氛 就是本文想講的重點
如果WaterDragonI認同 整體環境這樣就是應該的
那恕小弟視野不夠廣
推
05/03 01:01, , 9F
05/03 01:01, 9F
→
05/03 01:02, , 10F
05/03 01:02, 10F
舉兩個例表達心中想法
某月份 該team的總醫師只在查房時出現
也只會跟intern講他喜歡的病歷寫法(每行都要寫滿,不要浪費空間)
並要你照他的方式寫 平時不會跟你講任何一句話 也沒T到任何一句話
某科 該VS在查房時只會跟Int講:學弟 這條drain要拔。不會有第二句話
有什麼問題問他,會一句話內結束,就離開或叫你拉好勾
進醫院後 學習本就看個人
但自己私以為環境可以有點改變
推
05/03 01:10, , 11F
05/03 01:10, 11F
→
05/03 01:11, , 12F
05/03 01:11, 12F
相信沒人敢說學完了 想請問您做了那麼多了 敢拍胸保證說我學完了嗎?
→
05/03 01:12, , 13F
05/03 01:12, 13F
在這家有NP的醫院裡 我也放過要放一整天的NG
FOELY不敢說最困難的都放到了 但也經歷過一點 (即使有NP分擔一點)
→
05/03 01:13, , 14F
05/03 01:13, 14F
→
05/03 01:14, , 15F
05/03 01:14, 15F
→
05/03 01:14, , 16F
05/03 01:14, 16F
→
05/03 01:15, , 17F
05/03 01:15, 17F
→
05/03 01:16, , 18F
05/03 01:16, 18F
WaterDragonI提到重點了 除了procedure本身
判讀(EKG抽血)也是很重要
不幸的是 沒有討論氣氛
就連內科部 幾年前還強制所有R要加強心電圖判讀
因為他們發現不是走CV的 很多人不太會看EKG
能進本院內科的 也是每年畢業生的菁英
不知我可以把這現象歸因為 整體學習氣氛嗎?
推
05/03 01:16, , 19F
05/03 01:16, 19F
→
05/03 01:16, , 20F
05/03 01:16, 20F
→
05/03 01:17, , 21F
05/03 01:17, 21F
→
05/03 01:17, , 22F
05/03 01:17, 22F
→
05/03 01:18, , 23F
05/03 01:18, 23F
→
05/03 01:18, , 24F
05/03 01:18, 24F
→
05/03 01:19, , 25F
05/03 01:19, 25F
推
05/03 01:19, , 26F
05/03 01:19, 26F
→
05/03 01:19, , 27F
05/03 01:19, 27F
→
05/03 01:19, , 28F
05/03 01:19, 28F
→
05/03 01:26, , 29F
05/03 01:26, 29F
推
05/03 01:29, , 30F
05/03 01:29, 30F
→
05/03 01:29, , 31F
05/03 01:29, 31F
→
05/03 01:30, , 32F
05/03 01:30, 32F
同意 不過小弟想強調的是 整體學習氣氛
相關例子也在推文當中舉出
→
05/03 01:31, , 33F
05/03 01:31, 33F
推
05/03 01:40, , 34F
05/03 01:40, 34F
→
05/03 01:40, , 35F
05/03 01:40, 35F
文中就說 "Intern該會的技能都要會" procedure原本就是做中學
北部某CENTER 內科總醫師示範PUN GAS 出來的是澄清的URINE
中部某CENTER 急診VS ON不上ENDO 最後是NP ON上的
今天就算是R甚至VS也不敢說自己都學會了 那這些PROCEDURE是不是也該叫VS來做?
而不斷重複的 小弟想強調的是 整體學習氣氛
其中包含procedure,knowledge,thinking process...
W大為何只拘泥於procedure的操作過程? 判讀不重要嗎? thinking process不重要嗎?
推
05/03 07:48, , 36F
05/03 07:48, 36F
→
05/03 07:49, , 37F
05/03 07:49, 37F
→
05/03 07:50, , 38F
05/03 07:50, 38F
→
05/03 07:52, , 39F
05/03 07:52, 39F
→
05/03 07:53, , 40F
05/03 07:53, 40F
※ 編輯: amilu 來自: 203.64.247.40 (05/03 11:31)
推
05/03 23:38, , 41F
05/03 23:38, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):