Re: 實習醫師制度若改變後增加住院醫師負擔?
唉，各位是醫生啊！
以後真的拿到專科可以獨當一面以後，你覺得自己跟其他醫師的差別在哪裡呢？
你跟其他醫師的差別是腦袋裡面的東西，不是誰比較會 on IV, pun gas, on NG,
on Foley，我一直不懂有些人一直強調這些雜事是怎樣，
等你拿到專科升上 VS 以後，再來看這些言論會覺得很可笑。
醫生真的該訓練的是腦袋裡面的東西、專科的獨特 technique，
像是外科醫師的開刀技術、CV man 的心導管、GI man 的胃鏡與 ERCP、
radiologist 的 intervention，
這些才是你該好好去磨練的，才是為什麼 Practice makes perfect！
而不是去訓練一些你以後拿到專科以後幾乎用不到的技能，
你真要抬槓的話，這些雜事技能當然有萬分之一的機率用的到，
可是這樣有意義嗎？
請問板上各位同行，升上 VS 以後，上述那些雜事自己做過幾次呢？
※ 引述《hershiser (掌)》之銘言：
: 我是一個CV Fellow。
: 上個月下旬，晚上九點多，我到病房去看住上來的新病人，
: 一個早上進來就開始喘的病人，終於在九點多時撐不住，
: R1學弟Call內科二線醫師來幫忙（已經是總醫師層級的學妹），
: 學弟插管失敗，二線接手，我在旁邊看，結果二線試了兩次，還是失敗。
: 我心想，上次我插管的時間，可能也有數個月之久，
: 可是我總覺得學妹的手勢怪怪的，有點問題，
: 於是便接手，把肩膀稍微墊一下，挑一下，其實一下子就放進去了。
: 學妹拿著聽診器聽肺部，慌慌張張地說聽不到聲音，
: 我要他先聽聽肚子，沒有聲音後聽聽肺部，
: 然後她就就聽到小小的呼吸音了..
: 放完管子就要抽動脈血，R1學弟跑去key 藥物，
: 二線總醫師學妹帶著intern抽動脈血，抽了半天，
: 用了三四個針筒，抽到一兩C.C.""黑黑""的""動脈血""，
: 學妹很緊張，連忙要護士快送檢查，因為她覺得可能是氧氣濃度不夠，
: 搞不好要去加護病房加床用大台機器打。
: 我在旁邊默默地觀看，覺得這病人四肢冰冷，可是沒有厲害cyanosis，
: 根據每天跟動脈血打交道的經驗，我總覺得怪怪的，
: 在學妹奪門而出找人送檢體的時候，我拉住intern，
: 我們重抽了一支紅色的滿滿的動脈血，把它交給護士，然後送出去。
: 有些人說，procedure 一點都不重要，只要thinking process就好，
: 可是在某些緊急狀況時，或許我們除了thinking process之外，
: 熟練的雙手可以幫我們把想做的事情盡快實現。
: 有些人說，為什麼不可以Call NP ，
: 因為有些醫院沒有NP值班，或者過了固定時間後就沒有NP，
: 更因為到了某種層級之後，會變成NP call你，然後你會發現你背後沒有人可以叫，
: （難道要找VS出來抽動脈血嗎？還是厚著臉皮去找麻醉科？）
: 就算你找了這些人，
: 當你發現這些被你叫來的人也是很疲倦，很心不甘情不願，
: 甚至是對你發出睥睨的眼神的時候，
: 我想每個人都會覺得很窘迫，很不好意思。
: （或許有些人會說，我做不好是應該的啊，因為就是要叫專業啊，
: 如果是這樣，那人家很容易當你不專業，如果有人可以容忍這樣，
: 那就沒什麼好說的。）
: 我總覺得身旁的強者都是苦練上來的，
: 沒有人是過了哪個層級就突然什麼都會的。
: CVC on不夠多，你不會知道瓶頸的感覺，
: Artery打不夠多，你不會體驗血管spasm，或者PAOD的感覺，
: 要放手給其他人set line也很簡單，我也放手給R2放過IABP，
: 也讓有興趣的Clerk放過CVC，
: 會可以放，是因為之前做得夠多，知道關鍵在哪，
: complication會出在哪邊，覺得應該有能力Cover他們，
: 才會放手，絕對不是什麼""Procedure不重要，只有Thinking process才是王道！""
: 知道為什麼要做，也知道怎麼做，也可以cover別人做，不是很好嗎？
: 所以當醫生絕對不是只有Thinking process重要，
: 你的雙手，熟練的clinical skill，不只可以解救病人，也可以解救你自己。
: 爭取自己該得的權益是立意良善的，因為人不是鐵打的，大家都會累，
: 我贊成intern採取隔天早上或下午Off 的制度，因為對病人對自己都比較安全，
: 但是對於一些空泛地""Clinical skill不重要""之論點，
: 或是""CVP給NP放，又有何不可？""的論調，
: 我想語重心長地說：如果你已經是身經百戰的VS，那我贊成。
※ 編輯: casatwl 來自: 218.163.41.188 (05/04 13:30)
推
05/04 13:32, , 1F
05/04 13:32, 1F
→
05/04 13:33, , 2F
05/04 13:33, 2F
→
05/04 13:34, , 3F
05/04 13:34, 3F
→
05/04 13:34, , 4F
05/04 13:34, 4F
→
05/04 13:35, , 5F
05/04 13:35, 5F
→
05/04 13:35, , 6F
05/04 13:35, 6F
→
05/04 13:36, , 7F
05/04 13:36, 7F
→
05/04 13:37, , 8F
05/04 13:37, 8F
→
05/04 13:37, , 9F
05/04 13:37, 9F
→
05/04 13:38, , 10F
05/04 13:38, 10F
→
05/04 14:51, , 11F
05/04 14:51, 11F
推
05/04 16:32, , 12F
05/04 16:32, 12F
→
05/04 16:34, , 13F
05/04 16:34, 13F
→
05/04 16:35, , 14F
05/04 16:35, 14F
→
05/04 16:35, , 15F
05/04 16:35, 15F
→
05/04 16:36, , 16F
05/04 16:36, 16F
→
05/04 16:37, , 17F
05/04 16:37, 17F
→
05/04 16:37, , 18F
05/04 16:37, 18F
→
05/04 16:37, , 19F
05/04 16:37, 19F
推
05/04 16:49, , 20F
05/04 16:49, 20F
推
05/04 16:49, , 21F
05/04 16:49, 21F
→
05/04 16:50, , 22F
05/04 16:50, 22F
→
05/04 16:50, , 23F
05/04 16:50, 23F
→
05/04 16:50, , 24F
05/04 16:50, 24F
→
05/04 16:50, , 25F
05/04 16:50, 25F
→
05/04 16:51, , 26F
05/04 16:51, 26F
→
05/04 16:51, , 27F
05/04 16:51, 27F
→
05/04 16:51, , 28F
05/04 16:51, 28F
→
05/04 16:51, , 29F
05/04 16:51, 29F
→
05/04 16:51, , 30F
05/04 16:51, 30F
→
05/04 16:52, , 31F
05/04 16:52, 31F
推
05/04 19:48, , 32F
05/04 19:48, 32F
→
05/04 19:49, , 33F
05/04 19:49, 33F
→
05/04 19:49, , 34F
05/04 19:49, 34F
→
05/04 19:50, , 35F
05/04 19:50, 35F
推
05/04 21:46, , 36F
05/04 21:46, 36F
推
05/04 22:17, , 37F
05/04 22:17, 37F
推
05/05 00:30, , 38F
05/05 00:30, 38F
→
05/05 00:31, , 39F
05/05 00:31, 39F
→
05/05 00:31, , 40F
05/05 00:31, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：